\u00a0<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Seguramente para hoy y luego de una prolongad\u00edsima sesi\u00f3n que por cierto no se realiz\u00f3 en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro, sino hasta el otro lado de la Ciudad de M\u00e9xico, en el Centro BBVA y gracias, desde luego a la votaci\u00f3n de la \u201caplanadora\u201d en la C\u00e1mara de Diputados que comanda Mario Mart\u00edn Delgado<\/strong>, M\u00e9xico amaneci\u00f3 con un nuevo Presupuesto de Egresos para 2020.<\/p>\n Por lo pronto, cerca de las siete y media de la noche, en Comisiones se aprob\u00f3 por 34 a favor 12 en contra del PAN, PRI y MC,\u00a0 y cero abstenciones, en lo particular y en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n<\/p>\n Desde muy temprano, ayer, legisladores de las diferentes bancadas fueron citados en distintos lugares, subidos en los autobuses, haciendo algunas maniobras para volver a bajarlos, sin saberse a ciencia cierta, a d\u00f3nde ir\u00edan a parar para finalmente sesionar, primero en Comisiones y horas despu\u00e9s, en el improvisado Pleno trasladado hasta la zona de Santa Fe.<\/p>\n El coordinador morenista estaba que no cab\u00eda de contento; de hecho,\u00a0 en el cami\u00f3n ven\u00eda celebrando con aquel coro del \u201c\u00a1s\u00ed se pudo, s\u00ed se pudo!\u201d y se complac\u00eda de que la bancada del PAN no hubiera estado presente en el Centro BBVA para legislar el PEF.<\/p>\n Ah\u00ed estaban los de Morena haciendo en el autob\u00fas la \u201cV\u201d de la victoria, como por ejemplo Tatiana Clouthier<\/strong> y el presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto de la C\u00e1mara Baja, Alfonso Ram\u00edrez Cu\u00e9llar<\/strong>. No obstante, pese a tan fehaciente muestra de unidad por parte de la bancada morenista, no ha dejado de comentarse que una de las trabas para aprobar dicho presupuesto, fue precisamente, la divisi\u00f3n interna que prevalece al seno de la fracci\u00f3n parlamentaria que coordina Delgado; ah\u00ed est\u00e1 como muestra el diputado morenista Eraclio Rodr\u00edguez<\/strong>, que hizo saber su inconformidad por los recortes al campo y anunci\u00f3 su voto en contra.<\/p>\n Pese a lo anterior, el diputado Delgado tom\u00f3 el discurso del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> y antes de que se llevara a cabo la sesi\u00f3n en el pleno, adelant\u00f3 que el paquete aprobado, era\u00a0 \u201cmuy diferente a lo que fue en el pasado y qu\u00e9 bueno que PAN y PRI no est\u00e9n de acuerdo porque (el paquete econ\u00f3mico) no trae gasolinazos<\/em> ni endeudamiento ni programas sociales que buscan el uso pol\u00edtico y la manipulaci\u00f3n. Aqu\u00ed hay austeridad republicana y eso no les gusta ni al PRI ni al PAN\u201d.<\/p>\n Respecto a los legisladores albicelestes, el diputado Delgado se pregunt\u00f3 si acaso era una casualidad que desde que se acabaron \u201clos moches\u201d, los panistas \u201cya le perdieron inter\u00e9s a la discusi\u00f3n del Presupuesto de Egresos. Entiendo que est\u00e1n muy tristes y as\u00ed se van a quedar, muy desmochados\u201d.<\/p>\n El diputado pri\u00edsta, Fernando Galindo Favela<\/strong>, tambi\u00e9n se hizo sus propias preguntas: \u201c\u00bfpor qu\u00e9 estamos aqu\u00ed, por qu\u00e9 estamos sesionando en este centro empresarial para poder dictaminar el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n? Por la falta de sensibilidad pol\u00edtica para escuchar todas las voces que no quieren moches, lo que quieren es presupuesto para mejorar su calidad de vida, infraestructura, carreteras, escuelas, hospitales. Eso es lo que est\u00e1 demandando las organizaciones que est\u00e1n ah\u00ed afuera de la C\u00e1mara de Diputados\u201d.<\/p>\n Por cierto, no ha dejado de comentarse en los corrillos parlamentarios que las organizaciones campesinas que se plantaron a las afueras de San L\u00e1zaro y que por dos d\u00edas consecutivos fueron encapsuladas por grupos de exgranaderos, hab\u00edan sido enviadas por \u201cuna mano que mece la cuna\u201d, cu\u00e1l ser\u00e1?<\/p>\n Aqu\u00ed hay dos cuestiones que habr\u00eda que precisar. La primera, no es tan cierto aquello de que en el PEF para el a\u00f1o entrante, se acab\u00f3 con los programas sociales que buscan el uso pol\u00edtico ya que el mism\u00edsimo presidente, desde el inicio de su administraci\u00f3n, instrument\u00f3 programas que tienen precisamente ese objetivo: manipular para las elecciones del 2021. Si alg\u00fan \u201cbot\u00f3n\u201d de muestra se requiere, ah\u00ed est\u00e1 el fracasad\u00edsimo \u201cJ\u00f3venes Construyendo el Futuro\u201d, o los recordados apoyos directos a los ni\u00f1os que estaban en las estancias infantiles que el propio tabasque\u00f1o cancel\u00f3; claro, porque los menores de 18 a\u00f1os no votan.<\/p>\n Si hubiera alg\u00fan programa social rescatable en dicho paquete econ\u00f3mico, hay que resaltar que no existe padr\u00f3n de beneficiarios ni se tienen reglas de operaci\u00f3n, es decir, tal pareciera que se trata de pura improvisaci\u00f3n y as\u00ed, sobre esas bases tan endebles, no se puede ser \u201cfeliz, feliz, feliz\u201d, como dijo un cl\u00e1sico tropical.<\/p>\n En fin, para quedar bien donde debe quedar bien, el coordinador morenista agreg\u00f3 que quien m\u00e1s se est\u00e1 apretando el cintur\u00f3n es el gobierno federal porque \u201cno puede haber gobierno rico con pueblo pobre\u201d\u2026 ya no se endeuda al pa\u00eds\u201d, entre otras razones porque se supone que ahora, han desaparecidos los intermediarios, \u201cahora los recursos se bajan directo. Resulta que m\u00e1s del 30% de recursos que se iban a programas sociales se quedaban en manos de los intermediarios\u201d.<\/p>\n O sea, los salvadores de la Patria son los integrantes de la fracci\u00f3n parlamentaria de Morena; el problema es que no podr\u00edan negar que en cuanto al PEF, han estado legislando sobre las rodillas, de manera \u201cfast-track\u201d por el temor de que no pudieran cumplir a cabalidad con la l\u00ednea que su jefe les indic\u00f3 y que viene directamente de Palacio Nacional, \u00bfo no?<\/p>\n Otro problema que presenta esta apurada aprobaci\u00f3n, es la reducci\u00f3n tajante de recursos, que son del orden de mil millones de pesos se le reduce al Instituto Nacional Electoral, que encabeza Lorenzo C\u00f3rdova<\/strong>, y eso resulta muy preocupante porque no hay que olvidar que en el 2021 se registrar\u00e1n lo que ser\u00e1n, sin duda, las elecciones m\u00e1s importantes; tan as\u00ed lo son que la elecci\u00f3n de la presidenta de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, Rosario Piedra Ibarra<\/strong>, constituy\u00f3 un ensayo de los \u201cchanchullos\u201d de los que son capaces de echar mano los de Morena para ganar comicios, lo que nos remite a las \u00e9pocas m\u00e1s a\u00f1ejas del viejo PRI.<\/p>\n Por otro lado, el coordinador de la fracci\u00f3n parlamentaria de Acci\u00f3n Nacional en la C\u00e1mara Baja, Juan Carlos Romero Hicks,<\/strong> calific\u00f3 a los morenistas y sus bancadas aliadas como empleados del presidente L\u00f3pez Obrador y lanz\u00f3 el reto a Mario Delgado a acompa\u00f1ar el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF) con reglas de operaci\u00f3n.<\/p>\n El coordinador de la fracci\u00f3n del Revolucionario Institucional en la C\u00e1mara Baja, Ren\u00e9 Ju\u00e1rez, calific\u00f3 al PEF morenista como un presupuesto electorero y clientelar.<\/p>\n\n