<\/p>\n
\u201cNo es correcto, no es una buena idea, ni siquiera es inteligente, menos brillante es mandar al diablo las instituciones\u201d, afirm\u00f3 el coordinador de los senadores de Morena y presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica de la C\u00e1mara de Senadores, Ricardo Monreal \u00c1vila.<\/p>\n
Irrebatible la declaraci\u00f3n del ex gobernador de Zacatecas, quien es un reconocido jurista, con el grado acad\u00e9mico de doctor en Derecho.<\/p>\n
Su reclamo est\u00e1 dirigido a gobernadores y presidentes municipales surgidos del PAN, quienes han expresado que no atender\u00e1n las eventuales recomendaciones de la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por considerar espuria a su actual presidenta, la luchadora social Rosario Piedra Ibarra, por haber sido elegida como resultado de una elecci\u00f3n considerada fraudulenta y porque, adem\u00e1s, no cumpl\u00eda con los requisitos fijados por la Ley Org\u00e1nica de la propia comisi\u00f3n, por haber sido miembro de la dirigencia de un partido (Morena) hasta d\u00edas antes de haber sido nombrada.<\/p>\n
Todas las recomendaciones tienen que ser atendidas, todas, y la autoridad tiene la obligaci\u00f3n de atenderlas. Nada de que yo no la atiendo, porque incluso incurren en desacato y probable juicio pol\u00edtico, tienen que ser llamados a comparecer al Senado. En el caso de que persista el desacato, puede existir incluso juicio pol\u00edtico y destituci\u00f3n\u201d, advirti\u00f3 Monreal en su intento por acallar las protestas panistas.<\/p>\n
Pero, al parecer el l\u00edder de los senadores \u201cmorenos\u201d olvid\u00f3 que dentro de sus propias filas hay antecedentes de rechazo a las recomendaciones de la CNDH.<\/p>\n
Por ejemplo, el colega Carlos Mar\u00edn, en su columna del diario Milenio<\/em>, mencion\u00f3 los casos los secretarios de Bienestar, Mar\u00eda Luisa Albores Gonz\u00e1lez; de Hacienda, Arturo Herrera Guti\u00e9rrez; la presidenta del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, Mar\u00eda del Roc\u00edo Garc\u00eda P\u00e9rez, y al comisionado nacional de Mejora Regulatoria, C\u00e9sar Emiliano Hern\u00e1ndez Ochoa, quienes desestimaron la recomendaci\u00f3n de la CNDH, cuando todav\u00eda la encabezaba Luis Ra\u00fal Gonz\u00e1lez P\u00e9rez a prop\u00f3sito de la cancelaci\u00f3n del Programa de Estancias Infantiles.<\/p>\n A lo anterior se puede agregar una vieja expresi\u00f3n popular dirigida a quienes ofenden o agreden, sin desearlo, a sus cercanos y hasta a sus superiores: \u201cal que escupe al cielo, le cae en la cara\u201d. Tambi\u00e9n, como escribi\u00f3 Mar\u00edn, se puede decir que Monreal se dio un balazo (en el pie).<\/p>\n En efecto, al admonitorio coordinador de los senadores \u201cmorenos\u201d se le olvid\u00f3 que el primero en \u201cmandar al diablo\u201d a las instituciones fue el actual Presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, cuando todav\u00eda era candidato presidencial.<\/p>\n El diario espa\u00f1ol El Pa\u00eds<\/em> public\u00f3 el 3 de septiembre de 2006 una nota de Antonio Ortega \u00c1vila que dice:<\/p>\n \u201cEl candidato presidencial izquierdista Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador radicaliz\u00f3 el viernes (madrugada de ayer en Espa\u00f1a) su postura cuando mand\u00f3 \u201cal diablo\u201d a las instituciones de M\u00e9xico, mientras los legisladores de su grupo, el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), tomaban la tribuna del Congreso e imped\u00edan que el Presidente, Vicente Fox, rindiera su sexto y \u00faltimo informe de gobierno. Fox dijo que esa actitud no supon\u00eda un agravio para \u00e9l, sino para \u201cla investidura presidencial y el pueblo mexicano\u201d, y advirti\u00f3 de que no se debe \u201cacorralar la democracia\u201d con \u201cla intransigencia\u201d.<\/p>\n Otras versiones matizan la declaraci\u00f3n y sostienen que AMLO mand\u00f3 al diablo a \u201csus\u201d <\/em><\/strong>instituciones, es decir, las que consideraba que estaban al servicio de sus rivales pol\u00edticos.<\/p>\n Viene un recorte para \u201csus\u201d instituciones, entre ellas el INE.<\/strong><\/p>\n Es de supone que Morena super\u00f3 sus contradicciones internas en torno al presupuesto federal, pues finalmente su coordinador en la C\u00e1mara de Diputados, Mario Delgado Carrillo, acept\u00f3 sesionar en una sede alterna (por el rumbo de San Fe, al otro extremo del sitio donde se ubica el Palacio Legislativo) posibilidad que hab\u00eda rechazado de forma reiterada.<\/p>\n Antes de que se conociera el dictamen que servir\u00eda de base para el debate en el pleno de la C\u00e1mara de Diputados, Delgado inform\u00f3 que se hab\u00edan aceptado reformas al proyecto presentado por el gobierno federal, aunque no ser\u00e1n significativas respecto del total, pues ser\u00e1n solamente unos 14 mil millones de pesos, cantidad m\u00ednima respecto de un presupuesto cercano a los siete billones de pesos.<\/p>\n \u201cVa a haber una reasignaci\u00f3n total de 17 mil millones de pesos, entre recorte de algunos programas y aumento de otros\u201d, anticip\u00f3 el legislador al llegar a la sede alterna donde sesionar\u00edan los diputados, pero no aclar\u00f3 en qu\u00e9 renglones se aplicar\u00e1n los ajustes.<\/p>\n No deben haber sido f\u00e1ciles las negociaciones al interior de la bancada de Morena, pues en este caso no cuentan las oposiciones. De hecho, la fracci\u00f3n del PAN se neg\u00f3 a sesionar fuera de San L\u00e1zaro, aunque la panista Laura Rojas estaba obligada a participar por su condici\u00f3n de presidenta de la C\u00e1mara.<\/p>\n Por las negociaciones, se retras\u00f3 el inicio de los trabajos. Por ejemplo, la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Presupuesto donde deber\u00eda aprobarse el dictamen que luego se presentar\u00eda ante el pleno, se inici\u00f3 pasadas las 16:30 horas, por lo que se preve\u00eda que la sesi\u00f3n declarada en receso desde el pasado d\u00eda 6 terminar\u00eda en la madrugada o de plano en la ma\u00f1ana de hoy, viernes 22.<\/p>\n Otras fuentes de la propia C\u00e1mara de Diputados anticiparon que uno de los recortes significativos se dar\u00eda en el presupuesto para el Instituto Nacional Electoral (INE) uno de los organismos aut\u00f3nomos satanizado por el presidente L\u00f3pez Obrador por su actuaci\u00f3n (en realidad su antecesor IFE) en elecciones consideradas fraudulentas por el ahora primer mandatario y, tambi\u00e9n, censurada por su alto costo y en particular por los elevados salarios de algunos funcionarios, parte de los cuales se ampar\u00f3 contra la reforma para imponer que ning\u00fan empleado del gobierno pueda recibir un salario superior al del presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n De acuerdo con los rumores, el recorte al INE ser\u00e1 de mil millones de pesos, cantidad que, otra vez, no representa nada respecto del total, pero que significa un fuerte golpe a ese organismo electoral, que realiz\u00f3 grandes esfuerzos para recortar sus gastos y solicitar 12 mil millones de pesos para sus actividades en 2020.<\/p>\n El impacto ser\u00eda limitado si el anunciado recorte se aplicara \u00fanicamente sobre las prerrogativas econ\u00f3micas que se entregar\u00e1n a los partidos pol\u00edticos. Est\u00e1 pendiente una iniciativa de MORENA para recortar a la mitad esa partida, cercana a los cinco mil millones de pesos, pero el resto de los partidos no est\u00e1n de acuerdo.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay una fuerte resistencia \u2013 como lo demuestra la presencia de contingentes campesinos en San L\u00e1zaro por el recorte a los programas de ayuda al sector rural, as\u00ed como la limitaci\u00f3n de recursos para las instituciones de educaci\u00f3n superior\u00a0 y de salud p\u00fablica o para respaldar los programas de obras de los gobiernos estatales y municipales, mientras que por otro lado se refuerzan programas clientelares de evidentes prop\u00f3sitos electorales.<\/p>\n Los legisladores de Morena, encabezados por legisladores que ganaron fama por su inconformidad contra los programas de gobierno, como Alfonso Ram\u00edrez Cu\u00e9llar y Pablo G\u00f3mez, defendieron el proyecto oficial con los consabidos argumentos de responsabilizar a anteriores gobiernos y asegurar que los ahora inconformes lo hacen porque se terminaron los \u201cmoches\u201d.<\/p>\n El proyecto de presupuesto fue aprobado en comisiones casi tres horas despu\u00e9s de iniciado el debate, con amplia mayor\u00eda de Morena y sus asociados del PT, PES y PVEM. Los votos de los bloque opositor, integrado por el PAN, PRI, PRD y MC, resultaron insuficientes y el documento qued\u00f3 listo para ser presentado ante el pleno.<\/p>\n Fuera de las posibles repercusiones del presupuesto, las perspectivas para la econom\u00eda de M\u00e9xico no son muy buenas, a pesar de que el reciente \u201cBuen Fin\u201d gener\u00f3 una reactivaci\u00f3n de la actividad comercial, con una derrama de 120 mil millones de pesos, la m\u00e1s elevada desde el arranque de este programa.<\/p>\n Los malos pron\u00f3sticos provienen de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE), la cual revis\u00f3 a la baja sus previsiones de crecimiento de la econom\u00eda mexicana, durante el resto del a\u00f1o y para 2020, aunque dej\u00f3 abierta la posibilidad de un incremento gradual a partir de 2021.<\/p>\n