<\/p>\n
Fue una gran sorpresa para Am\u00e9rica Latina despertarnos con una movilizaci\u00f3n social de grandes dimensiones en Chile. Un pa\u00eds lejano para nuestra regi\u00f3n, pero siempre presumido por nosotros. Su orden, su disciplina econ\u00f3mica, su ingreso per c\u00e1pita y su respeto por las instituciones hac\u00edan, a este pa\u00eds andino, un ejemplo a seguir. Por esto, busqu\u00e9 a un l\u00edder estudiantil en la \u00e9poca del golpe de Estado, a un funcionario p\u00fablico en los gobiernos de la concertaci\u00f3n y ahora comentarista pol\u00edtico, Patricio Tombolini, quien nos permitir\u00e1 darnos un marco m\u00e1s completo de estas nuevas movilizaciones en aquel pa\u00eds<\/p>\n
\u2014Patricio, \u00bfQu\u00e9 tanto sorprendi\u00f3 la movilizaci\u00f3n social del pasado mes de octubre a los chilenos?<\/b><\/p>\n
-Desde hace tiempo sent\u00edamos que, poco a poco, se incubaba una molestia creciente en la sociedad chilena, la cual se refer\u00eda a las limitaciones que le impon\u00eda el modelo econ\u00f3mico. Que si bien, les permit\u00eda acceso a los bienes de consumo, esto se lograba a costa de altos niveles de endeudamiento. Escuch\u00e1bamos, de manera recurrente que la macroeconom\u00eda andaba muy bien, pero la microeconom\u00eda, referida al bienestar personal, no estaba funcionando. Pero jam\u00e1s percibimos la profundidad de la insatisfacci\u00f3n y la violencia con que ha explotado. Las encuestas por mucho tiempo nos dec\u00edan que los niveles de satisfacci\u00f3n personal eran altos en todos los niveles de la sociedad chilena.<\/p>\n
\u2014Pienso que la magnitud de la movilizaci\u00f3n se debe a una acumulaci\u00f3n de resentimiento social. \u00bfDesde cu\u00e1ndo empez\u00f3 el chileno a estar inconforme con sus gobiernos o con su condici\u00f3n de vida?<\/b><\/p>\n
-Son procesos largos y acumulativos de insatisfacci\u00f3n, versus las oportunidades de vivir mejor. Particularmente en la gente joven que se incorpora al mercado laboral y del consumo. M\u00e1s que inconformidad con los gobiernos, la molestia se dirigi\u00f3 hacia el modelo econ\u00f3mico cl\u00e1sico de crecimiento capitalista, el cual va dejando a la ciudadan\u00eda un poco abandonada a su propio esfuerzo. Las faltas de oportunidades para progresar, cada vez m\u00e1s, en una sociedad muy informada y las inseguridades que genera el modelo en la estabilidad del empleo, los gastos eventuales de salud, el plantear a la educaci\u00f3n como un bien de consumo m\u00e1s que de un derecho y las malas pensiones para nuestros adultos mayores fue incubando este malestar que hoy nos desborda sin control.<\/p>\n
\u2014Vimos c\u00f3mo los manifestantes quemaron el edificio de la empresa el\u00e9ctrica ENEL y como da\u00f1aron 70 estaciones del Metro de Santiago. \u00bfConsideras que el presidente Pi\u00f1era est\u00e1 frente a un leg\u00edtimo movimiento social o existe una influencia pol\u00edtica y econ\u00f3mica que patrocina la movilizaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n
-Todo movimiento social puede tener alg\u00fan grado de espontaneidad; sin embargo, con el transcurso del tiempo, \u00e9ste adquiere influencia pol\u00edtica y econ\u00f3mica. Lo que caracteriza este \u201calzamiento chileno\u201d es que no se identifica una marcada influencia ni liderazgos tan caracter\u00edsticos en las movilizaciones. Hoy, las redes sociales, han jugado un papel importante en las convocatorias que se han realizado. Estamos en presencia de movimientos de izquierda no democr\u00e1ticos, anarquismo y grupos no identificables (antisistema y anticapitalistas). El gobierno no ha sabido entender frente a qu\u00e9 tipo de activismo se enfrenta. Por una parte, gente que reclama los abusos del sistema y otros, que usan \u00e9ste, para generar caos y desorden afectando bienes p\u00fablicos como: el metro, oficinas p\u00fablicas, hospitales\u00a0 <\/span>comercios, etc. Todo esto agravado por una torpe represi\u00f3n de las fuerzas p\u00fablica (carabineros) y por otra parte, errores de una parte de las fuerzas pol\u00edticas de la centro izquierda y la izquierda democr\u00e1tica que al principio, frente a los actos vand\u00e1licos, tuvo una actitud un poco contemplativa<\/p>\n \u2014Entiendo que estuviste cerca de la candidatura de Alejandro Guillier, postulado por la izquierda chilena en la pasada elecci\u00f3n presidencial. Consideras que, de haber ganado la presidencia de Chile, la movilizaci\u00f3n hubiera sido distinta o el Sr. Guillier hubiera podido tener un margen de maniobra mayor al del presidente Pi\u00f1era?<\/b><\/p>\n -Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era fue electo porque le ofreci\u00f3 al pueblo chileno satisfacer determinadas condiciones de crecimiento y estabilidad econ\u00f3mica que estaba demandando la sociedad chilena. Adem\u00e1s de una demanda por la seguridad frente al crecimiento de la delincuencia, la cual no ha cumplido. Nuestra propuesta de gobierno apuntaba a un mejoramiento de las condiciones sociales de Chile, percib\u00edamos que hab\u00eda un problema de abuso del sistema, especialmente en el \u00e1mbito econ\u00f3mico y en particular en \u00e1reas de la salud, educaci\u00f3n, pensiones y estabilidad del empleo. Yo creo que tambi\u00e9n habr\u00edamos vivido un estallido social; sin embargo, los gobiernos de izquierda democr\u00e1tica y centro izquierda tenemos, por nuestra naturaleza, un margen mayor de maniobra frente a este tipo de crisis. Sabemos anticiparnos a estos hechos por nuestra cercan\u00eda hist\u00f3rica a los movimientos sociales y a las fuerzas que lo representan.<\/p>\n \u2014Duele ver a un Chile partido por la mitad. Plat\u00edcame, como ciudadano y como pol\u00edtico de izquierda, \u00bfcu\u00e1l es tu sentimiento al respecto?<\/b><\/p>\n -Me duele profundamente lo que ocurre. No fuimos capaces de descubrir que detr\u00e1s de los equilibrios macroecon\u00f3micos, ten\u00edas un pa\u00eds profundamente insatisfecho frente a las oportunidades y seguridades que cre\u00edamos le est\u00e1bamos entregando a nuestros ciudadanos, al punto que hoy, su actitud violenta, no asegura la estabilidad democr\u00e1tica que se requiere. Hay una ruptura del orden p\u00fablico. Y, restaurarlo, tendr\u00e1 costos alt\u00edsimos. Luchamos por recuperar la democracia y construir un pa\u00eds m\u00e1s justo, m\u00e1s inclusivo y con oportunidades para todos. El resultado final, es un estallido de insatisfacci\u00f3n que no anticipamos.<\/p>\n \u2014Por \u00faltimo, \u00bfqu\u00e9 le espera a Chile en los siguientes meses: en lo econ\u00f3mico, en lo social y principalmente en lo pol\u00edtico (con \u00e9nfasis en los partidos pol\u00edticos y en la gesti\u00f3n del presidente Pi\u00f1era)?\u00a0<\/span><\/b><\/p>\n -Hoy no existe, ni consenso social, ni pol\u00edtico de c\u00f3mo resolvemos el conflicto a pesar que, semanas atr\u00e1s, la totalidad de las fuerzas pol\u00edticas; con excepci\u00f3n del Partido Comunista, firmaron un acuerdo por La Paz para iniciar los tr\u00e1mites del cambio de la Constituci\u00f3n. El modelo econ\u00f3mico chileno esta definitivamente en crisis y nuestra clase pol\u00edtica muy desprestigiada. Con m\u00e1s de 30 d\u00edas de protesta, la econom\u00eda esta resintiendo sus efectos; principalmente con ca\u00eddas en el consumo, aumento del valor del d\u00f3lar, aumento del desempleo y ca\u00eddas en la inversi\u00f3n. De continuar las cosas igual, con un gobierno d\u00e9bil y bajo apoyo ciudadano, el sistema democr\u00e1tico est\u00e1 amenazado y debilitado. Existen sectores, tanto de la ultraderecha como de la ultraizquierda, que no ven con malos ojos el quiebre institucional. La salida a la crisis es pol\u00edtica y eso requiere de la \u00e9lites (pol\u00edtica y econ\u00f3mica) est\u00e9n dispuestos a renunciar a sus intereses para que, por la v\u00eda del dialogo, se encuentre una salida democr\u00e1tica. Debemos sacrificar la ortodoxia del modelo econ\u00f3mico para asegurar estabilidad democr\u00e1tica y recuperar el orden p\u00fablico. De no ser as\u00ed, vamos directo al despe\u00f1adero y habr\u00e1 una grave alteraci\u00f3n del sistema democr\u00e1tico.<\/p>\n