<\/p>\n
Ni AMLO, ni Morena \u201cson una encarnaci\u00f3n de la izquierda mexicana\u201d con esa hist\u00f3rica declaraci\u00f3n, hecha en Espa\u00f1a al diario El Pa\u00eds<\/em>, el tres veces candidato presidencial, Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas Sol\u00f3rzano, apodado \u201cla m\u00e1scara tarasca\u201d o el moderno Nicol\u00e1s Z\u00fa\u00f1iga y Miranda, le peg\u00f3 el tiro de gracia al actual Presidente de la Rep\u00fablica que, efectivamente no encarna a la vieja izquierda mexicana y en cambio, va por el camino del socialismo-comunista del eje bolivariano.<\/p>\n La entrevista con el rotativo espa\u00f1ol no tiene desperdicio y al referirse de la comparaci\u00f3n que L\u00f3pez Obrador hace de su gobierno con los pr\u00f3ceres de la Independencia, el cura Hidalgo y Morelos, el art\u00edfice de la Reforma, Benito Ju\u00e1rez, y nacionalista r\u00e9gimen de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, su hijo, que fue el primer \u201cchilpayate\u201d que vivi\u00f3 en la residencia oficial de Los Pinos, sin ambages, sostiene que L\u00f3pez Obrador es s\u00f3lo un remedo de tales personajes\u2026 Pero \u00bfQu\u00e9 es un remedo? El \u201ctumba burros\u201d define que remedo es la imitaci\u00f3n de alguien o algo, especialmente torpe o burlesco.<\/p>\n La periodista espa\u00f1ola Cecilia Ballesteros, quien entrevist\u00f3 a C\u00e1rdenas pas\u00f3 por alto preguntarle su opini\u00f3n sobre la tambien grotesca comparaci\u00f3n que hace AMLO con Mahatma Gandhi, Nelson Mandela y con Jesucristo. Seguramente que el ingeniero C\u00e1rdenas habr\u00eda respondido lo que respondi\u00f3 cuando la periodista lo cuestion\u00f3 sobre una posible reelecci\u00f3n del presidente gringo, Donald Trump cuya respuesta ser\u00eda: \u201cEsa no es una pregunta para m\u00ed, sino para los psiquiatras\u201d. \u00a1Bolas don Cuco!<\/p>\n Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas tiene mucha raz\u00f3n en cuanto a lo \u201cdesbrujulado\u201d que est\u00e1 el disque r\u00e9gimen de la 4T de M\u00e9xico porque la izquierda genuina no existe en M\u00e9xico, se acab\u00f3 en 1968 cuando la mayor\u00eda de los llamados l\u00edderes estudiantiles aprendieron a estirar la mano ante un r\u00e9gimen pol\u00edtico corrupto y corruptor.<\/p>\n El r\u00e9gimen de AMLO no es de izquierda. \u00c9l es un social-dem\u00f3crata, un renegado ex priista que lucra pol\u00edticamente con el cuento de la 4T, haciendo que el pa\u00eds retroceda medio siglo, en momentos en que el mundo est\u00e1 inmerso en las nuevas tecnolog\u00edas y nuevas pol\u00edticas econ\u00f3micas y sociales a nivel mundial.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 nos dicen las tronantes declaraciones de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas contra AMLO? La l\u00f3gica nos dice que hay una ruptura pol\u00edtica entre ambos, a pesar de que su hijo, L\u00e1zaro C\u00e1rdenas Batel est\u00e9 agarrado de la ubre presupuestal como bur\u00f3crata en Palacio Nacional. Y como C\u00e1rdenas le sabe muchas cosas a AMLO, \u00e9ste declinar\u00eda polemizar con el ingeniero, a quien dijo que respeta.<\/p>\n Pero vayamos al grano en esos de las horrendas comparaciones: Hidalgo, Morelos, Benito Ju\u00e1rez y el general C\u00e1rdenas eran fundamentalmente hombres de Estado, virtud de la que adolece Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Pero \u00bfqu\u00e9 son los hombres de Estado? De acuerdo con el sabio pensador ecuatoriano Rodrigo Borja Cevallos, los hombres de Estado son aquellos que piensan, ven y gobiernan para las futuras generaciones y no pensando en las pr\u00f3ximas elecciones, y no como ocurre con L\u00f3pez Obrador, que ya mand\u00f3 que le hicieran un traje a la medida con su hip\u00f3crita reforma electoral de la revocaci\u00f3n de mandato. No hay ninguna comparaci\u00f3n entre esos hist\u00f3ricos hombres de Estado y AMLO.<\/p>\n Porque mire usted cuando L\u00f3pez Obrador habla de una austeridad republicana comparada con la austeridad de Benito Ju\u00e1rez, estamos ante una colosal mentira, porque la austeridad republicana del Benem\u00e9rito de las Am\u00e9ricas era real. Cuando triunf\u00f3 la rep\u00fablica ante los franceses con el fusilamiento de Maximiliano, en Quer\u00e9taro las arcas de la naci\u00f3n estaban en banca rota, s\u00f3lo 8 estados de la rep\u00fablica tributaban a la federaci\u00f3n, que no es el caso de L\u00f3pez Obrador, quien reparte d\u00e1divas de poder con fines electorales para perpetuarse en el poder, todo disfrazado de austeridad republicana. Porque hoy tributan a la federaci\u00f3n las 32 entidades de la rep\u00fablica.<\/p>\n \u00a1Odiosas comparaciones!, \u00bfVerdad?<\/p>\n