<\/p>\n
PURA PUBLICIDAD<\/strong>-.\u00a0 Hasta antes de su \u201cgenialidad\u201d, el \u00bfpintor? Fabi\u00e1n Ch\u00e1irez era un ilustre desconocido por m\u00e1s que muchos lo defiendan. Hacerse fama a costa de ridiculizar a personajes de la historia es bajo y hay que leer y releer al columnista Ricardo Rocha para condenar el hecho.<\/p>\n Como bien escribe Ricardo Rocha en su columna de ayer en El Universal,<\/em> la preferencia sexual del m\u00e1s puro h\u00e9roe de la Revoluci\u00f3n Mexicana, -junto con Pancho Villa seg\u00fan escriben los historiadores reconocidos-, es y debe ser cosa privada pero \u00e9ste no es el meollo del asunto, sino el hambre de fama que el \u201cpintorcete\u201d, lo bautiza Rocha \u201cde cuyo nombre no quiero acordarme.<\/p>\n No se trata de defender por defender a quienes lucharon en y por la revoluci\u00f3n mexicana, su legado ah\u00ed queda para fortuna de quienes leen la historia y no se estacionan en lo reciente,\u00a0 pues ellos creen que s\u00f3lo lo actual cuenta, o sea, lo que la cuarta transformaci\u00f3n hace, pero poco se dice de lo que deja de hacer, incluso en materia cultural cuya cabeza de sector deja que desear.<\/p>\n La explicaci\u00f3n del autor del mamotreto es tan idiota como\u00a0 tramposa, respecto al cuadro de Zapata montado en un caballo excitado, el jinete con sombrero de charro rosa y zapatos de tac\u00f3n, al se\u00f1alar que \u201cestoy en mi derecho de expresarme, haciendo una interpretaci\u00f3n de un personaje p\u00fablico\u201d, reproduce Ricardo Rocha en su colaboraci\u00f3n semanal.<\/p>\n La \u201cgenialidad\u201d del \u201cpintor\u201d pudiera ser y difundirla en cualquier otro lugar, pero no en Bellas Artes, el recinto m\u00e1ximo de la expresi\u00f3n art\u00edstica nacional y mundial en nuestro pa\u00eds. Como apunta Rocha, la obra, -que me niego a declararla art\u00edstica-, no est\u00e1 en una pulquer\u00eda sino en Bellas Artes, ante la complacencia de Alejandra Frausto, flamante secretaria de Cultura de la cuarta transformaci\u00f3n.<\/p>\n Es inmemorial en M\u00e9xico y el mundo que los artistas gozan de la m\u00e1s amplia libertad y hasta de canonj\u00edas fiscales, -envidiables por quienes tenemos que pagar al SAT-, pero en general los artistas se ocupan de exaltar a personas y personajes, no a ridiculizar como es el caso de Zapata rosa, y la inmediata defensa de la comunidad LGBT.<\/p>\n En nuestro pa\u00eds destac\u00f3 por su irreverencia el inolvidable pintor Jos\u00e9 Luis Cuevas, el \u201cchico temible\u201d, lo bautizaron algunos cr\u00edticos, pero dentro de su inconformidad por ir en contra del Stablishman, nunca se meti\u00f3 con n ning\u00fan personaje de la historia y mucho menos de los que est\u00e1n mejor calificados por la cr\u00edtica como Emiliano Zapata.<\/p>\n Comprar obras del autor en cuesti\u00f3n ser\u00eda como apoyar a Sara Sosa en la m\u00fasica, \u00bfo no?<\/p>\n