<\/p>\n
Hace muchos a\u00f1os se dice que el peor enemigo del Presidente, es \u00e9l mismo. Proclive al pleito, al que responde hasta por una mirada sostenida, por una palabra mal entendida, por una pregunta inc\u00f3moda o porque su imaginaci\u00f3n le afirma que est\u00e1 frente al enemigo, a quien ha dado por inventar, ahora, no hay oportunidad que no aproveche para culpar de todo a los conservadores.<\/p>\n
Cada d\u00eda que transcurre, los psic\u00f3logos que lo han descrito, son m\u00e1s apreciados por sus lectores o por sus oidores, por el tino, cuando dicen por qu\u00e9 es egoc\u00e9ntrico, oligofr\u00e9nico, paranoico, esquizofr\u00e9nico y otros calificativos, cuyo significado conocen a la perfecci\u00f3n. Resulta que al escucharlos, la gente hace una inmediata comparaci\u00f3n entre el vocablo y el personaje y se encuentra con una enorme correspondencia.<\/p>\n
Un se\u00f1alamiento que no dejan de dirigirle es el de mentiroso, debido a que diariamente dice una o varias mentiras en sus conferencias matutinas y fuera de ellas. La \u00faltima consisti\u00f3 en decir a los medios que hab\u00eda decidido bajar el precio de las gasolinas, debido a la pandemia que azota al mundo y a M\u00e9xico, en la que por cierto no cree. Luego entonces hay una contradicci\u00f3n.<\/p>\n
Esto ha valido para que, a poco m\u00e1s de un a\u00f1o en la Presidencia, sus bonos hayan ca\u00eddo estrepitosamente, debido a las pifias constantes. Repite sin cesar que los conservadores son culpables de todo lo que ocurre a su alrededor.<\/p>\n
Si un periodista le hace una pregunta que no es de su agrado, lo acusa de provocador y despu\u00e9s, si se hace necesario, explica que es enviado de sus enemigos, los conservadores o de alg\u00fan medio que sirve a \u00e9stos, que son todos los que gozan de fama de serios, o los tradicionales que siempre se han distinguido por alojar plumas de primera l\u00ednea.<\/p>\n
Poco a poco, otros calificativos han ido desapareciendo de su vocabulario, bastante pobre, para dejar persistir el conservadurismo, s\u00f3lo existente en su mente. Ya no se le escucha decir fif\u00ed, camaj\u00e1n, \u201cpirrurri\u201d, Inclusive, ahora cita menos el calificativo neoliberal. \u00daltimamente,\u00a0 todos los fantasmas que acuden a su mente son conservadores.<\/p>\n
Ha respondido a las cr\u00edticas sobre su saludo a la madre de \u201cEl Chapo\u201d Guzm\u00e1n, con la aceptaci\u00f3n de que efectivamente lo hizo. Para variar, dijo que sus adversarios, los conservadores hicieron un esc\u00e1ndalo. Para disculparse, asegura que le dijeron que ah\u00ed estaba y que lo quer\u00eda saludar. Aunque en las fotograf\u00edas difundidas en las redes sociales, se aprecia m\u00e1s bien que atendi\u00f3 a una invitaci\u00f3n a comer al aire libre.<\/p>\n
Se aprecia que acudi\u00f3 a un evento previamente organizado, ante el anuncio de que visitar\u00eda Badiraguato, la tierra en donde naci\u00f3 \u201cEl Chapo\u201d. Seguramente dijo que con todo gusto acudir\u00eda a la comida, tal vez organizada en su honor, aprovechando la visita.<\/p>\n
Pero los malditos conservadores se encargaron de desvirtuar su presencia, que hasta el momento nadie ha entendido a ciencia cierta. \u00bfPor qu\u00e9 visitar a la familia del capo encarcelado en Estados Unidos, uno de los m\u00e1s peligrosos del mundo entero y despu\u00e9s del desastroso papel hecho por la Guardia Nacional en Culiac\u00e1n, en donde soltaron a dos hijos cuando ya estaban detenidos?<\/p>\n
Cuando se conoci\u00f3 la sentencia impuesta a Joaqu\u00edn Loera, por la Corte de Estados Unidos, nuestro Presidente se conmovi\u00f3 y as\u00ed lo hizo saber. En M\u00e9xico se ha mostrado implacable con el juicio a Rosario Robles y satisfecho con la captura de Emilio Lozoya.<\/p>\n
Se neg\u00f3 a recibir a los LeBar\u00f3n y a Javier Sicilia, personas de bien. Ambos con hijos y otros familiares asesinados de manera brutal por grupos de delincuentes altamente peligrosos. En esa ocasi\u00f3n dijo que le daba flojera. \u00a1Qu\u00e9 diferencia de trato!<\/p>\n