\u00a0<\/strong><\/p>\n 1\u00aa PIEDRA.- <\/strong>En materia de publicidad oficial hay un principio de origen. Concesionarios de medios electr\u00f3nicos dicen \u201cvendo tiempo, no criterio\u201d, y en medios impresos \u201cvendo espacio, no criterio\u201d,\u00a0 si las partes aceptan todo es entendible en ambos sentidos, claro, cuando hay amplio criterio.<\/p>\n Desde otro \u00e1ngulo en esta relaci\u00f3n contractual dif\u00edcilmente alguien puede lanzar la primera piedra, adem\u00e1s, es normal que en cada sexenio haya medios preferidos, unos m\u00e1s que otros, como parte de la condici\u00f3n humana. Ahora que invocando nuevamente al criterio, es responsabilidad directa del \u201cjefe de prensa\u201d aconsejar al jefe c\u00f3mo \u201ctratar\u201d a esos medios.<\/p>\n Es normal que el gobierno seleccione a medios de mayor impacto, (cobertura o lectores), para distribuir sus recursos. Los estudiosos tambi\u00e9n focalizan segmentos socioecon\u00f3micos y culturales para opinarle al gobierno la distribuci\u00f3n presupuestal buscando mejores resultados. Todos los gobiernos, -y \u00e9ste no es excepci\u00f3n-, est\u00e1n sobrados de opin\u00f3logos.<\/p>\n PRECISIONES.- <\/strong>Seg\u00fan documentados art\u00edculos de la revista PROCESO<\/em> de la semana pasada, la cuarta transformaci\u00f3n, ciertamente baj\u00f3 hasta en un quinientos por ciento el presupuesto publicitario federal, loable a todas luces, no obstante falta precisar entre \u201ctiempos oficiales, tiempos de estado y TIEMPOS FISCALES\u201d, exigiendo estos \u00faltimos una mayor explicaci\u00f3n.<\/p>\n Los art\u00edculos tanto de Mathieu Tourlieri como de Neldy San Mart\u00edn no tienen desperdicio, pero el prop\u00f3sito principal de esta entrega es exaltar las abismales diferencias presupuestales que se asignan a medios nacionales y DOS REGIONALES, pero tambi\u00e9n la inocultable fobia a \u201cdos que tres\u201d respetables medios nacionales de tendencia cultural, mal vistos p\u00fablicamente por AMLO.<\/p>\n FOBIAS-. <\/strong>Por cuestiones de extensi\u00f3n, le abrevio extremos de trato publicitario presidencial a medios. Las empresas de Enrique Krauze,\u00a0 productor de los documentales CLIO, entre otros, facturaba en 208 9 millones de pesos al a\u00f1o y en 2019 NI UN CENTAVO. La revista NEXOS de H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn facturaba once millones al a\u00f1o y ahora s\u00f3lo 880 mil 151 pesos.<\/p>\n FILIAS-. <\/strong>Diarios que por primera vez aparecen en la publicidad federal son Tabasco Hoy, de la familia Cant\u00f3n Zetina , (antes editores de la revista semanal Quehacer Pol\u00edtico). Tambi\u00e9n el diario Por Esto, a punto de cumplir treinta a\u00f1os. En 2018 no estaban en la partida gubernamental y en 2019 recibieron 42 millones el primero y 48 millones el segundo, ambos medios regionales.<\/p>\n Otra aparici\u00f3n en la n\u00f3mina publicitaria gubernamental en 2019 es la empresa SAIO de Carmen Aristegui que factur\u00f3 cuatro millones 204 mil pesos<\/p>\n De los medios nacionales, electr\u00f3nicos e impresos, ni hablar, las rebanadas mayores son para televisa y azteca y de los impresos La Jornada brinc\u00f3 de 94.8 millones en 2018 a 200.7 millones en 2019. Ma\u00f1ana segunda parte.<\/p>\n