<\/p>\n
Hace unos d\u00edas circul\u00f3 un video de una de las conferencias presidenciales, en el que una reportera anunci\u00f3 dos preguntas, una de ellas relacionada con el Ej\u00e9rcito, pero como no hab\u00eda nadie de esa instituci\u00f3n, har\u00eda la segunda. El Presidente anunci\u00f3 que estaba \u00e9l. Que la hiciera, pues es el jefe supremo de las Fuerzas Armadas. La periodista dijo: \u201cmejor no. Gracias\u201d. Esboz\u00f3 una sonrisa y prefiri\u00f3 hacer el otro cuestionamiento.<\/p>\n
Obviamente, soslay\u00f3 la respuesta ofrecida, porque necesitaba una contestaci\u00f3n certera, de un conocedor, de una persona instruida en cuestiones de las fuerzas armadas y no una que con toda seguridad no le servir\u00eda, porque era evidente que no satisfar\u00eda su necesidad profesional.<\/p>\n
El estilo comenz\u00f3 a perfilarse desde el principio. El \u00fanico capaz de responder cualquier duda, del tema de que se trate, por cient\u00edfico que sea, es \u00e9l.<\/p>\n
Desde antes de iniciar su ejercicio presidencial, cuando ya sent\u00eda que los aires del triunfo electoral acariciaban su faz y el sentimiento de ganador comenzaba a inflamar su ego, inici\u00f3 tambi\u00e9n un desacuerdo con quienes le hac\u00edan entrevistas en virtud de que se hab\u00eda convertido en noticia m\u00e1s importante que nunca. Pretend\u00eda corregir las preguntas. Las rechazaba. Entablaba pleitos con notoria molestia, porque las interrogantes no eran las que deseaba.<\/p>\n
Una vez que asumi\u00f3 el poder comenz\u00f3 a dictar calificativos para los columnistas, principalmente y para algunos diarios. Sus matutinas serv\u00edan para descalificar, con nombre y apellido, a medios y a sus representantes. La Prensa recibi\u00f3 adjetivos como chayotera, fif\u00ed, prensa vendida, prensa neoliberal, prensa conservadora y una retah\u00edla bastante larga de desacreditaciones que no han parado un instante, hasta hoy.<\/p>\n
Lo anterior, a pesar de declarar en m\u00faltiples ocasiones que es respetuoso de la libertad de expresi\u00f3n y de que \u00a1jam\u00e1s!, ha ofendido al gremio. Como si la gente no supiera o imaginara con bastante punter\u00eda, que solicit\u00f3 a empresas dedicadas a la informaci\u00f3n, el despido de sus colaboradores, por cierto de gran val\u00eda por su cultura y por su inteligencia. Ejemplos, sobran.<\/p>\n
De tanto repetir sus insultos, se convirti\u00f3 en maestro de sus admiradores a ultranza, al grado de que ahora, no es posible decir periodista delante de ellos, porque en autom\u00e1tico agregan la palabra \u201cchayotero\u201d, cuando ayer no ten\u00edan la m\u00e1s remota idea de lo que significa el t\u00e9rmino en el argot del periodismo.<\/p>\n
No le gustan los profesionales de la informaci\u00f3n. Hace ver que no sirven para nada, porque publican cosas que no son de su agrado. Pero el periodismo no es para aplaudir mentiras, desatinos, dislexias ni actitudes gubernamentales que a todas luces son errores que encaminan al pa\u00eds a su destrucci\u00f3n. En lugar de criticarlos deber\u00eda escucharlos, para evitar las pifias en que incurre todos los d\u00edas. Podr\u00edan ser sus consejeros m\u00e1s certeros, si les prestara o\u00eddos.<\/p>\n
Lejos de eso se erige en un hombre tan sabio como el pueblo que vot\u00f3 por \u00e9l y al mismo que desea mantener a su lado mediante pagos mensuales y bimestrales, para evitar un posible descalabro en futuras elecciones.<\/p>\n
Cualquier mexicano con dos dedos de frente, prefiere leer a los \u00faltimos citados en una ma\u00f1anera. Prefiere al director de Excelsior<\/em>, a los articulistas de Reforma<\/em>, a los analistas de muchos otros medios a quienes les correspondieron denuestos, por la simple raz\u00f3n de que realmente informan, orientan y forman opini\u00f3n sin tener que proferir ditirambos s\u00f3lo por estar en la gracia del que manda.<\/p>\n Cit\u00f3 a conocedores. A profesionales. Nadie, en su sano juicio, ser\u00eda capaz de compararlos con los modernos periodistas erigidos en campeones de la informaci\u00f3n de las redes sociales, que aparecieron por todos lados y que dedican su espacio a la lisonja, a la adulaci\u00f3n, al halago marrullero al Presidente. No creo que sea gratis.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pueden informar periodistas de la talla de uno que se hace llamar El Chapucero<\/em>? \u00bfOtro que se apellida Serrano y muchos m\u00e1s que se han adue\u00f1ado de espacios en la Internet, que nada tienen de periodistas y que m\u00e1s bien representan una verg\u00fcenza para el gremio y una deshonra para la profesi\u00f3n, iguales que los que acuden a las matutinas a hacer preguntas c\u00f3modas?<\/p>\n