<\/p>\n
El 7 de abril de 2005, se consumar\u00eda el desafuero contra el entonces jefe de Gobierno de la capital del pa\u00eds, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, promovido por el entonces presidente Vicente Fox y por una facci\u00f3n del PRD, en la cual figuraba la ex jefa de Gobierno, Rosario Robles. El desafuero contra L\u00f3pez Obrador generar\u00eda hist\u00f3ricas protestas y movilizaciones que obligaron a Fox y a la PGR a llegar a un acuerdo pol\u00edtico con L\u00f3pez Obrador, entre los acuerdos estar\u00eda el que no quedar\u00eda impedido para participar como candidato en las elecciones presidenciales de 2006.<\/p>\n
Desde 2001, un ciudadano, propietario de un terreno conocido como El Encino<\/em>, en Santa Fe, Cuajimalpa, promovi\u00f3 el desafuero de L\u00f3pez Obrador, quien se negaba a acatar el amparo de un juez que le prohib\u00eda como jefe de Gobierno a continuar con esa obra p\u00fablica dentro de ese predio.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 hago historia?<\/p>\n Mire usted, el pasado mes de abril, el juez Segundo de Distrito de Baja California, Jos\u00e9 Eduardo Rodr\u00edguez Castillo, concedi\u00f3 un amparo a un particular de la Cervecer\u00eda Infinito, Adolfo Sol\u00eds Far\u00edas, para que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador reorientara el Presupuesto Federal de 2020 privilegiando destinar la mayor cantidad de recursos al sector salud a nivel nacional, a proteger el empleo de millones de trabajadores y evitar destinar recursos a los proyectos sexenales como el Tren Maya, la refiner\u00eda Dos Bocas, el Tren Trans\u00edstmico, el Aeropuerto de Santa Luc\u00eda y tal y tal.<\/p>\n Sin embargo, AMLO se pas\u00f3 por los bolsillos dicho amparo con expediente 293\/2020 y a trav\u00e9s de un decretazo, hecho con los pies y con un absoluto desprecio al estado de Derecho, env\u00edo al mismo tiempo a la C\u00e1mara de Diputados una abusiva iniciativa de ley para que el \u00f3rgano parlamentario le otorgue facultades extraordinarias para reorientar y manejar el Presupuesto Federal como le venga en gana, ignorando el amparo de dicho juez y en caso, de que L\u00f3pez Obrador lo viole, como viol\u00f3 el amparo que motiv\u00f3 su desafuero en 2004, se har\u00eda acreedor nuevamente a otro juicio pol\u00edtico que sin duda meter\u00eda al pa\u00eds en una grav\u00edsima crisis pol\u00edtica, que aunada a las crisis de salud p\u00fablica que vive el pa\u00eds y a la recesi\u00f3n econ\u00f3mica que presagia un desastre laboral y el cierre de alrededor de un mill\u00f3n de empresas, har\u00edan de M\u00e9xico un aut\u00e9ntico polvor\u00edn.<\/p>\n Por lo pronto, la oposici\u00f3n del PRI, PAN, MC y PRD lograron el pasado viernes que la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Uni\u00f3n convocara a un periodo extraordinario de sesiones de la C\u00e1mara de Diputados, aduciendo la emergencia sanitaria que impide la libre movilidad de la sociedad y las grandes concentraciones, pues en el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro deber\u00eda reunirse los 500 diputados federales y no existen las condiciones para eso.<\/p>\n En realidad, L\u00f3pez Obrador sufri\u00f3 otro rev\u00e9s pol\u00edtico, pues legisladores de su propio partido vomitan su grosera y grotesca iniciativa de ley, estamos ante otro intento para evitar que L\u00f3pez Obrador viole el amparo del juez californiano y se haga acreedor nuevamente a otro juicio pol\u00edtico. Pareciera que estamos ante aquella conseja popular que reza que: \u201cGallina que come huevos, aunque le quemen el pico\u201d.<\/p>\n