<\/p>\n
Acostumbrado a generar pol\u00e9mica por su opiniones sobre diversos temas de la vida nacional, resulta dif\u00edcil saber si el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador estaba consciente del nivel de la trifulca que generar\u00edan sus protestas contra Twitter por los supuestos bots <\/em>dedicados a intentar desprestigiar su trabajo al frente de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n Las declaraciones del primer mandatario reavivaron la permanente pol\u00e9mica entre \u201cchairos\u201d y \u201cfif\u00eds\u201d, es decir, entre sus simpatizantes y quienes no lo son.<\/p>\n De parte de la empresa Twitter hubo una respuesta que se reconoce como oficial, en la cual se afirma que los denunciados bots<\/em> no le rinden ninguna utilidad econ\u00f3mica.<\/p>\n Tal respuesta, como ya comentamos, fue tomada por el primer mandatario como un reconocimiento de que en las redes sociales operan sistemas automatizados para elogiar o desprestigiar a una persona o instituciones y que, en este caso, est\u00e1 justificada su indignaci\u00f3n por ser objeto de esos ataques repetidos hasta el cansancio por falsos usuarios.<\/p>\n Hasta all\u00ed parec\u00eda que la tempestad hab\u00eda amainado, pero no result\u00f3 as\u00ed, pues en las redes sociales que primero fueron benditas y luego resultaron malditas, circul\u00f3 extraoficialmente otro dato atribuido a TwitterAudit (un mecanismo propio de la empresa del p\u00e1jaro azul para medir el n\u00famero de seguidores de sus suscriptores) seg\u00fan el cual, el 54.1 por ciento de los seguidores del propio presidente L\u00f3pez Obrador son falsos.<\/p>\n \u201cYo tambi\u00e9n me sumo a la petici\u00f3n de L\u00f3pez Obrador para investigar el n\u00famero de bots <\/em>que se utilizan en Twitter\u201d, escribi\u00f3 un suscriptor identificado como Mike Pe\u00f1aflor, quien da cr\u00e9dito a la suposici\u00f3n de que m\u00e1s de la mitad de los \u201cseguidores\u201d del primer mandatario no son reales. Adem\u00e1s, \u00e9l mismo se queja de ser atacado desde esas cuentas fantasma por sus frecuentes cr\u00edticas al jefe de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n \u201cYo personalmente tengo ya una buena horda de bots pendientes de cualquier publicaci\u00f3n que haga\u201d, escribi\u00f3 Pe\u00f1aflor, quien dice estar por concluir sus estudios de doctorado en comunicaci\u00f3n y es secretario de Acci\u00f3n Juvenil del PAN en la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n Otros usuarios de Twitter coinciden en considerar falsos a muchos de los simpatizantes del primer mandatario en las redes sociales y, por coincidencia, dan como fuente al portal de noticias de Carmen Aristegui, quien no ha sido incluida en la lista de periodistas repudiados por el Jefe del Ejecutivo por responder a sus enemigos \u201cconservadores\u201d o \u201cneoliberales\u201d.<\/p>\n Pero lo que tal vez sirva un poco de consuelo al primer mandatario es que en la lista de las personalidades pol\u00edticas que tienen seguidos fantasma est\u00e1n varios de sus principales contendientes en la lucha por el poder.<\/p>\n En efecto, en plena campa\u00f1a presidencial ese portal dio cabida a un an\u00e1lisis del especialista Albert-L\u00e1szl\u00f3 Barab\u00e1si, seg\u00fan el cual el 53 por ciento de los seguidores de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador son bots<\/em>, pero tambi\u00e9n de otros aspirantes a la Presidencia de la Rep\u00fablica, como Ricardo Anaya, Jos\u00e9 Antonio Meade y Jaime Rodr\u00edguez Calder\u00f3n.<\/p>\n Otra informaci\u00f3n m\u00e1s reciente de Aristegui Noticias, fechada el 26 de abril, recoge comentarios del director de Observatorio Ciudadano<\/strong>, Luis Antonio Garc\u00eda, quien cita \u201cdiversos estudios\u201d que han comprobado que el equipo de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador es uno de los que m\u00e1s utiliza bots<\/em> para intervenir la conversaci\u00f3n en redes sociales.<\/p>\n La existencia de cuentas falsas en las redes sociales tambi\u00e9n es advertida por el portal Verificado, <\/em><\/strong>el cual entre otros estudios se dedica a verificar la veracidad de las declaraciones del presidente L\u00f3pez Obrador en sus conferencias ma\u00f1aneras.<\/p>\n En un art\u00edculo titulado \u201cFalso o enga\u00f1oso,1 de cada 3 dichos en la ma\u00f1anera\u201d, los analistas de Verificado desvirt\u00faan la afirmaci\u00f3n del l\u00edder de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n de que \u201c<\/strong>Nosotros no. Yo nunca, nunca he repartido despensas ni he hecho un fraude electoral ni he pagado para que hablen bien de m\u00ed ni tengo bots<\/em>, nunca\u201d.<\/p>\n El an\u00e1lisis, aparecido el pasado d\u00eda 5, firmado por Deyra Guerrero, Debanhi Soto; Patricia Escobar; Roxana Galindo; Anah\u00ed Ch\u00e1vez y Karla Vel\u00e1zquez; Karla Guadarrama, Antonio Magall\u00e1n, Miranda Casta\u00f1eda y Andr\u00e9s Arredondo, sostiene:<\/p>\n \u201cSi bien hay se\u00f1alamientos por ej\u00e9rcitos de bots<\/em> y una polarizaci\u00f3n en redes sociales al surgir tendencias que no lo beneficien (al primer mandatario), no se ha comprobado un v\u00ednculo directo con el presidente.<\/p>\n \u201cSin embargo, existe el antecedente de que el 26 de febrero del a\u00f1o en curso el INAI orden\u00f3 a la Presidencia de la Rep\u00fablica entregar un informe de la Secretar\u00eda de Seguridad y Protecci\u00f3n Ciudadana sobre los bots <\/em>que se asociaban en aquella ocasi\u00f3n con la tendencia \u201cprensa prostituida\u201d surgido el 31 de noviembre.<\/p>\n \u201cDurante las campa\u00f1as presidenciales la cuenta de AMLO en Twitter registr\u00f3 el mayor n\u00famero de seguidores falsos, con 1.4 millones de acuerdo con Twitter Audit…En las p\u00e1ginas web de Sin embargo y La crisis del periodismo hay notas, publicadas\u00a0 el 7 de febrero y el 18 de junio de 2019, respectivamente, sobre una supuesta granja de bots<\/em> en pro de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n \u201cDetr\u00e1s estar\u00eda Rafael Chac\u00f3n Berumen, a quien no se le comprob\u00f3 recibir alguna remuneraci\u00f3n al respecto\u201d.<\/p>\n Pero tambi\u00e9n hay referencias en el ciberespacio menos severas contra el primer mandatario.<\/p>\n El portal titulado Contrapeso sostiene: \u201cde acuerdo con un informe de auditor\u00eda a trav\u00e9s de la herramienta Twitter-Audit, hasta hace un mes, el 74 por ciento de los seguidores del presidente es real, por lo que el 26 por ciento restante, corresponde a falsos seguidores.<\/p>\n A su vez, el portal Quinto Poder escribi\u00f3: \u201cEn redes sociales circulan reportes que afirman que entre el 50 y 60 por ciento de los seguidores de la cuenta de Twitter de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador son perfiles falsos, conocidas como bots <\/em>Sin embargo, estos datos son refutados por herramientas que ayudan a determinar el porcentaje de seguidores falsos de una cuenta\u201d.<\/p>\n El INE demanda Por considerar que no se respeta sus facultad constitucional de manejar los tiempos oficiales en radio y televisi\u00f3n, el Instituto Nacional Electoral (INE) interpuso una demanda ante la Suprema Corte de Justicia, contra el decreto presidencial que reduce la obligaci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n de entregar, como impuesto, una parte de sus espacios.<\/p>\n \u201cLos tiempos oficiales conforman en su conjunto y de manera integral un bloque normativo de constitucionalidad que rige el modelo de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica y garantiza que el Estado cuente con un m\u00ednimo de 48 minutos diarios, a fin de que el INE, como autoridad \u00fanica en su administraci\u00f3n, disponga de su totalidad en procesos electorales, as\u00ed como del 12 por ciento en periodo ordinario\u201d, dice la demanda INE, la cual agrega que cualquier reducci\u00f3n o cambio al bloque normativo viola la Constituci\u00f3n, al violentar las atribuciones del Instituto.<\/p>\n El Instituto sostiene que la decisi\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador invade sus facultades como autoridad \u00fanica en la administraci\u00f3n de esos tiempos oficiales, los cuales tienen como finalidad garantizar la equidad en la contienda electoral, el trato igualitario a la difusi\u00f3n de ideas y que la ciudadan\u00eda est\u00e9 informada para cumplir su derecho al voto.<\/p>\n Los consejeros electorales destacan en su demanda que los tiempos oficiales tienen validez constitucional pues fueron aprobados en sus t\u00e9rminos actuales por la reforma electoral de 2007.<\/p>\n De acuerdo con las estimaciones de los consejeros electorales, la reducci\u00f3n acordada por el presidente L\u00f3pez Obrador significar\u00e1 que durante el periodo de campa\u00f1a electoral se dejen de transmitir m\u00e1s de 6 mil 034 mensajes de los partidos y las autoridades.<\/p>\n \u201cEl tiempo fiscal disponible debe siempre guardar congruencia con lo ordenado en la Constituci\u00f3n y, por tanto, su regulaci\u00f3n debe salvaguardar el tiempo necesario respecto al modelo de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica y las atribuciones del Instituto en la materia\u201d, dice el documento de inconformidad del INE.<\/p>\n Como es dif\u00edcil que el caso sea analizado a la brevedad por los ministros de la Suprema Corte, el INE solicit\u00f3 que decreten suspender la entrada en vigor del decreto presidencial, el cual fue publicado el pasado 23 abril, para tener plena validez a partir del venidero d\u00eda 15 del presente mes.<\/p>\n
\nante la Suprema Corte respeto a sus facultades<\/strong><\/p>\n