<\/p>\n
Las explicaciones y la justificaci\u00f3n del gobierno federal para sostener el acuerdo del Centro Nacional de Control de Energ\u00eda (CENACE) para bloquear el uso de energ\u00edas \u201climpias\u201d en la generaci\u00f3n de electricidad no fueron suficientemente claras para convencer al\u00a0 juez encargado del caso, por lo cual el controvertido acuerdo qued\u00f3 suspendido de manera indefinida.<\/p>\n
En efecto, por orden del juzgado primero de distrito en Materia Administrativa, especializado en competencia econ\u00f3mica, radiodifusi\u00f3n y telecomunicaciones, fren\u00f3 por tiempo indefinido el acuerdo del CENACE \u2013 respaldado por la Secretar\u00eda de Energ\u00eda (SENER) \u2013 por el cual se pretend\u00eda detener la puesta en marcha de nuevas plantas de energ\u00eda renovable para el Sistema El\u00e9ctrico Nacional (SEN).<\/p>\n
El juzgado federal, a cargo de Rodrigo de la Peza, otorg\u00f3 suspensiones definitivas a seis empresas que impugnaron el acuerdo del CENACE. Las resoluciones aplazan indefinidamente la entrada en vigor del acuerdo que el \u00f3rgano regulador public\u00f3 el pasado 29 de abril en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF).<\/p>\n
En concreto, de acuerdo con el fallo del juez de la Peza, mientras la demanda no se resuelve de fondo, todo la situaci\u00f3n en torno a las nuevas plantas de energ\u00eda e\u00f3lica y solar permanecer\u00e1 en el estado en el cual estaban al momento de promulgarse el acuerdo de la CENACE.<\/p>\n
Mientras tanto, dicen los enterados, el gobierno federal puede impugnar, pero la suspensi\u00f3n puede durar meses (en ocasiones los juicios duran a\u00f1os), hasta que se emita una sentencia definitiva.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en este asunto, se debe tener en cuenta que el juez admiti\u00f3 a tr\u00e1mite y orden\u00f3 la acumulaci\u00f3n de otros juicios de amparo promovidos por empresas distintas a las que ya obtuvieron la suspensi\u00f3n del acuerdo.<\/p>\n
Al razonar su decisi\u00f3n, el juez de la Peza argument\u00f3 que el acuerdo del CENACE representa un retroceso en la transici\u00f3n energ\u00e9tica del pa\u00eds, adem\u00e1s de vulnerar los derechos a la libre competencia econ\u00f3mica, el acceso a la salud y a un medio ambiente sano.<\/p>\n
En lo que se puede considerar un indicio de lo que ser\u00e1 la sentencia definitiva, el titular del juzgado especializado en competencia econ\u00f3mica, radiodifusi\u00f3n y telecomunicaciones, indic\u00f3 que ser\u00eda \u201cmuy grave\u201d para la sociedad paralizar o retrasar la puesta en marcha de las plantas de energ\u00eda limpia, adem\u00e1s de que una acci\u00f3n en tal sentido alterar\u00eda el mercado en t\u00e9rminos de libre competencia econ\u00f3mica.<\/p>\n
El juez tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que no existe evidencia de que el CENACE tomara en cuenta el impacto ambiental de su decisi\u00f3n, lo cual resulta contrario al principio de precauci\u00f3n para evitar afectaciones al medio ambiente.<\/p>\n
Por el contrario, CENACE, SENER y CFE alegan que se decidi\u00f3 detener la entrada en operaci\u00f3n de el\u00e9ctricas e\u00f3licas y fotovoltaicas porque no aseguran un suministro suficiente, en calidad y continuidad, por lo cual se debe recurrir a las plantas que consumen combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n
Mientras tanto, en declaraciones al diario La Jornada, el director de la CFE, Manuel Bartlett D\u00edaz, revel\u00f3 haber presentado una serie de recursos de inconformidad contra las demandas de amparo \u201ccon el fin de que se terminen la simulaci\u00f3n y el fraude que cometen las empresas privadas dedicadas a generar la llamada energ\u00eda limpia\u201d.<\/p>\n
El funcionario insisti\u00f3 en que las empresas demandantes se benefician al no pagar el transporte de la energ\u00eda ni el respaldo para sus constantes fallos en el suministro, lo cual les ahorra miles de millones de pesos. Esto adem\u00e1s de haber incurrido en un il\u00edcito al presentar como socias a otras corporaciones, que en realidad son sus clientes.<\/p>\n
Esto se detalla en un documento presentado por CFE a la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda (CRE) en el cual exige terminar con el robo cometido por las grandes empresas como Grupo Salinas, Oxxo, Walmart, Soriana, Pe\u00f1oles, Cin\u00e9polis y Kimberly Clark, entre muchas otras, que pagan precios muy bajos por la electricidad que consumen, ya que simulan ser socias de Iberdrola, de Enel Energ\u00eda, American Ligth and Power y otras dedicadas a la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, lo que les permite utilizar gratuitamente la red el\u00e9ctrica, como lo hacen las propias trasnacionales que tienen plantas e\u00f3licas y fotovoltaicas.<\/p>\n
Bartlett denunci\u00f3 que las grandes empresas de M\u00e9xico, las de mayor capital, hacen trampa para pagar mucho menos por la electricidad que consumen sus negocios y, como ejemplo, mencion\u00f3 que Iberdrola simula ser socia de las 18 mil tiendas de la cadena Oxxo \u2013 que mantienen prendida la luz d\u00eda y noche \u2013 cuando son realmente sus clientes. Lo mismo sucede con Walmart o con Kimberly Clark, la empresa de Claudio X. Gonz\u00e1lez.<\/p>\n
El controvertido funcionario, asegur\u00f3 que la acci\u00f3n del gobierno federal no es contra de las\u00a0 energ\u00edas limpias, ni se va a reformar ninguna ley. Record\u00f3 que el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador asegur\u00f3 que se respetara lo establecido en la reforma energ\u00e9tica, pero aclar\u00f3 que lo que no resulta admisible que se utilice \u201ca esta gran empresa de vocaci\u00f3n social, que es la CFE, para impulsar a las corporaciones privadas. Ser\u00eda ir contra los intereses nacionales\u201d.<\/p>\n
Los gobernadores del PAN dispuestos a negociar con AMLO<\/strong><\/p>\n \u201cTomamos la palabra al presidente @lopezobrador; estamos listos para revisar las f\u00f3rmulas del Pacto Fiscal. Urge actualizarlo para garantizar equidad, crecimiento y desarrollo. Proponemos instalar una mesa esta misma semana\u201d.<\/p>\n As\u00ed dice la respuesta de la Asociaci\u00f3n de Gobernadores de Acci\u00f3n Nacional (GOAN) al anuncio del presidente L\u00f3pez Obrador en el sentido de que acepta revisar el pacto fiscal que los mandatarios estatales consideran inequitativo porque las entidades que m\u00e1s aportan al erario federal no reciben aportaciones en la misma proporci\u00f3n.<\/p>\n \u201cSi se quiere cambiar la f\u00f3rmula para que manejen m\u00e1s los estados que la federaci\u00f3n, vamos a pensar que eso es lo que proponen, que se analice\u201d, dijo el primer mandatario en un breve comentario durante su conferencia de prensa matutina.<\/p>\n Tambi\u00e9n breves fueron los integrantes de GOAN, quienes respondieron con mensaje en redes sociales.<\/p>\n GOAN est\u00e1 integrada por los gobernadores de Aguascalientes, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Guanajuato, Quer\u00e9taro, Quintana Roo, Tamaulipas y Yucat\u00e1n, pero su demanda de modificar el reparto de las participaciones federales ha recibido el respaldo de los mandatarios de otras entidades, como Nuevo Le\u00f3n, Jalisco, Durango y Michoac\u00e1n.<\/p>\n La ca\u00edda de la econom\u00eda\u00a0 ven\u00eda de antes, advierte el PRI<\/strong><\/p>\n \u201cEs una mentira decir que las cosas iban muy bien en nuestro pa\u00eds hasta antes de la pandemia del Coronavirus\u201d (Covid 19), advirti\u00f3 la dirigencia nacional del PRI, al recordar que \u201cen el primer a\u00f1o de este gobierno hubo nulo crecimiento econ\u00f3mico y cay\u00f3 la generaci\u00f3n de empleos en 48 por ciento, la cifra m\u00e1s baja en los \u00faltimos 10 a\u00f1os\u201d.<\/p>\n En un comunicado, la dirigencia nacional del tricolor, encabezada por el gobernador de Campeche con licencia, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, reiter\u00f3 que \u201cM\u00e9xico no s\u00f3lo es v\u00edctima del virus, sino tambi\u00e9n de la irresponsabilidad del gobierno federal y de los integrantes del partido mayoritario, que se han convertido en parte del problema y no de la soluci\u00f3n.<\/p>\n \u201cEn el PRI, los militantes y nuestros gobiernos estatales y municipales continuamos trabajando d\u00eda a d\u00eda para construir acuerdos, plantear propuestas de soluci\u00f3n a los retos que enfrentamos, y actuar en apoyo y para el beneficio de las y los mexicanos, ante la incapacidad de otros para construir el bien de M\u00e9xico\u201d, expresa tambi\u00e9n el comunicado del PRI.<\/p>\n Adem\u00e1s, la dirigencia del tricolor lanz\u00f3 otra declaraci\u00f3n en rechazo con la ley de educaci\u00f3n promovida en puebla por el gobernador surgido de MORENA, Miguel Barbosa Huerta, \u201cporque no representa a quienes tiene que hacerlo, quebranta el Estado de Derecho y contiene vac\u00edos legales que generan incertidumbre jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n Asimismo, esta legislaci\u00f3n constituye un atentado en contra de la propiedad privada, que es un derecho fundamental y resultado directo del trabajo de las personas, advierte la declaraci\u00f3n de tricolor, que remata:<\/p>\n \u201cA costa de distraer la atenci\u00f3n p\u00fablica de lo verdaderamente importante, que es atender desde todos los frentes la emergencia sanitaria y econ\u00f3mica, se lanzan propuestas que violentan los derechos humanos, destruyen instituciones y no contribuyen a cerrar la brecha de desigualdad\u201d.<\/p>\n