{"id":469871,"date":"2020-06-02T00:08:41","date_gmt":"2020-06-02T05:08:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=469871"},"modified":"2020-06-02T00:32:07","modified_gmt":"2020-06-02T05:32:07","slug":"la-alegria-por-el-tren-maya-opacada-por-las-caidas-de-remesas-y-empleo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=469871","title":{"rendered":"La alegr\u00eda por el Tren Maya opacada por las ca\u00eddas de remesas y empleo"},"content":{"rendered":"<h2>Clase Pol\u00edtica<\/h2>\n<h5>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Al reanudar actividades como parte del proceso de ingreso a la \u201cnueva normalidad\u201d, el principal o tal vez \u00fanico personaje \u201cfeliz, feliz\u201d es el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien al fin pudo dar el banderazo a las obras de construcci\u00f3n de su anhelado Tren Maya, en el denominado tramo cuatro que va de Izamal, Yucat\u00e1n, a Canc\u00fan, Quintana Roo.<\/p>\n<p>Pero aun el primer mandatario debe tener sus dudas, pues fuera de poder concretar su sue\u00f1o de iniciar los trabajos de una de la principales obras de su sexenio, la jornada de ayer estuvo llena de reportes negativos que no se pueden ignorar aunque se les niegue validez a estad\u00edsticas como\u00a0 el producto interno bruto.<\/p>\n<p>Para empezar con el pesimismo, tenemos los resultados de la Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Econom\u00eda del Sector Privado: Mayo de 2020, elaborada por el Banco de M\u00e9xico, en la cual los especialistas econ\u00f3micos del pa\u00eds aumentaron el porcentaje de ca\u00edda del Producto Interno Bruto (PIB), al pasar de 7.27 por ciento, en la encuesta de abril, a 8.16 por ciento en la encuesta de mayo.<\/p>\n<p>Lo peor es que, de acuerdo con esos analistas, los problemas no provienen, como se pudiera pensar, de los efectos de la pandemia por el Coronavirus, sino de \u201ccondiciones econ\u00f3micas internas\u201d. En esta apreciaci\u00f3n coincidi\u00f3 el 36 por ciento de los especialistas consultados por Banco de M\u00e9xico (BANXICO), mientras que las condiciones externas representaron 32 por ciento de las respuestas.<\/p>\n<p>En lo particular, los especialistas considerador en ese estudio atribuyeron la aceleraci\u00f3n de la ca\u00edda econ\u00f3mica a factores como la incertidumbre sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica interna (17 por ciento); la debilidad en el mercado interno (14 por ciento); la incertidumbre pol\u00edtica interna (11 por ciento) y la pol\u00edtica de gasto p\u00fablico (10 por ciento).<\/p>\n<p>En lo que respecta a la desocupaci\u00f3n, los analistas econ\u00f3micos estimaron que \u00e9sta se ubicar\u00e1 en 6.26 por ciento, contra el 5.75 por ciento estimado apenas el mes anterior.<\/p>\n<p>El \u00fanico pron\u00f3stico m\u00e1s o menos positivo consiste en estimar que la paridad del peso se mantendr\u00e1 relativamente estable. Seg\u00fan el estudio de BANXICO, la paridad peso d\u00f3lar se ubicar\u00e1 en los 23.30 pesos por d\u00f3lar, cuando en el mes anterior estaba en 23.36 pesos por billete verde.<\/p>\n<p>En lo que respecta a desempleo, el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (INEGI) \u2013organismo que no se cuenta entre los m\u00e1s apreciados por el presidente L\u00f3pez Obrador \u2013 report\u00f3 que en abril la crisis econ\u00f3mica sac\u00f3 a 12.5 millones de personas del mercado laboral, 10.4 millones de ellos se ocupaban de manera informal.<\/p>\n<p>En general, indic\u00f3 el INEGI, todos los indicadores de empleo fueron trastocados derivado del freno en la movilidad que impuso la epidemia de Covid 19.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos generales, el referido organismo aut\u00f3nomo destac\u00f3 ca\u00eddas en la proporci\u00f3n de personas que tienen un trabajo o buscan uno, as\u00ed como tambi\u00e9n en la informalidad, as\u00ed como un incremento en la subocupaci\u00f3n \u2013 ahora en ella se ubican uno de cada cuatro trabajadores \u2013 adem\u00e1s de que bajaron los ingresos y en menor medida creci\u00f3 el desempleo.<\/p>\n<p>\u201cLa instrucci\u00f3n m\u00e1s importante que recibimos como poblaci\u00f3n durante el mes de abril fue \u2018qu\u00e9date en casa\u2019. Nos quedamos en casa y eso es lo que estamos capturando\u201d, explic\u00f3 Julio Santaella, presidente de INEGI, quien no descart\u00f3 que datos similares para la fuerza laboral se repitan en mayo.<\/p>\n<p>En el reporte a partir de la Encuesta Telef\u00f3nica de Ocupaci\u00f3n y Empleo (ETOE) destaca en primer lugar que la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa (PEA), es decir, quienes tienen un trabajo o buscan uno se derrumb\u00f3 sin precedente. Cay\u00f3 de 55.8 millones de trabajadores en marzo de 2020, a 43.3 millones en abril. Mientras que las personas que por el momento se han abstenido de trabajar o buscar un empleo pas\u00f3 de 38.7 millones a 50.2 millones.<\/p>\n<p>Esto, seg\u00fan los expertos del INEGI, implica que m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n en edad de participar de la fuerza laboral no tiene empleo, a la espera de que se pase la contingencia sanitaria.<\/p>\n<p>En concreto, el desempleo pas\u00f3 a afectar a 2.1 millones de trabajadores, ligeramente por arriba de los 1.7 millones de un mes atr\u00e1s. Esta tasa pas\u00f3 de 2.9 a 4.7 por ciento.<\/p>\n<p>\u201cNo hay un precedente donde se haya modificado o invertido estas proporciones de la PEA. Hist\u00f3ricamente es la primera vez que vemos este cambio\u201d, detall\u00f3 Edgar Vielma, director general de Estad\u00edsticas Socioecon\u00f3micas de INEGI.<\/p>\n<p>En gran parte, la baja est\u00e1 impulsada por el grado de informalidad en el pa\u00eds, de cada seis personas que salieron del mercado laboral en abril, cinco se ocupaban en la informalidad.<\/p>\n<p>A\u00fan con ello, al cierre de abril, 20.7 millones de personas se ocupan en la informalidad, 10.7 millones menos que en marzo, mientras en el sector formal se perdieron 2.1 millones de trabajos.<\/p>\n<p>Este cambio implic\u00f3 una tambi\u00e9n hist\u00f3rica baja en la tasa de informalidad. \u00c9sta se ubic\u00f3 en 47.7 por ciento de la PEA, pese a que se nunca se hab\u00eda encontrado por debajo del 50 por ciento en los registros del INEGI.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>De un mes a otro cayeron las remesas de residentes en el extranjero<\/strong><\/p>\n<p>Tal vez la pero noticia para el presidente L\u00f3pez Obrador \u2013 en general para todo el pa\u00eds \u2013 fue el informe del mencionado Banco de M\u00e9xico acerca de la ca\u00edda de las remesas de los mexicanos residentes en el exterior, b\u00e1sicamente en los Estados Unidos.<\/p>\n<p>Todav\u00eda el reciente 5 de mayo, en el marco de las celebraciones por el triunfo de las armas nacionales sobre el invasor franc\u00e9s, el presidente L\u00f3pez Obrador, apareci\u00f3 especialmente alegre al agradecer la solidaridad de los migrantes que viven en Estados Unidos y que enviaron 4 mil millones de d\u00f3lares en remesas en marzo pasado.<\/p>\n<p>El primer mandatario destac\u00f3 que esa cantidad de recursos no se hab\u00eda registrado en 20 a\u00f1os pese a que en aquel pa\u00eds se viven condiciones excepcionales por la pandemia del Covid-19.<\/p>\n<p>\u201cQueremos agradecer a los migrantes mexicanos porque ayer se dio a conocer el dato de que aumentaron las remesas en el mes de marzo, llegaron a 4 mil millones de d\u00f3lares. Esto llevaba casi 20 a\u00f1os que no suced\u00eda, hubo un incremento de febrero a marzo de 35 por ciento.<\/p>\n<p>L\u00f3pez Obrador destac\u00f3 que en promedio, los migrantes mexicanos enviaron 380 d\u00f3lares, unos 9 mil pesos, a 10 millones de beneficiarios y se\u00f1al\u00f3 que esta acci\u00f3n compromete al gobierno federal a seguir apoyando a los mexicanos m\u00e1s necesitados. Dijo que esas remesas \u201cson una bendici\u00f3n\u201d y destac\u00f3 que van dirigidas a las familias de menores recursos.<\/p>\n<p>Pero el panorama cambi\u00f3 dr\u00e1sticamente en corto plazo. BANXICO inform\u00f3 que en abril pasado, las remesas cayeron 28.59 por ciento, respecto a las recibidas en marzo, para ubicarse en dos mil 861.37 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>De acuerdo con cifras preliminares, de enero a abril el pa\u00eds ha recibido un total 12 mil 158.51 millones de d\u00f3lares, respecto al mismo periodo del a\u00f1o pasado cuando se ubicaron en 10 mil 789.00 millones de d\u00f3lares, lo cual de cualquier forma signific\u00f3 un incremento de 12.69 por ciento.<\/p>\n<p>El env\u00edo promedio, durante el cuarto mes del a\u00f1o, fue de 329 d\u00f3lares, cuando un mes antes, \u00e9ste hab\u00eda sido por 377 d\u00f3lares.<\/p>\n<p>El descenso en los env\u00edos se atribuye a los efectos de la pandemia del Covid-19 y al consecuente aumento del desempleo en Estados Unidos.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Demanda la sociedad civil reportes detallados sobre corrupci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Los demandantes se\u00f1alaron que el combate a la corrupci\u00f3n se ha convertido en una prioridad en la agenda de gobierno en los \u00faltimos a\u00f1os, por lo cual resulta fundamental saber cu\u00e1nto se pierde en ese rubro, as\u00ed como m\u00e1s detalles acerca de en qu\u00e9 y con qu\u00e9 efectividad se ejercen los recursos federales.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de un posicionamiento p\u00fablico, las organizaciones civiles recordaron que en el PEF 2018 se incluy\u00f3 el Anexo \u201cRecursos para la prevenci\u00f3n, detecci\u00f3n y sanci\u00f3n de faltas administrativas y hechos de corrupci\u00f3n, as\u00ed como para la fiscalizaci\u00f3n y control de recursos p\u00fablicos\u201d y que en ese a\u00f1o se destinaron 10 mil 400 millones de pesos al combate a la corrupci\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, en 2019 dicho anexo se elimin\u00f3 y desde entonces se perdi\u00f3 la oportunidad de conocer cu\u00e1ntos recursos se destinan al rubro.<\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:riverapaz@infinitummail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">riverapaz@infinitummail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119],"tags":[84120,84121,43674],"class_list":["post-469871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","tag-clase-politica","tag-miguel-angel-rivera","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/469871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=469871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/469871\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=469871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=469871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=469871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}