<\/p>\n
Se supone que el secuestro es un delito que afecta fundamentalmente a personas y familias de los m\u00e1s altos estratos econ\u00f3micos, pero la realidad ha demostrado que nadie est\u00e1 a salvo y as\u00ed lo expone Alto al Secuestro, la organizaci\u00f3n especializada en la defensa de las v\u00edctimas de ese terrible delito.<\/p>\n
En su reporte mensual, Alto al Secuestro advirti\u00f3:<\/p>\n
\u201cLa realidad supera al discurso, no nos confundamos, el secuestro es un delito que no distingue clases sociales, edad, g\u00e9nero u ocupaci\u00f3n. Los cientos de v\u00edctimas que sufren este delito cada a\u00f1o pueden confirmar que no es exclusivo de ricos o pobres\u201d.<\/p>\n
El documento a\u00f1ade que, \u201csi bien es cierto que, hasta hace algunos a\u00f1os, el secuestro era un delito orientado hacia la clase alta y los grandes empresarios, hoy lo sufren primordialmente los trabajadores, asalariados, estudiantes y comerciantes informales, debido a que los delincuentes obtienen una menor cantidad de dinero, pero en un tiempo mucho m\u00e1s corto\u201d.<\/p>\n
En su comunicado, Alto al Secuestro, organizaci\u00f3n presidida por Isabel Miranda de Wallace, menciona en particular el caso del secuestro del general del Ej\u00e9rcito Mexicano Jos\u00e9 Guillermo Lira Hern\u00e1ndez, quien fue atacado cuando viajaba solo por una carretera de Puebla.<\/p>\n
\u201cEllo es una muestra m\u00e1s que los delincuentes no distinguen ninguna condici\u00f3n\u201d, sostiene el reporte de Alto al Secuestro correspondiente al mes de mayo de 2020, en el cual se registr\u00f3 una disminuci\u00f3n en el n\u00famero de carpetas de investigaci\u00f3n, pero un incremento en el n\u00famero de v\u00edctimas de este delito, en virtud de dos secuestros masivos, uno ocurrido en la Ciudad de M\u00e9xico y otro en Nayarit.<\/p>\n
\u201cEstas cifras seguramente siguen siendo consecuencia del aislamiento de la poblaci\u00f3n ante el incesante incremento de contagios de coronavirus. Sin embargo, la falta de articulaci\u00f3n de una estrategia eficaz contra este delito puede llevarnos de regreso a una nueva normalidad<\/em><\/strong> mucho m\u00e1s violenta\u201d.<\/p>\n Al detallar el descenso de esa clase de delitos en mayo, los especialistas detallan que en ese mes se abrieron 78 carpetas de investigaci\u00f3n, contra 99 del pasado mes de abril, lo que representa una disminuci\u00f3n de 21.2 por ciento.<\/p>\n Pero en el n\u00famero de v\u00edctimas se registr\u00f3 un incremento de 4.5 por ciento, ya que durante mayo hubo 116 v\u00edctimas mientras que en abril fueron 111.<\/p>\n Tambi\u00e9n se registr\u00f3 un descenso de 29.6 por ciento en el n\u00famero de detenidos relacionados al delito de secuestro, debido a que en mayo fueron detenidas 88 personas por este delito mientras que en abril fueron detenidos 125 presuntos responsables.<\/p>\n Los estados con mayor incidencia en mayo 2020 fueron: 1.- M\u00e9xico (con 14 casos); 2.- Veracruz (13); 3.- Michoac\u00e1n y Morelos (5 cada uno); y 4.- Chihuahua y Ciudad de M\u00e9xico (4 cada uno).<\/p>\n Los estados que reportaron cero secuestros fueron: Aguascalientes, Baja California Sur, Durango, Nayarit, Puebla, Quer\u00e9taro, Sinaloa, Sonora y Yucat\u00e1n.<\/p>\n Este reporte incluye un apartado especial referente al secuestro de mujeres, en el cual se destaca que de enero de 2018 a abril de 2020 hay registro de 4,277 v\u00edctimas de secuestro, de las cuales 828 son mujeres, lo que equivale al 19.3 por ciento.<\/p>\n En el primer cuatrimestre del presente a\u00f1o fueron secuestradas menos mujeres que en el mismo periodo de 2019. En los meses enero-abril 2020 han secuestrado a 88 mujeres, y en el mismo periodo de 2019, 151 sufrieron este delito.<\/p>\n En lo que va de 2020, un 15 por ciento de las v\u00edctimas de secuestro son mujeres.<\/p>\n Los estados donde se secuestra a m\u00e1s mujeres son: Veracruz (160 v\u00edctimas), M\u00e9xico (127 v\u00edctimas) y Ciudad de M\u00e9xico (82 v\u00edctimas).<\/p>\n El PAN propone una alianza con PRD y MC para las elecciones de 2021<\/strong><\/p>\n A pesar de los malos antecedentes, en particular la desastrosa derrota que le infligi\u00f3 Morena en las elecciones federales de 2018, la dirigencia nacional del PAN, encabezada por Marko Cort\u00e9s Mendoza, anunci\u00f3 haber propuesto al PRD y Movimiento Ciudadano (MC) ir en coalici\u00f3n para los comicios de 2021 en algunos distritos electorales para en la renovaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados, donde actualmente la mayor\u00eda legislativa la detenta el partido del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Al parecer, la dirigencia del partido azul y blanco olvid\u00f3 que a pesar de su alianza con el PRD en 2018 qued\u00f3 en segundo sitio nacional, a gran distancia de Morena que, hasta la fecha, disfruta de su amplia mayor\u00eda en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n El principio del fracaso de la alianza se incub\u00f3 dentro de los dos partidos, pues muchos militantes de Acci\u00f3n Nacional consideraron una aberraci\u00f3n unir fuerzas con la izquierda, mientras que en el sol azteca se consider\u00f3 un error hist\u00f3rico aliarse con conservadores.<\/p>\n Ahora esos resabios parecen superados, sobre todo porque se considera esencial quitar a Morena el control de la C\u00e1mara de Diputados y as\u00ed evitar reformas que cada vez concentran m\u00e1s poder en el presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n Tampoco parece haber tenido ning\u00fan efecto la \u201cdenuncia\u201d desde Palacio Nacional de la existencia de una alianza de \u201cfuerzas conservadoras\u201d que tratan de bloquear la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n. Por el contrario, parece que la acusaci\u00f3n presidencial ha renovado las intenciones de formar una alianza opositora.<\/p>\n \u00abFormalmente he planteado al PRD y a Movimiento Ciudadano que en algunos distritos en espec\u00edfico pudi\u00e9ramos ir coaligados para la elecci\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados, no una coalici\u00f3n\u00a0 total en 300 distritos federales electorales, sino parcial en algunos distritos que sea conveniente la\u00a0 suma y determinante para lograr este objetivo de construir una nueva mayor\u00eda para reconducir la pol\u00edtica econ\u00f3mica, social y de seguridad en nuestro pa\u00eds\u201d, manifest\u00f3 el presidente del PAN en conferencia de prensa virtual en la que lo acompa\u00f1aron los coordinadores en la C\u00e1mara de Diputados, Juan Carlos Romero Hicks, y del Senado, Mauricio Kuri.<\/p>\n Cort\u00e9s Mendoza indic\u00f3 que esta decisi\u00f3n se toma ante las circunstancias que vive hoy el pa\u00eds, las cuales ameritan un esfuerzo de todos los mexicanos.<\/p>\n A\u00f1adi\u00f3 que, \u00aben lo local, estaremos abiertos a las diferentes propuestas que nos hagan llegar los comit\u00e9s directivos estatales, en el caso de las 15 gubernatura y de todos los ayuntamientos y congresos del pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n CEPAL y FAO pronostican aumento de la pobreza en M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n Los avances durante 20 a\u00f1os en el combate a la pobreza extrema y al hambre en Am\u00e9rica Latina podr\u00edan quedar anulados en apenas unos meses, advirtieron la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CEPAL)\u00a0 y la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (FAO).<\/p>\n De acuerdo con las estimaciones de esos organismos, al cierre del a\u00f1o se prev\u00e9 que 83.4 millones de personas no tengan los ingresos suficientes para una canasta b\u00e1sica. Para M\u00e9xico esta cifra oscila entre 18.9 millones y 21.7 millones.<\/p>\n \u201cHay un aumento en la posibilidad de una crisis alimentaria\u201d, coment\u00f3 la secretaria ejecutiva de la CEPAL, Alicia B\u00e1rcena.<\/p>\n Por lo pronto, 10 millones de ni\u00f1os en la regi\u00f3n han dejado de percibir su principal fuente de alimento al no acudir a las escuelas y no tener acceso a las comidas que se distribu\u00edan por esta v\u00eda, advirti\u00f3 Julio Berdegu\u00e9, agr\u00f3nomo mexicano representante regional de la FAO para Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<\/p>\n La situaci\u00f3n se agrava en el medio rural, donde 25 por ciento de las personas, es decir uno de cada cuatro, estar\u00e1n en situaci\u00f3n de pobreza extrema al cierre del a\u00f1o, agreg\u00f3 Berdegu\u00e9.<\/p>\n En lo que respecta al medio urbano, los analistas se\u00f1alan que las personas no s\u00f3lo dejan de comer o de comer suficiente, sino que tambi\u00e9n optan por dietas malas por su menor costo.<\/p>\n Hasta ahora la regi\u00f3n no ha resentido una interrupci\u00f3n en suministros, pero s\u00ed ha registrado un impacto en los precios. Entre enero y mayo de 2020, el arroz aument\u00f3 15.7 por ciento; por el contrario, cayeron los precios del trigo (-8.3 por ciento) y del ma\u00edz (-16.2 por ciento). A ello se suman la devaluaci\u00f3n de las monedas de la regi\u00f3n \u2013los m\u00e1s afectados fueron Venezuela, Brasil y M\u00e9xico\u2013 aunque ya hay visos de una recuperaci\u00f3n.<\/p>\n Berdegu\u00e9 subray\u00f3 que ser\u00eda un \u201cerror garrafal\u201d cerrar fronteras y no permitir que fluya el curso del comercio internacional de alimentos. Sostuvo que \u00e9sta \u201cno es una crisis de corto plazo\u201d, por ende, los gobiernos deben garantizar que la agricultura de autoconsumo siga funcionando, ya que es \u201cmucho m\u00e1s barato promover la producci\u00f3n que financiar el hambre\u201d.<\/p>\n