<\/p>\n
Tanto la inversi\u00f3n fija bruta como el consumo en M\u00e9xico registraron una ca\u00edda en abril frente al mismo periodo del a\u00f1o anterior.<\/p>\n
Seg\u00fan reporte del Inegi, el consumo de las familias mexicanas registr\u00f3 en abril la peor ca\u00edda de su historia, a consecuencia del confinamiento que se impuso para frenar los efectos del coronavirus.<\/p>\n
En el caso de la inversi\u00f3n fija bruta, esta registr\u00f3 una ca\u00edda de 36.9% en abril de 2020 frente al mismo periodo del a\u00f1o anterior arrastrada por la crisis del coronavirus. La semana el Inegi dio a conocer que en abril el nivel de consumo dentro del pa\u00eds se desplom\u00f3 22.3% en su comparaci\u00f3n anual, mientras que contra el mes inmediato anterior la ca\u00edda fue de 19.7%.<\/p>\n
Indic\u00f3 adem\u00e1s que el Indicador Mensual de Consumo Privado en el Mercado Interior (IMCPMEI) en el cuarto mes del a\u00f1o los gastos en Bienes de origen importado retrocedieron (-)30.6% y en Bienes y Servicios nacionales (-)21.2% (los gastos en Servicios bajaron (-)22% y en Bienes (-)20.3%), con relaci\u00f3n a los de abril de 2019.<\/p>\n
Con base en las cifras desestacionalizadas del Inegi, el IMCPMI se ubic\u00f3 en un nivel de 91.0 puntos, significativamente por debajo de su umbral de 100 puntos, y esto despu\u00e9s de que en marzo este nivel era de 113.3 puntos.<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que el consumo interno, que implica una de las variables m\u00e1s importantes en la generaci\u00f3n econ\u00f3mica nacional, es de los indicadores macroecon\u00f3micos m\u00e1s afectados por la emergencia sanitaria.<\/p>\n
Y es que el confinamiento, el desempleo, la modificaci\u00f3n de las canastas en los hogares y la ca\u00edda generalizada de los ingresos impactan de manera importante en el nivel de compras realizadas por los mexicanos.<\/p>\n
En cuanto a la inversi\u00f3n fija bruta, seg\u00fan datos ajustados por estacionalidad, cay\u00f3 28.9% en abril pasado frente al mes precedente, ante la ca\u00edda de la maquinaria y equipo del 25.1% y de la construcci\u00f3n del 30.9%.<\/p>\n
El mes de abril fue el primer mes completo en el que la pandemia de coronavirus azot\u00f3 con fuerza el pa\u00eds, llevando al cierre de las actividades productivas no esenciales y al distanciamiento social.<\/p>\n
Con los datos de abril, la inversi\u00f3n fija bruta acumula una ca\u00edda de 15.9% en los primeros cuatro meses del a\u00f1o debido al retroceso de la maquinaria y equipo (18.4%) y de la construcci\u00f3n (14.1%).<\/p>\n
En curso, presupuesto participativo<\/strong><\/p>\n El presidente de la Comisi\u00f3n de Participaci\u00f3n Ciudadana del Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico, Mart\u00edn Padilla S\u00e1nchez, afirm\u00f3 que se buscar\u00e1 la mejor alternativa para garantizar que se aplique el Presupuesto Participativo en los proyectos consultados el pasado 15 de marzo de 2020, sin que se ponga en riesgo la salud y la vida de los ciudadanos por la situaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica que enfrenta la capital del pa\u00eds.<\/p>\n Dijo el legislador que est\u00e1n buscando la mejor salida y las discusiones que tendr\u00e1n los diputados capitalinos se desarrollar\u00e1n bajo la premisa de que los recursos del presupuesto participativo destinados para 2020, que ya est\u00e1n destinados a proyectos que la ciudadan\u00eda propuso y decidi\u00f3, se comenzar\u00e1n a ejercer cuando las condiciones sanitarias lo permitan\u201d.<\/p>\n Mart\u00edn Padilla destac\u00f3 la importancia de que \u201ctoda la ciudadan\u00eda sepa que se pospondr\u00e1 este proceso, que no se cancelar\u00e1 ni se usar\u00e1 para otros fines, sino \u00fanicamente para lo que la voluntad popular decidi\u00f3 el pasado 15 de marzo\u201d.<\/p>\n Explic\u00f3 que aunque el presupuesto participativo no es la \u00fanica acci\u00f3n p\u00fablica que se encuentra en una disyuntiva, \u201cs\u00ed debemos generar un escenario que contemple respetar la voluntad popular sin que de ninguna manera se ponga en riesgo la salud y la vida\u201d.<\/p>\n Abogan por escolta militar a jueces<\/strong><\/p>\n Ante los actos de intimidaci\u00f3n a jueces y magistrados, el secretario de la Comisi\u00f3n de Administraci\u00f3n y Procuraci\u00f3n de Justicia en el Congreso local, Diego Garrido L\u00f3pez, exigi\u00f3 al presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador asignarles escolta militar a jueces y magistrados del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de M\u00e9xico, que siguen casos delicados en t\u00e9rminos de inseguridad y violencia.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que la fracci\u00f3n del PAN dar\u00e1 puntual acompa\u00f1amiento a los m\u00e9todos legales que realice el tribunal local, para que sean una prioridad y ameriten una intervenci\u00f3n a fondo, pero trat\u00e1ndose de seguridad p\u00fablica, el Estado tiene el deber de garantizar la integridad de los jueces y personal de Salas, al momento de integrar carpetas y hacer cumplir la ley, lejos de intimidaciones por grupos.<\/p>\n El legislador panista destac\u00f3 el ritmo de trabajo ejemplar que el Poder Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico mantiene hasta el d\u00eda de hoy, pero el temor persiste en algunos juzgados o salas, \u201cdebilitando tambi\u00e9n la cultura e la denuncia ciudadana\u201d.<\/p>\n