<\/p>\n
El optimismo con el que present\u00f3 el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n el Paquete Econ\u00f3mico para el a\u00f1o venidero no es compartido por la oposici\u00f3n, ni por el sector empresarial, que demandan soluciones diferentes, en particular fomento a la producci\u00f3n.<\/p>\n
La\u00a0Confederaci\u00f3n Patronal de la Rep\u00fablica Mexicana (Coparmex) asegur\u00f3 que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n 2021 (PPEF) es demasiado optimista y no promueve la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica que se necesita en el pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cNuestra principal preocupaci\u00f3n est\u00e1 en el optimismo de los supuestos macroecon\u00f3micos del Paquete Econ\u00f3mico. A\u00fan m\u00e1s optimista es la estimaci\u00f3n de crecimiento para el 2021. La SCHP estima un crecimiento de 4.6 por ciento del PIB, cifra muy alejada del 3.2 por ciento del consenso que estima el mercado\u201d, coment\u00f3 el presidente del organismo patronal, Gustavo de Hoyos.<\/p>\n
El dirigente empresarial se\u00f1al\u00f3 que la Secretar\u00eda de Hacienda estima una ca\u00edda de 8 por ciento del PIB para 2020, mientras que la mayor parte de los analistas estima que la ca\u00edda ser\u00e1 del 10 por ciento del PIB.<\/p>\n
De Hoyos afirm\u00f3 que la estimaci\u00f3n relativa a la recuperaci\u00f3n que espera el gobierno federal para el a\u00f1o venidero \u201cresulta muy dif\u00edcil de alcanzar, sobre todo porque el Paquete Econ\u00f3mico no destina recursos a la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda y del empleo\u201d.<\/p>\n
\u201cSin una estrategia diferente, estimamos muy dif\u00edcil que se puedan alcanzar los niveles que espera la SHCP. El Paquete Econ\u00f3mico no promueve la recuperaci\u00f3n. Definitivamente este no es un Paquete Econ\u00f3mico que promueva la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda\u201d, afirm\u00f3 el presidente de Coparmex.<\/p>\n
Descuidado lo relativo a la seguridad, advierte el PAN<\/strong><\/p>\n \u201cNos preocupa que no se est\u00e1n atendiendo sectores tan importantes como la seguridad, pues no se incrementan los recursos a los municipios para el Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg)\u201d, advirti\u00f3 el presidente del PAN, Marko Cort\u00e9s Mendoza, quien destac\u00f3 que a pesar de la promesa del gobierno federal de no endeudarse m\u00e1s, de cualquier forma aumentar\u00e1n los pagos de la deuda.<\/p>\n Mediante un comunicado, Cort\u00e9s inform\u00f3 que los diputados de su partido revisar\u00e1n los fondos de los Ramos 23 y Ramo 33 para que los alcaldes y gobernadores tengan la capacidad de poder atender todas las necesidades de los ciudadanos.<\/p>\n Adem\u00e1s, en respaldo de los mandatarios que abandonaron la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), en demanda de revisar el pacto federal, el dirigente de Acci\u00f3n Nacional se manifest\u00f3 en favor de aumentar la proporci\u00f3n de los impuestos que se devuelven a los estados.<\/p>\n \u201cEl IVA, el ISR y los IEPS son impuestos federales, de los cuales el 80 por ciento se los queda la federaci\u00f3n y solamente regresa el 20 por ciento a estados y municipios. El problema es que estos impuestos se generan en los municipios, se generan en los estados y nuestro planteamiento es que de esos impuestos se lo quede el 70 por ciento a la federaci\u00f3n, el 20 estados y 10 a los municipios\u201d, para dar mayor capacidad de respuesta a los gobernadores y a los alcaldes, afirm\u00f3.<\/p>\n Cort\u00e9s Mendoza record\u00f3 que desde antes de darse a conocer la propuesta del gobierno federal en materia de pol\u00edtica econ\u00f3mica, su partido propuso\u00a0reducir los impuestos Sobre la Renta (ISR) y al Valor Agregado (IVA), para poder atraer la inversi\u00f3n y reactivar la econom\u00eda.<\/p>\n El dirigente panista se\u00f1al\u00f3 asimismo que si se le pregunta a la gente acerca de la situaci\u00f3n del pa\u00eds, por lo menos la mitad responde que no est\u00e1n bien las cosas ni en materia econ\u00f3mica, ni en seguridad ni en salud p\u00fablica.<\/p>\n La dirigencia del PRI demanda est\u00edmulos a las empresas<\/strong><\/p>\n Al evaluar el Paquete Econ\u00f3mico 2021, la dirigencia nacional del PRI, calific\u00f3 como un grave error la falta de un plan de reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n En particular, la dirigencia del tricolor, encabezada por Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, destac\u00f3 que no hay apoyos a las peque\u00f1as y medianas empresas, as\u00ed como tampoco est\u00edmulos a la inversi\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n denunci\u00f3 la falta de un programa de apoyo a la vivienda y, sobre todo, la disminuci\u00f3n de presupuesto para las mujeres. En particular, indic\u00f3 que el Proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PPEF) prev\u00e9 una disminuci\u00f3n real del 16 por ciento respecto a 2020 de los fondos para el tratamiento del c\u00e1ncer de mama y una reducci\u00f3n de casi 40 por ciento de los recursos para las estancias infantiles<\/p>\n Lo anterior, se\u00f1al\u00f3 la dirigencia del PRI, contrasta con los 57 mil millones de pesos destinados para el Tren Maya y el Aeropuerto General Felipe \u00c1ngeles, \u201cdecisi\u00f3n que no resuelve la problem\u00e1tica de la econom\u00eda familiar\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que, contrario a lo que ha dicho el gobierno federal, hay un d\u00e9ficit considerable, con un endeudamiento por 700 mil millones de pesos adicionales.<\/p>\n El Revolucionario Institucional critic\u00f3 que el gobierno federal no haya considerado un paquete de est\u00edmulos para las familias mexicanas, sobre todo en el contexto de la crisis econ\u00f3mica y de salud que vive nuestro pa\u00eds, por lo que insisti\u00f3 en la necesidad de apoyarlas con la deducci\u00f3n de colegiaturas y gastos m\u00e9dicos, en particular los derivados del tratamiento a los infectados por Covid-19.<\/p>\n El comunicado del PRI lament\u00f3 en particular que disminuya el respaldo para el sector turismo, el cual genera empleos y es el sustento de muchas familiar. El recorte al presupuesto de ese sector, sin considerar lo destinado al Tren Maya, es de casi tres mil millones de pesos, 55 por ciento menos de lo que se le asign\u00f3 para 2020 y 42 por ciento menos que en 2018.<\/p>\n Sostuvo que el Ejecutivo federal ha tenido o\u00eddos sordos ante las necesidades de los gobiernos estatales, ya que las participaciones para las entidades federativas presentan una disminuci\u00f3n del 6.4 por ciento en t\u00e9rminos reales, comparadas con las del a\u00f1o en curso.<\/p>\n Finalmente, tach\u00f3 de incongruente que los subsidios en materia de seguridad p\u00fablica\u00a0para la operaci\u00f3n de las fuerzas locales se eliminen, cuando se observa un incremento de la violencia en el pa\u00eds, en tanto que la Guardia Nacional tiene un incremento de 11 por ciento en t\u00e9rminos reales, cuerpo policiaco al que tambi\u00e9n las fuerzas armadas destinan presupuesto.<\/p>\n A pesar de todo, Quintana Roo est\u00e1 en proceso de recuperaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Mientras tanto, en uno de los estados m\u00e1s afectados por el desplome de la industria del turismo, Quintana Roo, el gobernador Carlos Joaqu\u00edn Gonz\u00e1lez expres\u00f3 que, en el proceso de reactivaci\u00f3n, el primer objetivo es recuperar el crecimiento econ\u00f3mico sostenido todos juntos: gobierno, trabajadores, habitantes de zonas rurales e ind\u00edgenas, empresarios y miembros de la sociedad civil.<\/p>\n En su cuarto informe, el mandatario estatal explic\u00f3 que, antes de la emergencia sanitaria generada por la Covid-19, se crearon m\u00e1s de 90 mil puestos de trabajo, registrados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), pero esa tendencia positiva se perdi\u00f3 por la crisis sanitaria e indic\u00f3 que ese impacto se sentir\u00e1 durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n El gobernador de Quintana Roo destac\u00f3 que para evitar da\u00f1os mayores, empresarios, integrantes de sindicatos y miembros de organizaciones de trabajadores se unieron en el Pacto de Unidad por Quintana Roo.<\/p>\n El mandatario destac\u00f3 que siete mil 500 empresarios dieron un paso al frente para ayudar a la econom\u00eda familiar de sus trabajadores, con el pago de los salarios durante la emergencia.<\/p>\n Tambi\u00e9n destac\u00f3 que antes del impacto de la crisis sanitaria y econ\u00f3mica, su estado hab\u00eda logrado, en la \u00faltima d\u00e9cada, un desarrollo econ\u00f3mico con una tasa promedio anual de 4.7 por ciento, que lo situ\u00f3 en el segundo lugar entre las entidades federativas con mayor crecimiento en ese periodo.<\/p>\n Esto se dio como resultado de una din\u00e1mica empresarial de expansi\u00f3n y nuevas inversiones, como se confirma en la creaci\u00f3n de m\u00e1s de 20 mil nuevos establecimientos industriales, comerciales y de servicios en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, que se sumaron a las 65 mil 650 unidades econ\u00f3micas con actividad en toda la entidad.<\/p>\n En paralelo, el Instituto Nacional de Antropolog\u00eda e Historia (INAH) anunci\u00f3 la reapertura gradual de las zonas arqueol\u00f3gicas ubicadas en la zona norte del estado el pr\u00f3ximo lunes 14 de septiembre. Esto, con total respeto a las nuevas medidas de seguridad sanitaria.<\/p>\n Los sitios arqueol\u00f3gicos que reabrir\u00e1n este lunes son Tulum, Cob\u00e1, San Gervasio y Muyil, en un horario especial de lunes a domingo de las 9 a las 15 horas.<\/p>\n