<\/p>\n
El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador debe estar hoy mucho m\u00e1s feliz, feliz, pues tiene otra fecha que a\u00f1adir a su calendario triunfal.<\/p>\n
Ayer, 1 de octubre, el primer mandatario fue confirmado jefe de los tres poderes federales.<\/p>\n
A los poderes Ejecutivo y Legislativo, que conquist\u00f3 con el respaldo de 30 millones de votos el 1 de julio de 2019, ayer sum\u00f3 al Poder Judicial, cuyo \u00f3rgano principal, la Suprema Corte de Justicia, se someti\u00f3 a su voluntad de poner a consulta popular la posibilidad de juzgar a los cinco ex presidentes que lo antecedieron en el cargo.<\/p>\n
\u201cEs el Presidente m\u00e1s poderoso desde Luis Echeverr\u00eda\u201d, coment\u00f3 el colega y amigo Joaqu\u00edn L\u00f3pez-D\u00f3riga, al conocer el resultado de la re\u00f1ida votaci\u00f3n en el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, en donde se impusieron los seis ministros que acataron la voluntad presidencial de someter a consulta popular la posibilidad de juzgar a los ex presidentes.<\/p>\n
Yo agregar\u00eda que desde Plutarco El\u00edas Calles, quien inclusive -como lo har\u00eda tambi\u00e9n L\u00f3pez Obrador- cre\u00f3 un partido, el PNR, luego PRM y ahora PRI, pero en su caso no para conquistar el poder, sino para preservarlo para sus simpatizantes y seguidores, durante m\u00e1s de 70 a\u00f1os.<\/p>\n
Eso s\u00ed, algunos de los ministros que votaron a favor de la consulta popular intentaron crear una coartada, al proponer que se cambiar\u00e1 la pregunta propuesta por el presidente L\u00f3pez Obrador<\/p>\n
\u201c\u00bfEst\u00e1 de acuerdo o no con que las autoridades competentes, con apego a las leyes y procedimientos aplicables, investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisi\u00f3n de delitos por parte de los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de Le\u00f3n, Vicente Fox Quesada, Felipe Calder\u00f3n Hinojosa y Enrique Pe\u00f1a Nieto antes, durante y despu\u00e9s de sus respectivas gestiones?\u201d<\/p>\n
Esa fue la pregunta propuesta por el ahora todav\u00eda m\u00e1s superpoderoso Presidente. Luego de que aceptaron declarar constitucional la consulta, los ministros de la Suprema Corte decidieron que la interrogante deber\u00eda cambiar por:<\/p>\n
\u201c\u00bfEst\u00e1s de acuerdo o no, en que lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones pol\u00edticas tomadas en los a\u00f1os pasado por los actores pol\u00edticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles v\u00edctimas?\u201d<\/p>\n
Como se aprecia, fueron eliminados los nombres de los ex mandatarios, con el fin de no afectar el debido proceso y tambi\u00e9n se quitaron las referencias sobre las posibles sanciones.<\/p>\n
El resultado es que, en las pr\u00f3ximas 24 horas, la SCJN enviar\u00e1 al Senado la pregunta aprobada, con objeto de seguir el tr\u00e1mite para esta consulta.<\/p>\n
Sean cuales sean las condiciones, lo cierto es que el primer mandatario triunf\u00f3, pues su inter\u00e9s no radica en llevar a los ex mandatarios ante los jueces, sino exhibirlos y \u201ccondenarlos\u201d ante la opini\u00f3n p\u00fablica para justificar sus acusaciones de que todos los problemas que enfrenta la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n se deben achacar a los anteriores gobiernos \u201cconservadores\u201d y \u201cneoliberales\u201d.<\/p>\n
Como sea, nos quedamos con lo expresado por la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, una jurista que se inici\u00f3 en la vida profesional como profesora de primaria, pero no suspendi\u00f3 sus estudios de Derecho hasta alcanzar el grado de doctora en la UNAM y lograr por esfuerzo propio ser nominada para suceder a la ahora secretaria de Gobernaci\u00f3n, Olga S\u00e1nchez Cordero.<\/p>\n
La jurista dijo que la posibilidad de juzgar a un supuesto delincuente, as\u00ed sea ex presidente de la Rep\u00fablica \u201cno se consulta, pues el Estado tiene la obligaci\u00f3n\u00a0de perseguir y castigar los presuntos delitos de las personas sin distinci\u00f3n de cargos\u201d.<\/p>\n
Los ministro que votaron a favor de declarar constitucional fueron el presidente de la Corte, Arturo Zald\u00edvar, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, Yasm\u00edn Esquivel Mossa, y Margarita R\u00edos Farjat. Los tres \u00faltimos, vale recordar, fueron elegidos por el Senado a propuesta del presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
Por el contrario, los que se pronunciaron en contra de que se lleve a cabo la consulta porque su prop\u00f3sito es inconstitucional fueron los ministros Luis Mar\u00eda Aguilar Morales, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, Javier Laynez Potisek y\u00a0Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas.<\/p>\n
Los diputados acataron la orden de extinguir los fideicomisos<\/strong><\/p>\n Como apuntamos, el presidente L\u00f3pez Obrador tiene muchos motivos para afirmar que \u201cel 1 de octubre no se olvida\u201d, pues tambi\u00e9n en el Poder Legislativo, se cumpli\u00f3 su voluntad. Concretamente, en la C\u00e1mara de Diputados \u201cMorena y asociados\u201d impusieron su amplia mayor\u00eda para aprobar la decisi\u00f3n presidencial de desaparecer 109 fideicomisos.<\/p>\n En una sesi\u00f3n que dur\u00f3 apenas 11 minutos,\u00a0diputados los \u201cmorenos\u201d y aliados optaron por retirar sus reservas a fin de concluir el proceso para dictaminar las iniciativas correspondientes para eliminar los fideicomisos que aportar\u00e1n a la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n 68 mil millones de pesos.<\/p>\n Esto permiti\u00f3 sacar adelante iniciativas que un d\u00eda antes quedaron indefinidas en la Comisi\u00f3n de Presupuesto de esa c\u00e1mara y tener listo el dictamen respectivo para ser presentado ayer mismo ante el pleno, pues como se sabe hab\u00eda urgencia por cumplir con esta demanda de jefe del Ejecutivo (y del Legislativo y del Judicial), quien ha asegurado que esos recursos ser\u00e1n destinado a programas de salud p\u00fablica.<\/p>\n La discusi\u00f3n en el pleno se inici\u00f3 ayer por la tarde, con pron\u00f3sticos de que ser\u00eda aprobada tarde o temprano, tanto en lo general como en lo particular, a pesar de que las propuestas de cambios en lo particular sumaban m\u00e1s de 400 y entre ellas estaban algunas presentadas por legisladores \u201cmorenos\u201d.<\/p>\n Por cierto, algunas de las objeciones que se ten\u00edan que revisar y que mayor inconformidad generaron es la posibilidad de facultar a la Secretar\u00eda de Hacienda para solicitar que 97 mil millones de pesos correspondientes al Fondo de Salud para el Bienestar, supuestamente con el prop\u00f3sito de que sean enviados a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n para destinarlos a la atenci\u00f3n de la pandemia por Covid-19.<\/p>\n La discusi\u00f3n en lo general termin\u00f3 alrededor de las 19.30 horas, momento en que la presidenta de la C\u00e1mara, la priista Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho, decret\u00f3 un receso, para luego proceder a la votaci\u00f3n y, sobre todo, para ordenar la discusi\u00f3n de gran n\u00famero de reservas.<\/p>\n Desaparecer fideicomisos afectar\u00e1 a varios sectores de la sociedad, asegur\u00f3 el PRI<\/strong><\/p>\n Aunque previsiblemente la mayor parte, por no decir que la totalidad, de sus inconformidades estaban destinadas a fracasar en la C\u00e1mara de Diputados, conviene echar una mirada a las protestas de la dirigencia nacional del disminuido PRI contra el esfuerzo de \u201cmorena y asociados\u201d de desaparecer los fideicomisos para cumplir la voluntad de su jefe y gu\u00eda moral, el presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n \u201cLos priistas nos oponemos contundentemente a la desaparici\u00f3n de los 109 fideicomisos que pretende Morena exterminar, de manera enga\u00f1osa y sin tomar en cuenta la afectaci\u00f3n que esto causar\u00eda a varios sectores de la sociedad\u201d, sostiene un comunicado del presidente del PRI, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas.<\/p>\n El dirigente priista advirti\u00f3 que con el desv\u00edo de los m\u00e1s de 68 mil millones de pesos, se afectar\u00e1 gravemente el fomento a la ciencia, la tecnolog\u00eda, la cultura, el deporte, la prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n\u00a0de desastres naturales; as\u00ed como la protecci\u00f3n de la mujeres, activistas y periodistas, quienes ya vienen padeciendo, desde el inicio de esta administraci\u00f3n, la cancelaci\u00f3n de programas.<\/p>\n Es evidente, dijo, que los morenistas tienen otras prioridades, enfocadas m\u00e1s en las obras emblem\u00e1ticas del gobierno federal, que en las necesidades de las familias mexicanas.<\/p>\n Moreno C\u00e1rdenas lament\u00f3 que, en medio de la crisis de la pandemia por Covid-19, se insista en trastocar los recursos que actualmente nutren el fondo de gastos catastr\u00f3ficos de salud, cuando es evidente que no se ha respondido favorablemente, en tiempo y forma, a los ni\u00f1os y mujeres que padecen c\u00e1ncer, con los medicamentos, tratamientos o estudios que necesitan.<\/p>\n \u201cEs una traici\u00f3n al pueblo de M\u00e9xico que, en estos momentos de crisis, se desproteja a los pacientes de enfermedades cr\u00f3nicas, a mujeres, investigadores, artistas, deportistas, v\u00edctimas del delito y universidades\u201d, subray\u00f3 el dirigente tricolor.<\/p>\n