<\/p>\n
\u201cDurante el primer a\u00f1o de este sexenio la pol\u00edtica econ\u00f3mica no solamente fue err\u00e1tica, sino que adem\u00e1s fue, en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, err\u00f3nea a todas luces. Pero la pandemia actual hizo que se exacerbara de manera considerable ese comportamiento err\u00e1tico, tanto que parecer\u00eda que actualmente el gobierno est\u00e1 dando, al menos desde el mes de abril pasado, tan s\u00f3lo pasos de ciego en materia econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n
El anterior es el p\u00e1rrafo inicial de la colaboraci\u00f3n del ex secretario de Hacienda del actual gobierno encabezado por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, Carlos Urz\u00faa, que se publica en el diario\u00a0El Universal<\/em>.<\/p>\n Adem\u00e1s de ese juicio gen\u00e9rico, el comentario del ex secretario de Hacienda y actualmente profesor del Tecnol\u00f3gico de Monterrey, sus comentarios resultan m\u00e1s que oportunos porque enjuicia la decisi\u00f3n del gobierno -con el cual dej\u00f3 de colaborar por no estar de acuerdo con las decisiones del primer mandatario- de cancelar 109 fideicomisos, entre los cuales est\u00e1n muchos dedicados al fomento de la ciencia y la cultura, as\u00ed como a la promoci\u00f3n de la cinematograf\u00eda y el deporte nacionales.<\/p>\n La aprobaci\u00f3n de las iniciativas que extinguen esos fideicomisos estaba planeada para la sesi\u00f3n del jueves pasado en la C\u00e1mara de Diputados, pero el proceso no puso ser culminado porque no hab\u00eda qu\u00f3rum. Muchos observadores opinan que el ausentismo fue provocado por miembros de Morena y de los partidos aliados que simplemente no est\u00e1n de acuerdo con la medida, pero que prefirieron abandonar el Palacio Legislativo antes que votar abiertamente en contra.<\/p>\n El tema qued\u00f3 pendiente para la sesi\u00f3n de hoy. Ya se ver\u00e1 si efectivamente hay desacuerdos en las filas de Morena y asociados o simplemente los diputados aprovecharon un receso decretado por la presidenta de la C\u00e1mara, Dulce Mar\u00eda Sauri, para tomarse libre la tarde-noche del jueves anterior.<\/p>\n Mientras llega el momento decisivo, vale la pena echar un vistazo a los argumentos del ex secretario de Hacienda:<\/p>\n \u201cSorprende que el Presidente satanice a los fideicomisos, cuando el financiamiento de la mayor obra que hizo cuando era jefe de Gobierno provino de un fideicomiso\u201d, recuerda Urz\u00faa, quien advierte que la idea de desaparecer los fideicomisos es parte de la err\u00e1tica pol\u00edtica econ\u00f3mica del r\u00e9gimen.<\/p>\n \u201cUn ejemplo de lo anterior es la instrucci\u00f3n presidencial de extinguir el mayor n\u00famero posible de los fideicomisos y fondos federales existentes. De los poco m\u00e1s de 300 que hab\u00eda a fines de 2018, la administraci\u00f3n actual ya ha cerrado algunos, ha utilizado otros y ahora pretende que el Congreso apruebe la extinci\u00f3n de 109 m\u00e1s, lo cual dar\u00eda una bolsa del orden de 68 mil millones de pesos.<\/p>\n \u201cHay fondos que no requieren cambio de ley para orde\u00f1arlos, pues est\u00e1 previsto su uso cuando hay ca\u00eddas en los ingresos. Es el caso del Fondo de Estabilizaci\u00f3n de los Ingresos Presupuestarios, el cual consist\u00eda en alrededor de 280 mil millones de pesos a fines de 2018, en poco menos de 160 mil millones a fines de 2019, y ahora en, b\u00e1sicamente, nada. El otro caso paradigm\u00e1tico es el Fondo de Estabilizaci\u00f3n de los Ingresos de las Entidades Federativas, el cual contaba con 89 mil millones a fines de 2018, con 60 mil millones a fines de 2019, y probablemente termine este a\u00f1o con un monto no mayor a los 25 mil millones de pesos\u201d.<\/p>\n Pero no queda all\u00ed la cr\u00edtica del economista con\u00a0grado de doctor por la Universidad de Wisconsin-Madison, pues entr\u00f3 a algunos detalles:<\/p>\n \u201cSe dice que hay que extinguir ese centenar de fondos y fideicomisos, pues hay aviadores<\/em> y hay mucha corrupci\u00f3n. Lo primero es extra\u00f1o, pues por ley no pueden contar con estructura org\u00e1nica. Lo segundo puede ser cierto en algunos casos, pero los corruptos son los funcionarios de las dependencias que los manejan. Sorprende, por cierto, que sea el propio Presidente quien satanice a los fideicomisos, cuando el financiamiento de la mayor obra que hizo cuando era jefe de Gobierno, el segundo piso sobre el Perif\u00e9rico, provino de un fideicomiso (administrado limpiamente, por cierto)\u201d.<\/p>\n Urz\u00faa destac\u00f3 que \u201cquiz\u00e1s las desapariciones m\u00e1s costosas ser\u00e1n a la larga las de 26 fondos, cuyos recursos se usan para mantener la excelencia de los llamados centros p\u00fablicos de investigaci\u00f3n. Entre estos se encuentran varias instituciones que, aunque peque\u00f1as, gozan de reconocimiento internacional. Siete de ellas: Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas (CIDE), Centro de Investigaci\u00f3n en Matem\u00e1ticas (CIMAT), Centro de Investigaci\u00f3n en Materiales Avanzados, Colegio de la Frontera Norte, Colegio de Michoac\u00e1n, Instituto de Ecolog\u00eda e Instituto Nacional de Astrof\u00edsica, \u00d3ptica y Electr\u00f3nica\u201d.<\/p>\n Por el contrario, el presidente de la Comisi\u00f3n Cuenta P\u00fablica, el diputado de Morena, Erasmo Gonz\u00e1lez Robledo, sostiene que la discusi\u00f3n de esta iniciativa es una \u201cde las jornadas m\u00e1s importantes\u201d, pues de lo que se trata, dijo, es \u201ccontribuir a tener unas finanzas publicas m\u00e1s sanas y eficientes\u2026 para atender los retos de la pandemia\u201d.<\/p>\n El legislador neg\u00f3 que con la desaparici\u00f3n de estos fondos, que juntos suman 68 mil millones de pesos, se vaya de a dejar de atender a todos los sectores de la poblaci\u00f3n con los que est\u00e1n relacionados estos fideicomisos.<\/p>\n \u201cSe continuar\u00e1 el apoyo a deportistas, personas defensoras de derechos humanos, periodistas, el sector cultural, el medio amiente, la lucha por el cambio clim\u00e1tico\u201d, asegur\u00f3 el legislador, quien se\u00f1al\u00f3 que los recursos los har\u00e1 llegar el gobierno federal por otros medios.<\/p>\n Persiste la lucha interna en las filas de Morena<\/strong><\/p>\n El encargado de vencer eventuales resistencias y sacar adelante la votaci\u00f3n para autorizar que el gobierno federal disponga de las decenas de miles de millones de pesos que reportar\u00e1 la desaparici\u00f3n de los fideicomisos es el coordinador de los diputados federales de Morena y presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica de su C\u00e1mara, Mario Delgado Carrillo, quien tiene abiertos dos frentes, pues siguen las resistencias para que sea el pr\u00f3ximo presidente nacional del partido creado por el presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Apenas ayer, la Comisi\u00f3n de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos del Instituto Nacional Electoral (INE) ratific\u00f3 que Delgado \u2014que para muchos observadores es el favorito para ganar la competencia interna\u2014 cumple los requisitos para ser considerado candidato a encabezar a Morena.<\/p>\n Este nuevo dictamen fue necesario porque una corriente de \u201cmorenos\u201d, esta vez representada por un militante de nombre Jorge Poblano Hern\u00e1ndez, demand\u00f3 al INE anular la candidatura de Delgado Carrillo por considerar que no cumple los requisitos de elegibilidad por no haber renunciado a su cargo para hacer campa\u00f1a y por tener acceso a recursos p\u00fablicos para promocionar su candidatura.<\/p>\n De hecho, los consejeros electorales retomaron sentencias previas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) que tambi\u00e9n invalidaron protestas similares no s\u00f3lo contra Mario Delgado, sino tambi\u00e9n contra otros aspirantes. Magistrados y consejeros electorales reafirmaron que en este caso algunas normas internas del partido no son aplicables por tratarse de un proceso extraordinario.<\/p>\n Sin embargo, Delgado no puede sentirse totalmente a salvo, pues ha circulado una propuesta del presidente del TEPJF, Felipe Fuentes Barrera, que propone no s\u00f3lo bloquear algunas candidaturas, sino que recomienda de plano suspender todo el proceso actual de elecci\u00f3n mediante encuestas supervisadas por el INE.<\/p>\n Esta actitud result\u00f3 m\u00e1s que sorpresiva, porque fue precisamente el Tribunal Electoral el que decret\u00f3 que la elecci\u00f3n de presidente y secretario general de Morena se hiciera mediante encuestas y encomend\u00f3 esa tarea al INE.<\/p>\n Ha trascendido que el magistrado propone anular la elecci\u00f3n a causa de \u201cinconsistencias, errores y omisiones\u201d que el Instituto Nacional Electoral ha cometido en el proceso y en tal caso se prorrogar\u00eda el plazo de la actual dirigencia, encabezada por el diputado con licencia Alfonso Ram\u00edrez Cu\u00e9llar y Yeidckol Polevnsky, hasta despu\u00e9s de las elecciones del a\u00f1o venidero, pues las leyes electorales proh\u00edben elecciones internas mientras se desarrolla un proceso electoral constitucional.<\/p>\n Para una corriente de Morena, \u00e9sta ser\u00eda una victoria, pues siempre han protestado por la intervenci\u00f3n del TEPJF y del INE en sus procesos internos.\u00e7<\/p>\n