{"id":483997,"date":"2020-10-22T00:12:29","date_gmt":"2020-10-22T05:12:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=483997"},"modified":"2020-10-22T02:21:12","modified_gmt":"2020-10-22T07:21:12","slug":"483997","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=483997","title":{"rendered":"\u2026y Slim no le entr\u00f3: L\u00f3pez Obrador"},"content":{"rendered":"<h2>Tras la puerta del poder<\/h2>\n<h5>Roberto Vizca\u00edno<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En una ma\u00f1anera marcada por la reciente aparici\u00f3n de un nuevo movimiento en su contra, el encabezado por los empresarios <strong>Claudio X. Gonz\u00e1lez<\/strong> y <strong>Gustavo de Hoyos<\/strong> y denominado \u201cS\u00ed por M\u00e9xico\u201d \u2014en el que se supone participan m\u00e1s de 400 organizaciones civiles y pol\u00edticas en todo el pa\u00eds\u2014, el presidente <strong>Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> revel\u00f3 que estos mismos intereses se presentaron en el proceso electoral de 2018 ante <strong>Carlos Slim<\/strong> al proponerle ser su candidato presidencial.<\/p>\n<p>La petici\u00f3n no era en el vac\u00edo. Quienes participaron en ese intento, dice <strong>AMLO<\/strong>, ten\u00edan sondeos que daban a <strong>Slim<\/strong> grandes posibilidades de superar en votos al tabasque\u00f1o. Y consideraron que as\u00ed lograr\u00edan que <strong>L\u00f3pez Obrador<\/strong> quedara fuera de la Presidencia de M\u00e9xico una vez m\u00e1s.<\/p>\n<p>Pero \u201c<strong>Carlos Slim<\/strong> les dijo que no\u201d.<\/p>\n<p>Luego intentar\u00edan, dijo <strong>AMLO<\/strong>, \u201cpor todos los medios frenar el triunfo de mi movimiento\u201d.<\/p>\n<p>Anteayer se concret\u00f3 y anunci\u00f3 el lanzamiento de este nuevo movimiento, al que <strong>L\u00f3pez Obrador<\/strong> hab\u00eda bautizado como \u201cFRENAAA 2\u201d, pero que a diferencia del que hoy ocupa el Z\u00f3calo, al parecer s\u00ed tiene argumentos s\u00f3lidos, recursos econ\u00f3micos amplios, y organizaci\u00f3n social y pol\u00edtica y que pudiera ser un fuerte escollo para el triunfo de los candidatos de Morena y <strong>AMLO<\/strong> en la formaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados en 2021 y frente a su revocaci\u00f3n de mandato en 2022.<\/p>\n<p>\u00bfSiente <strong>AMLO <\/strong>estar \u201c<em>tocado<\/em>\u201d por <strong>S\u00ed por M\u00e9xico<\/strong>? Creo que por ah\u00ed anda la cosa\u2026 <em>siente pasos en la azotea<\/em>, dir\u00edan los chavos de mi barrio.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Moment\u00e1neamente alegre\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>Por lo dem\u00e1s\u2026<\/p>\n<p>Sorprendido por la resistencia mostrada por muchos, much\u00edsimos a la extinci\u00f3n de los 109 fideicomisos decretada finalmente la ma\u00f1ana de ayer por 64 votos a favor, 39 en contra y 0 abstenciones luego de una muy accidentada, asediada y largu\u00edsima sesi\u00f3n en el Senado, el presidente <strong>Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> justific\u00f3 la cancelaci\u00f3n de esos instrumentos al exhibir los casos de supuesta corrupci\u00f3n en varios operados por Conacyt y en educaci\u00f3n, deportes y apoyo a fundaciones, donde, dijo, los beneficiarios finales fueron empresas privadas y ex funcionarios como <strong>Josefina V\u00e1zquez Mota<\/strong> y hasta gobiernos estatales.<\/p>\n<p>S\u00f3lo le falt\u00f3 decir: <em>pa\u2019qu\u00e9 tanto brinco siendo el suelo tan parejo<\/em>.<\/p>\n<p>Luego pas\u00f3 a dar su agradecimiento a sus legisladores \u201cpor apresurar su extinci\u00f3n\u201d y, en una decisi\u00f3n que dej\u00f3 en claro que <strong>AMLO<\/strong> no ten\u00eda pruebas de la corrupci\u00f3n en esos fideicomisos, el mandatario orden\u00f3 levantar auditor\u00edas a cada uno de los fideicomisos en extinci\u00f3n para que, en los siguientes 3 meses, se clarifique d\u00f3nde hab\u00eda malos manejos.<\/p>\n<p>En tres meses, afirm\u00f3, \u201cvamos a conocer a qui\u00e9nes se beneficiaba con estos fideicomisos y por qu\u00e9 tanto alboroto para evitar que desaparecieran\u201d.<\/p>\n<p>Y reiter\u00f3 que los 68 mil millones de pesos que pertenecen a esos fideicomisos \u201cdejar\u00e1n de ser parte de unos cuantos y se devolver\u00e1n al pueblo\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Recapitulaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>As\u00ed al filo de las 10 de la ma\u00f1ana de ayer se dio por concluida la larga y al inicio muy incierta sesi\u00f3n del Pleno del Senado en la que finalmente se aprob\u00f3 en lo general y particular la extinci\u00f3n de los 109 fideicomisos y se convoc\u00f3 a un nuevo encuentro el martes pr\u00f3ximo para entrarle a otro tema nada f\u00e1cil: la militarizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n de puertos.<\/p>\n<p>Apenas una semana para que el zacatecano <strong>Ricardo Monreal<\/strong> recargue pilas y entre a otra etapa de negociaci\u00f3n con los del Bloque de Contenci\u00f3n (bancadas del PAN, PRI, PRD Y MC), que en el caso de la extinci\u00f3n de fideicomisos entraron muy decididos a echar abajo el proceso, y al final fueron arrasados por el <em>mayoriteo<\/em> morenista.<\/p>\n<p>El primer logro de <strong>Monreal<\/strong> se dio cuando logr\u00f3 que bancadas del Bloque fuesen a la Casona de Xicot\u00e9ncatl, ya que hab\u00edan advertido que no asistir\u00edan a esa sesi\u00f3n ordinaria en la sede alterna. Pero asistieron y con ello garantizaron el qu\u00f3rum para legitimar la desaparici\u00f3n de los fideicomisos.<\/p>\n<p>El otro logro del zacatecano fue interno al hacer que los <em>rudos<\/em> de Morena, comandados por el senador <strong>Mart\u00ed Batres<\/strong> formaran mancuerna con <em>los moderados<\/em> encabezados por Monreal a fin de echar adelante la aprobaci\u00f3n de la desaparici\u00f3n de los 109 fideicomisos y fondos p\u00fablicos, que representan una bolsa de 68 mil millones de pesos.<\/p>\n<p>Un logro m\u00e1s del zacatecano y su capacidad de negociaci\u00f3n, se dio para que ning\u00fan otro dentro de Morena siguiera al ex jefe panistas michoacano <strong>Germ\u00e1n Mart\u00ednez<\/strong>, quien present\u00f3 una muy dura y coherente argumentaci\u00f3n en contra de la extinci\u00f3n de los fideicomisos lo cuales al final vot\u00f3 en contra de desaparecerlos.<\/p>\n<p>Y es que <strong>Germ\u00e1n<\/strong> era apenas 1 de unos 8 o 10 senadores de Morena que no estaban convencidos de acabar con esos fideicomisos. Uno m\u00e1s era el mismo presidente de la Comisi\u00f3n de Hacienda, el morenista poblano <strong>Alejandro Armenta<\/strong>, quien termin\u00f3 por alinearse y ser uno de los que subieron a tribuna a argumentar a favor de la desaparici\u00f3n de los fideicomisos.<\/p>\n<p>Gracias, dicen dentro de Morena, al puro poder de convencimiento de <strong>Monreal<\/strong>.<\/p>\n<p>En perspectiva, el zacatecano -en su papel de coordinador de los legisladores de Morena en el Senado-, calcula que se dejar\u00e1n de erogar en gastos de administraci\u00f3n un 30 por ciento anual de los recursos de estos fideicomisos, aproximadamente.<\/p>\n<p>De manera cualitativa, afirma, a partir de esta decisi\u00f3n, a las y los mexicanos se les garantizar\u00e1 que el gasto p\u00fablico ser\u00e1 m\u00e1s transparente y con las debidas medidas de rendici\u00f3n de cuentas, ya que anteriormente eran manejados en la opacidad, afirma.<\/p>\n<p>\u201cDebo de aclarar que el extinguir los fideicomisos, no extingue la obligaci\u00f3n del Estado para atender a los distintos beneficiarios de estos fideicomisos. Es decir, a trav\u00e9s de la Tesofe van a seguir atendiendo a cient\u00edficos, acad\u00e9micos, a cineastas, a deportistas, a defensores de derechos humanos, a ni\u00f1os; a todos los que se ven\u00eda beneficiando con los fideicomisos, ahora podr\u00e1n seguir haci\u00e9ndolo, s\u00f3lo que ya no a trav\u00e9s de una intermediaci\u00f3n financiera, sino de manera directa por la Tesofe\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n<p>Los 68 mil millones de pesos representados en estos fideicomisos, dijo, ser\u00e1n incluidos en el presupuesto de Egresos que aprobar\u00e1 la C\u00e1mara de Diputados, asegur\u00f3.<\/p>\n<p>As\u00ed, pues, concluy\u00f3 ayer una batalla legislativa m\u00e1s dentro del r\u00e9gimen de la 4T en la que\u00a0hoy lo \u00fanico cierto es que quedaron abolidas partidas por 68 mil millones de pesos y que eran amparadas por la Ley para la Protecci\u00f3n de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas; la Ley de Cooperaci\u00f3n Internacional para el Desarrollo; la Ley de Hidrocarburos; la Ley de la Industria El\u00e9ctrica; la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; la Ley General de Protecci\u00f3n Civil; la Ley Org\u00e1nica de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero; la Ley de Ciencia y Tecnolog\u00eda; la Ley Aduanera; la Ley Reglamentaria del Servicio Ferroviario; la Ley General de Cultura F\u00edsica y Deporte; la Ley Federal de Cinematograf\u00eda; la Ley Federal de Derechos; la Ley del Fondo Mexicano del Petr\u00f3leo para la Estabilizaci\u00f3n y el Desarrollo; la Ley de Bioseguridad de Organismos Gen\u00e9ticamente Modificados; la Ley General de Cambio Clim\u00e1tico; la Ley General de V\u00edctimas y adem\u00e1s se abroga la Ley que crea el fideicomiso que administrar\u00e1 el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos (en materia de extinci\u00f3n de fideicomisos).<\/p>\n<p>Hoy ya no depende de esas leyes que llegue dinero a proyectos y becas de beneficiarios de esas \u00e1reas, sino del presidente <strong>Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>, quien ayer en su ma\u00f1anera advirti\u00f3 que ahora esos recursos llegar\u00e1n a \u201c<em>los aut\u00e9nticos<\/em>\u201d deportistas, artistas, etc\u2026<\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n determinar\u00e1 qui\u00e9nes son los \u201c<strong>aut\u00e9nticos<\/strong>\u201d beneficiarios en esas \u00e1reas que eran el objetivo de esos fideicomisos?<\/p>\n<p>Amigo, amiga, \u00bfqui\u00e9n m\u00e1s?, \u00a1pues <strong>AMLO<\/strong>!<\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:rvizcainoa@gmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">rvizcainoa@gmail.com<\/a><br \/>\n<u><a href=\"http:\/\/endirecto.mx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">www.endirecto.mx<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/twitter.com\/_rvizcaino\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">@_RVizcaino<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/rvizcainoa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">facebook.com\/rvizcainoa<\/a><\/u><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Roberto Vizca\u00edno<\/strong><\/span><br \/>\n<br \/>\nEn una ma\u00f1anera marcada por la reciente aparici\u00f3n de un nuevo movimiento en su contra, el encabezado por los empresarios <strong>Claudio X. Gonz\u00e1lez<\/strong> y <strong>Gustavo de Hoyos<\/strong> y denominado \u201cS\u00ed por M\u00e9xico\u201d \u2014en el que se supone participan m\u00e1s de 400 organizaciones civiles y pol\u00edticas en todo el pa\u00eds\u2014, el presidente <strong>Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> revel\u00f3 que estos mismos intereses se presentaron en el proceso electoral de 2018 ante <strong>Carlos Slim<\/strong> al proponerle ser su candidato presidencial.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[43674,93,94],"class_list":["post-483997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-roberto-vizcaino-opinion","tag-opinion","tag-roberto-vizcaino","tag-tras-la-puerta-del-poder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/483997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=483997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/483997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=483997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=483997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=483997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}