<\/p>\n
Al tiempo que su reci\u00e9n elegido presidente, Mario Delgado Carrillo, fue confirmado en el cargo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), nuevamente Morena se convirti\u00f3 en centro de atenci\u00f3n en los medios pol\u00edticos y no precisamente por buenas razones.<\/p>\n
En un caso, por la protesta del ex presidente de la C\u00e1mara de Diputados y frustrado candidato a la presidencia de ese partido, Porfirio Mu\u00f1oz Ledo, se volvi\u00f3 a evidenciar la divisi\u00f3n que existe en las filas de la organizaci\u00f3n que llev\u00f3 al poder al presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y, por la otra, en el af\u00e1n de quedar bien con su l\u00edder y gu\u00eda, se repitieron ma\u00f1as que parec\u00edan desterradas de la pol\u00edtica nacional y que s\u00f3lo serv\u00edan para el anecdotario de la picaresca: \u201chacer votar a los muertos\u201d.<\/p>\n
Vale empezar por lo \u00faltimo, tema en donde la figura central la ex dirigente nacional interina de Morena, Yeidckol Polevnsky, quien trat\u00f3 por todos los medios de quedarse al frente del partido y en ese esfuerzo procur\u00f3 por todos los medios no s\u00f3lo cumplir todos los prop\u00f3sitos del presidente L\u00f3pez Obrador, sino inclusive intentar adivinarle el pensamiento.<\/p>\n
Uno de sus intentos fallidos fue tratar de cumplir el anhelo presidencial de que organizar a los ciudadanos para que suscribieran la solicitud que se debe presentar a la Suprema Corte de Justicia para convocar a la tan deseada consulta popular destinada a juzgar a ex presidentes de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Para convocar a esa consulta se requieren, seg\u00fan la ley, que la petici\u00f3n la respalde el dos por ciento del total de ciudadanos inscritos en el listado nominal de electores, o una tercera parte de los integrantes de una de las c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n o, personalmente, el Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Como seguramente se recuerda, el presidente L\u00f3pez Obrador se manifest\u00f3 de manera reiterada de utilizar el mecanismo de la consulta popular para justificar que se pueda juzgar a sus cinco antecesores, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calder\u00f3n y Enrique Pe\u00f1a y qu\u00e9 mejor que ese proceso tuviera desde un principio el respaldo popular expresado en cientos de miles (poco menos de dos millones) de firmas de ciudadanos que suscribieran la solicitud a la Suprema Corte.<\/p>\n
De inmediato se movilizaron los seguidores de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, en particular la corriente que encabeza la ex presidenta interina de Morena, la mencionada Yeidckol Polevnsky, pero como el tiempo para recolectar las firmas era muy corto, no pudieron reunir suficientes. Senadores y diputados tampoco reaccionaron con suficiente velocidad y por ello la solicitud a la Suprema Corte la tuvo que presentar directamente el primer mandatario.<\/p>\n
Fue ampliamente conocido que la consulta dirigida directamente contra los ex presidentes se desvirtu\u00f3 porque los ministros del m\u00e1ximo tribunal modificaron la pregunta y la dejaron en t\u00e9rminos muy vagos, sin precisar que iba en contra de los ex mandatarios.<\/p>\n
Todos estos antecedentes vienen al caso porque ayer se anunci\u00f3 que el Senado archiv\u00f3 -eufemismo para decir que mand\u00f3 al basura- la documentaci\u00f3n presentada por el equipo de Polevnsky para tratar de justificar la convocatoria a la consulta popular para juzgar a ex presidentes.<\/p>\n
Lo grave es que no solamente no se reuni\u00f3 el suficiente n\u00famero de firmas de ciudadanos, sino que se incurri\u00f3 en otras irregularidades que hubieran causado la nulidad de la petici\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan una revisi\u00f3n practicada por el Instituto Nacional Electoral (INE) a la documentaci\u00f3n presentada por la ex dirigente de Morena se encontraron diversas irregularidades, como la presentaci\u00f3n de credenciales de elector canceladas, formatos vac\u00edos, sin informaci\u00f3n\u00a0 o con una pregunta diferente, datos falsos o err\u00f3neos, pero lo m\u00e1s grave es que algunos documentos correspond\u00edan a ciudadanos que ya murieron.<\/p>\n
Vale aclarar que el \u201cmilagro\u201d de hacer participar a los muertos no fue muy grande, \u201cs\u00f3lo\u201d fueron 194 los ciudadanos \u201crevividos\u201d para solicitar la consulta popular.<\/p>\n
Para muchos analistas, a pesar de que la denuncia de irregularidades surgi\u00f3 de instituciones oficiales, a fin de cuentas evidencia la divisi\u00f3n dentro de las filas del partido en el gobierno.<\/p>\n
Otro indicio de la lucha interna fue la protesta presentada por Porfirio Mu\u00f1oz Ledo en contra de las encuestas que finalmente dieron como ganador y presidente definitivo de Morena al ex coordinador de los diputados federales Mario Delgado Carrillo.<\/p>\n
El Tribunal Electoral federal decidi\u00f3 en definitiva que no procede la protesta de Mu\u00f1oz Ledo y confirm\u00f3 la victoria del diputado con licencia, quien ya hab\u00eda rendido protesta desde hace seis d\u00edas, junto con la nueva secretaria general Citlalli Hern\u00e1ndez.<\/p>\n
Mu\u00f1oz Ledo, quien durante su larga carrera pol\u00edtica ya hab\u00eda sido presidente del PRI y del PRD, en opini\u00f3n de los magistrados electorales no present\u00f3 pruebas de su acusaci\u00f3n de uso indebido de recursos p\u00fablicos y afectaci\u00f3n a su derecho a votar y ser votado.<\/p>\n
A los amigos, justicia y gracia<\/strong><\/p>\n Acusado de c\u00ednico a irresponsable por el gobernador de Tabasco Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez, el director de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), Manuel Bartlett D\u00edaz, encontr\u00f3 muy pronto al mejor de los abogados, el propio Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n La catilinaria del mandatario de Tabasco contra el funcionario federal se debi\u00f3 a que en opini\u00f3n de algunos expertos las inundaciones que afectaron a varios municipios de ese estado se debieron, al menos en parte, a un mal manejo de los derrames de la presa Pe\u00f1itas.<\/p>\n La indignaci\u00f3n de Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez lo llev\u00f3 a manifestar que presentar\u00eda una denuncia contra el titular de la CFE, a lo cual Bartlett respondi\u00f3 ante los medios de comunicaci\u00f3n que esa amenaza le causaba risa, lo cual, obviamente, aument\u00f3 el furor del gobernador tabasque\u00f1o.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de este enfrentamiento, lo que sorprende fue la respuesta del presidente L\u00f3pez Obrador, convertido en abogado defensor de Bartlett.<\/p>\n \u201cAl licenciado Bartlett le ha tocado ordenar todo el desorden o el saqueo que hab\u00eda en la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad y le tienen ganas algunos medios\u201d, manifest\u00f3 el jefe del Ejecutivo federal, al desestimar las acusaciones contra su colaborador.<\/p>\n Adem\u00e1s, respecto del enfrentamiento entre gobernador y director de la CFE, el primer mandatario dijo que no se quiere meter \u201cen eso\u201d. Adem\u00e1s, L\u00f3pez Obrador aprovech\u00f3 para decir que es muy tolerante en cuanto a lo que expresan los funcionarios en su gobierno.<\/p>\n Sorprende la posici\u00f3n del primer mandatario porque se trata de problemas de su estado natal y quienes lo conocen desde hace mucho tiempo, saben que Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez es uno de sus m\u00e1s cercanos y antiguos amigos.<\/p>\n En cambio, Bartlett fue una sorpresa desde el arranque de la actual administraci\u00f3n federal, pues entre los seguidores de AMLO hay muchos que responsabilizan a ese funcionario de un supuesto fraude electoral conocido como la \u201cca\u00edda del sistema\u201d que propici\u00f3 la victoria de Carlos Salinas sobre Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas, entonces l\u00edder del Frente Democr\u00e1tico Nacional, en el cual militaba L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Dato curioso: a Bartlett le siguen las mismas siglas. Cuando las elecciones de 1988, en su calidad de secretario de Gobernaci\u00f3n presid\u00eda tambi\u00e9n la Comisi\u00f3n Federal Electoral (CFE<\/strong>) y ahora encabeza la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE<\/strong>).<\/p>\n Lista de casi 200 oradores antes de aprobar el Presupuesto Federal en lo particular<\/strong><\/p>\n Se confirmaron los pron\u00f3sticos. El Presupuesto Federal para 2021 fue aprobado en lo general por la C\u00e1mara de Diputados luego de largo debate, que concluy\u00f3 en la madrugada de ayer, mi\u00e9rcoles.<\/p>\n Esto oblig\u00f3 a los legisladores continuar los trabajos por la tarde de noche del mismo mi\u00e9rcoles, con la perspectiva de terminar hasta hoy, pues el Bloque Opositor present\u00f3 m\u00e1s de mil reservas, que llevar\u00edan a tribuna a m\u00e1s de 200 oradores, en medio de las consabidas manifestaciones.<\/p>\n B\u00e1sicamente, las demandas de la oposici\u00f3n consisten en aumentar el gasto en rubros como los siguientes: agricultura y desarrollo rural, de 49 mil millones de pesos a 71 mil millones; en Educaci\u00f3n P\u00fablica de 337 mil millones a 351 mil; en salud de 145 mil millones a 185 mil millones, entre otros.<\/p>\n Hubo negociaciones para hacer los cambios en una sola acci\u00f3n, pero Morena y asociados lo rechazaron, como seguramente tambi\u00e9n ser\u00e1n descartadas todas las enmiendas propuestas por la oposici\u00f3n.<\/p>\n