{"id":487693,"date":"2020-11-25T00:00:58","date_gmt":"2020-11-25T06:00:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=487693"},"modified":"2020-11-25T01:46:40","modified_gmt":"2020-11-25T07:46:40","slug":"habra-semaforos-verdes-para-q-roo-en-materia-de-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=487693","title":{"rendered":"Habr\u00e1 sem\u00e1foros verdes para Q. Roo en materia de Covid"},"content":{"rendered":"<h2>Hora 14<\/h2>\n<h5>Mauricio Conde Olivares<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Hoy se conmemora el D\u00eda Nacional contra la Violencia a la Mujer y existe la generaci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre este flagelo social en encuestas especializadas como la ENDIREH, de victimizaci\u00f3n como la ENSU, as\u00ed como la que se obtiene de los Censos Nacionales de Gobierno, es una actividad prioritaria para el dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas para prevenir, atender y erradicar la violencia contra las mujeres.<\/p>\n<p>De acuerdo con los datos, las mujeres con mayor propensi\u00f3n a experimentar violencia por cualquier agresor a lo largo de la vida son aquellas que residen en \u00e1reas urbanas (67.6%), de edades entre 25 y 34 a\u00f1os (70.5%), con nivel de escolaridad superior (73.6%) o bien no pertenecen a un hogar ind\u00edgena (68.4 por ciento).<\/p>\n<p>En las averiguaciones previas iniciadas y\/o carpetas de investigaci\u00f3n abiertas, los principales delitos cometidos en contra de las mujeres son los relacionados con el abuso sexual (58.0%) y la violaci\u00f3n (24.2 por ciento).<\/p>\n<p>En Quintana Roo,\u00a0 al analizar el porcentaje de mujeres que buscan apoyo en una instituci\u00f3n o acuden a denunciar ante alguna autoridad entre las mujeres que experimentaron violencia f\u00edsica o sexual por el \u00e1mbito de ocurrencia, destaca que es mayor el porcentaje cuando se trata de violencia por parte de la pareja con 22.2%; en el \u00e1mbito escolar es de 10.9% y en el familiar y laboral, el porcentaje es de 8.1 y 7.2% respectivamente, el porcentaje m\u00e1s bajo se encuentra entre las mujeres que reportaron violencia en los espacios p\u00fablicos comunitarios con el 6.3%<\/p>\n<p>El 2020 ha sido un a\u00f1o sin precedente debido a la pandemia generada por el virus SARS-CoV2, donde las medidas adoptadas por los gobiernos nacionales y estatales para la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n han sido el confinamiento y adoptar medidas de aislamiento. Si bien estas acciones permiten mitigar la propagaci\u00f3n del virus y contener sus efectos sobre los servicios de salud y el bienestar de la poblaci\u00f3n, las acciones de confinamiento y resguardo tienen repercusiones en la vida familiar al agravar situaciones de estr\u00e9s econ\u00f3mico y tensi\u00f3n familiar. Los efectos son particularmente adversos para mujeres, ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes quienes pueden confrontar el surgimiento o agravamiento de situaciones de violencia.<\/p>\n<p>En este contexto, de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad P\u00fablica Urbana (ENSU), en el tercer trimestre 2020, se estima que entre enero y agosto de 2020, 11.8% de los hogares de la ciudad de Canc\u00fan, experimentaron alguna situaci\u00f3n de violencia familiar.<\/p>\n<p>Respecto a la poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os y m\u00e1s residentes de los hogares, en ese mismo periodo, 11.0% sufrieron violencia en este \u00e1mbito.<\/p>\n<p>En el pa\u00eds, en los meses de enero a mayo de 2020 hay una tendencia a la baja en la proporci\u00f3n de poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os y m\u00e1s que sufri\u00f3 violencia en el entorno familiar, que inicia una reversi\u00f3n en junio y alcanza su punto m\u00e1s alto en junio y agosto.<\/p>\n<p>Se puede identificar que, los efectos del confinamiento en la violencia dentro de los hogares no necesariamente se manifestaron de manera autom\u00e1tica en el inicio de la medida de aislamiento (abril), ya que se observa un incremento en las manifestaciones de violencia en el entorno familiar en los meses posteriores (junio-agosto), que pueden sugerir el agotamiento de las relaciones entre los integrantes del hogar.<\/p>\n<p>Asimismo, se observa que a lo largo de los ocho meses del periodo de referencia la violencia que experimentaron las mujeres en el entorno familiar siempre se mantiene por arriba de los hombres, resaltando el mes de junio en el que dicha diferencia se maximiza, pues las mujeres alcanzan el mayor porcentaje de violencia en el entorno familiar con 2.6% mientras que los hombres registran un porcentaje de 1.2 por ciento.<\/p>\n<p>De acuerdo con el tipo de violencia que padecieron, de enero a agosto de 2020, se estima que 5.4% de las personas de 18 a\u00f1os y m\u00e1s, en zonas urbanas, fueron violentadas con ofensas o humillaciones por parte de alg\u00fan miembro de su hogar.<\/p>\n<p>En mujeres este porcentaje fue de 6.6%, mientras que en hombres de 4.0%. Si bien la mayor\u00eda de las agresiones se concentran en violencia verbal, es importante destacar que la violencia es gradual, as\u00ed 2.1% declar\u00f3 haber sido golpeada o agredida f\u00edsicamente en el entorno familiar.<\/p>\n<p>Con respecto a los (las) agresores(as) que identifica la poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os y m\u00e1s que sufri\u00f3 violencia en el entorno familiar, el(la) principal agresor(a) miembro del hogar, fueron personas sin parentesco especificado con un 43.9%, en segundo lugar se destaca la identificaci\u00f3n del (la) esposo(a) o pareja sentimental con un 22.9%, en tercer lugar se menciona a otro familiar, que representa 17.9%, seguido por hermano(a) con 11.6% y la madre con 10.5 por ciento.<\/p>\n<p>Existe una diferenciaci\u00f3n por sexo en la proporci\u00f3n de poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os y m\u00e1s que sufri\u00f3 violencia en el entorno familiar, pues las mujeres declaran en mayor medida que los hombres, que el(la) principal agresor(a) miembro del hogar es su esposo(a)\/pareja sentimental, otro familiar y hermano(a) con 25.3%, 19.3% y 11.8%, respectivamente, en comparaci\u00f3n con los hombres donde el 18.5% declar\u00f3 haber sido agredido por su esposo(a)\/pareja sentimental, 15.2% por otro familiar y 11.3% por un hermano(a).<\/p>\n<p>Ahora, le comento que en la conferencia ma\u00f1anera de ayer del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, respecto a las estad\u00edsticas del COVID-19 en Quintana Roo, el subsecretario de Prevenci\u00f3n y Promoci\u00f3n de Salud, Hugo L\u00f3pez-Gatell, dijo que est\u00e1n muy bien, \u201cva disminuyendo\u201d.<\/p>\n<p>Ya hab\u00edamos destacado en varias ocasiones -subray\u00f3-, la gran habilidad que tuvo el gobierno de Quintana Roo para que en una econom\u00eda que depende mayormente del turismo, actividad que obviamente est\u00e1 sujeta a una importante movilizaci\u00f3n de personas y confluencia de personas y por lo tanto riesgo de transmisi\u00f3n, a pesar de ello logr\u00f3 un muy buen control epid\u00e9mico de manera muy sostenida.<\/p>\n<p>Pr\u00f3ximamente, el estado de Quintana Roo estar\u00e1 comentando p\u00fablicamente sobre algunos planes de colaboraci\u00f3n con el sector privado tambi\u00e9n precisamente para sostener este control epid\u00e9mico sin mermar la econom\u00eda, dijo.<\/p>\n<p>Respecto al tema de la reducci\u00f3n en la ocupaci\u00f3n hospitalaria, argument\u00f3 que podr\u00eda ser que Quintana Roo sea uno de los estados que pr\u00f3ximamente empiece a tener sem\u00e1foros verdes, as\u00ed lo vaticin\u00f3 L\u00f3pez-Gatell.<\/p>\n<p>Hasta las 13 horas del 24 de noviembre, en Quintana Roo se han notificado 11 mil 694 personas recuperadas, 11 mil 950 negativos, 376 casos en estudio, 14 mil 142 casos positivos y mil 912 defunciones relacionadas a COVID-19; empero, lo anterior ser\u00e1 motivo de posterior an\u00e1lisis en otra entrega de <strong><em>Hora 14<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:%20mauricio_conde@msn.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">mauricioconde59@outlook.com<\/a><\/em><br \/>\n<em><a href=\"https:\/\/twitter.com\/mauconde007\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">@mauconde007<\/a> <\/em><br \/>\n<em><a href=\"https:\/\/mauriciocondeblog.wordpress.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/mauriciocondeblog.wordpress.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Mauricio Conde Olivares<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[35889],"tags":[43712,43674,44860],"class_list":["post-487693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mauricio-conde-olivares","tag-mauricio-conde-olivares","tag-opinion","tag-hora-14"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/487693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=487693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/487693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=487693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=487693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=487693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}