<\/p>\n
El gobernador Alfredo del Mazo no es el azote de la delincuencia que prometi\u00f3 ser durante su gobierno y hoy esa circunstancia coloca al Estado de M\u00e9xico como una de las entidades m\u00e1s inseguras del pa\u00eds.<\/p>\n
Un ejemplo es Ecatepec.<\/p>\n
Otro, Chalco de Covarrubias.<\/p>\n
Uno m\u00e1s Nezahualc\u00f3yotl y tambi\u00e9n Coacalco, Tultitl\u00e1n\u2026<\/p>\n
Solo por citar algunos casos, pero la inseguridad se repite por todo el territorio mexiquense.<\/p>\n
Aqu\u00ed, en Chalco, el pasado S\u00e1bado (28 de noviembre) elementos de la polic\u00eda municipal del C2 del turmno Matutino sometieron a un trabajador de esta casa editorial, al que detuvieron junto con sus acompa\u00f1antes, los agredieron y retuvieron su unidad para que los mismos elementos la manejaron al MPs para poder desvalijarla en el trayecto. Para estar involucrados con las Gruas y pedir fuertes cantidades de dinero para poder Liberarlas. Pero no vamos a referirnos a este caso en particular porque eso ser\u00eda minimizar lo que ocurre en la entidad y para no crear la falsa percepci\u00f3n de que son hechos aislados.<\/p>\n
\u00a1No! Las denuncias son constantes; todos los d\u00edas se repite la misma historia. Sin motivo, y bajo cualquier pretexto, los polic\u00edas de la localidad detienen a los automovilistas, aunque no sea su funci\u00f3n; les retienen sus documentos; son intimidados y golpeados si no se someten a sus exigencias.<\/p>\n
Si los presuntos infractores son presentados ante el Ministerio P\u00fablico los cuales son prepotentes, su situaci\u00f3n empeora, denuncian ciudadanos. Polic\u00edas y MPs se ensa\u00f1an con los detenidos (arbitrariamente y sin mediar motivo): Se burlan de los ciudadanos y encima los amenazan.<\/p>\n
Quienes han sido v\u00edctimas de estos delincuentes con uniforme, comentan que los \u201crepresentantes de la ley\u201d son prepotentes y violentos, porque se sienten protegidos por sus jefes sin que, al parecer, se entere de lo que sucede en su territorio el presidente municipal Miguel Guti\u00e9rrez, de Morena.<\/p>\n
Suponen que pertenecer al partido gobernante les da licencias para actuar con absoluta impunidad.<\/p>\n
Habr\u00e1 que preguntarle al mun\u00edcipe si cuentan con su aval, o simplemente se hace de \u201cla vista gorda\u201d para sus polic\u00edas se dediquen intimidar y a atracar a una poblaci\u00f3n de por s\u00ed vulnerable.<\/p>\n
Al gobernador Del Mazo ya ni le preguntamos. Los concesionarios del transporte p\u00fablico de pasajeros aumentaron el pasaje por sus pistolas y no hizo nada.<\/p>\n
Deja Romo Oficina de la Presidencia<\/strong><\/p>\n Ni la salida de Alfonso Romo de la Oficina de la Presidencia de L\u00f3pez Obrador dej\u00f3 de generar opiniones diversas y encontradas.<\/p>\n Unos lo consideran un baluarte, que ayud\u00f3 al Presidente a acercarlo con los empresarios, aunque de poco o nada haya servido. Para otros no pas\u00f3 de ser un florero.\u00a0 El caso es que deja la Oficina de la Presidencia, \u201cpero seguir\u00e1 siendo mi principal enlace con el sector privado\u201d, dijo L\u00f3pez Obrador. Su salida, seg\u00fan apuntan los analistas, es porque cada vez era m\u00e1s dif\u00edcil para Romo seguir operando conforme a las decisiones del Presidente.<\/p>\n As\u00ed que se cierra la \u201cventanilla\u201d que serv\u00eda de comunicaci\u00f3n con los empresarios, pero queda la pregunta si abrir\u00e1 otra o desaparece como tantas otras instancias han desaparecido durante los primeros dos a\u00f1os de Gobierno de la 4-T.<\/p>\n Morena se aferra a plan de Sheinbaum<\/strong><\/p>\n Este mi\u00e9rcoles Morena rompi\u00f3 intencionalmente el qu\u00f3rum para que sesionaran las Comisiones Unidas de Planeaci\u00f3n del Desarrollo e Infraestructura Urbana, adoptando ya un \u201cmodus operandi\u201d sobre dict\u00e1menes que le incomodan a la Jefa de Gobierno, se\u00f1al\u00f3 el diputado panista, Federico D\u00f6ring.<\/p>\n Qued\u00f3 en el limbo votar en comisi\u00f3n un acuerdo que frenar\u00eda el plazo de seis meses para que el Congreso apruebe el \u201cPlan General de Desarrollo 2020 \u2013 2040\u201d. D\u00f6ring dijo que no se cumpli\u00f3 con el procedimiento establecido, tanto en la Constituci\u00f3n como en la Ley del Sistema de Planeaci\u00f3n, que ordenan debe ser elaborado por el Instituto de Planeaci\u00f3n.<\/p>\n Adem\u00e1s, se debi\u00f3 someter a una amplia consulta ciudadana, incorporando las propuestas ciudadanas, que, por supuesto, tampoco se dio.<\/p>\n Explic\u00f3 que el problema de fondo es que la propia Constituci\u00f3n local se\u00f1ala, que el Congreso debe votar el Plan General en el plazo de seis meses, a partir de su recepci\u00f3n, y que de no ser as\u00ed, se tiene por aprobado\u2026de ah\u00ed la relevancia del acuerdo que se votar\u00eda en las Comisiones Unidas para dejar sin efectos el plazo de seis meses, hasta que no se cumpla con el procedimiento y se vuelva a enviar el Plan General conforme lo indica la Constituci\u00f3n y la Ley\u201d.<\/p>\n Cabe destacar que el pasado 23 de octubre hubo una reuni\u00f3n entre diputadas y diputados de estas dos comisiones, con el secretario de Gobierno, Alfonso Su\u00e1rez del Real, en la que \u00e9ste afirm\u00f3 que el documento enviado por la Jefa de Gobierno podr\u00eda ser tomado como un documento de trabajo, un proyecto, en tanto se conformaba el Instituto y se realizaba la consulta.<\/p>\n