<\/p>\n
<\/p>\n
Toda vez que concluye una administraci\u00f3n en los ejecutivos estatales es muy com\u00fan que de inmediato salten denuncias a la opini\u00f3n p\u00fablica en el sentido del surgimiento de nuevas notar\u00edas o de la protecci\u00f3n que algunas de ellas gozaban para torcer la ley o bien para cobijar actos de corrupci\u00f3n e impunidad, es algo as\u00ed como un \u201cregalito\u201d que los gobernadores dan a sus amigos, a sus compadres o familiares, pero esta suerte en el ramo notarial con el tiempo ha ido cambiando y en la actualidad dichas oficinas son observadas en el escrupulosos marco de la ley, es decir en el marco de la rendici\u00f3n de cuentas y la transparencia.<\/p>\n
En ese contexto nos preguntamos qui\u00e9n de nosotros no llegamos a escuchar de la intervenci\u00f3n de una notar\u00eda p\u00fablica en la consumaci\u00f3n de acciones que simulaban el cumplimiento de la ley, que torc\u00edan el marco legal para favorecer a alguien o simplemente utilizaban sus conocimientos jur\u00eddicos para sacar provecho personal en algunos asuntos que les hab\u00edan llegado a su manos para supuestamente \u201cdar fe de la legalidad\u201d de los mismos. A veces se registraban anomal\u00edas en la compra venta de terrenos o propiedades de bienes inmuebles, en juicios testamentarios, en actos de compra venta, en la creaci\u00f3n de empresas fantasmas, en la simulaci\u00f3n de operaciones para desviar recursos y hasta para validar situaciones de acuerdos pol\u00edticos.<\/p>\n
Ejemplos de supuestos actos de legalidad hay muchos y aunque se registran cada vez con menor frecuencia, desde Puebla nos llegan denuncias por la aparente intervenci\u00f3n de la Notar\u00eda n\u00famero 12 en la cancelaci\u00f3n indebida de una escritura p\u00fablica y de comprobarse este il\u00edcito lo menos que podr\u00eda suceder es que el gobierno que encabeza Miguel Barbosa Huerta cancele la patente notarial.<\/p>\n
Resulta que a dicha notar\u00eda, cuya titular es Esperanza Mart\u00ednez Orozco, se le denuncia por la cancelaci\u00f3n de la escritura p\u00fablica No. 22,687, volumen 336, de fecha 31 de mayo de 2013, debidamente inscrita en el Registro P\u00fablico de la Propiedad, con cuya acci\u00f3n se despoj\u00f3 al se\u00f1or Rodolfo Alejandro Moranchel Espinosa del inmueble de su propiedad.<\/p>\n
El acto, con aparentes vicios de corrupci\u00f3n e impunidad, nos dicen, ya est\u00e1 en manos de la Consejer\u00eda Jur\u00eddica del gobierno estatal, que preside Gabriel Medina Aparicio, y entre otras anomal\u00edas el caso pudiera derivar en faltas en materia penal como falsedad de declaraciones, fraude, corrupci\u00f3n y lo que resulte, lo que en principio y de manera casi autom\u00e1tica esas sanciones ameritar\u00edan el retiro o cancelaci\u00f3n del protocolo para seguir funcionando como notar\u00eda de acuerdo a la ley de notarias de Puebla que, entre otras reglas, se\u00f1ala que el ejercicio de la funci\u00f3n notarial se desarrollar\u00e1 bajo los principios de honradez, legalidad, imparcialidad, rogaci\u00f3n, autenticaci\u00f3n, confiabilidad, secrec\u00eda, publicidad y transparencia, y al parecer, en en el caso denunciado, Esperanza Mart\u00ednez sac\u00f3 provecho personal o de beneficio familiar al cancelar la referida escritura.<\/p>\n
Lo que sucede en Puebla es una muestra de lo no se debe hacer en materia de notar\u00eda p\u00fablicas y aunque la parte acusada en este aparente despojo tendr\u00e1 su derecho a defenderse de las acusaciones de que es objeto, lo cierto es que desde esa entidad nos llegan noticias de que durante la administraci\u00f3n del gobernador Miguel Barbosa Huerta se han cancelado 20 patentes notariales al detectarse irregularidades, ya sea en su otorgamiento como tal o por irregularidades en el funcionamiento de las mismas. \u00bfAcaso la Notar\u00eda 12 de puebla ser\u00e1 la n\u00famero 21 cancelada?, ya veremos, por ahora el n\u00famero marca capic\u00faa y solo nos resta esperar que procede ante la ley.<\/p>\n
VOY CON TODO.- No es la primera vez que la n\u00famero doce de las notar\u00edas poblanas se ve inmiscuida en un aparente acto de ilegalidad, baste recordar que hace algunos a\u00f1os libr\u00f3 una acusaci\u00f3n donde se le inmiscu\u00eda en el proceso de compra-venta del equipo de futbol Puebla. En aquella ocasi\u00f3n, en 2007, la entonces notaria auxiliar Esperanza Mart\u00ednez neg\u00f3 tal procedimiento y refiri\u00f3 que la firma y sello de la notar\u00eda eran ap\u00f3crifos y hasta anunci\u00f3 que emprender\u00eda acciones legales contra quienes resultaran responsables. Pero todo qued\u00f3 ah\u00ed y la confusi\u00f3n qued\u00f3 en rumores como los de ahora y tambi\u00e9n muchas interrogantes. \u00bfQu\u00e9 habr\u00e1 de verdad en este nuevo litigio?, pronto lo sabremos, pero de que la Notar\u00eda 12 en Puebla otra vez est\u00e1 en el ojo del hurac\u00e1n medi\u00e1tico, ni dudarlo.<\/p>\n
Por otro lado, es de reconocer que los casos donde han aflorado privilegios, compadrazgos, amiguismos o pago de favores pol\u00edticos, casi siempre han sido denunciados en su momento y ahora los nuevos notarios son observados casi con lupa en el ejercicio de sus funciones, porque una cosa es que hayan sido favorecidos con la patente y otra que quieran pagar el favor torciendo la ley. Eso en los nuevos tiempos se llama transparencia.<\/p>\n
VA MI RESTO.-<\/strong> No todas las acciones notariales y sus titulares son negativas, casos positivos hay muchos para fortuna de quienes se acercan a estas instancias que dan fe de la legalidad sobre algunos temas o asuntos, cosa de ver la trayectoria de la ministra y hoy secretaria de Gobernaci\u00f3n, Olga S\u00e1nchez Cordero. Fue la primera mujer notaria por oposici\u00f3n en el entonces Distrito Federal, ahora Ciudad de M\u00e9xico, como titular de la Notar\u00eda P\u00fablica 182 y el resto de su ejemplar carrera como abogada es de todos conocida y as\u00ed, como el do\u00f1a Olga hay much\u00edsimos casos que destacar entre hombres y mujeres que han agarrado esa profesi\u00f3n, y hasta ah\u00ed porque como veo doy.<\/p>\n