<\/p>\n
\u00a1Calle boca se\u00f1or Presidente!..<\/p>\n
Porque de lo contrario podr\u00eda hacer propicio un clima electoral a favor de Morena.<\/p>\n
Y de ambas probabilidades, l\u00f3gicamente los opositores al gobierno de Andr\u00e9s Manuel preferir\u00e1n que se imponga la primera.<\/p>\n
Para que el discurso presidencial no tenga ninguna influencia en las campa\u00f1as pol\u00edticas obrando en desventaja de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
De ah\u00ed, la lucha de posturas entre los que abogan por plena libertad presidencial en materia de expresi\u00f3n durante la \u00e9poca electoral en curso y los que exigen alto a la discursiva del primer mandatario para no alterar el sano desarrollo de los comicios por venir.<\/p>\n
La convicci\u00f3n de que cualquier cosa que diga el Presidente deber\u00e1 ser considerada como una forma de propaganda para los morenistas, enfrenta la idea de aquellos que aseguran que no se tiene ning\u00fan derecho a impedir que Andr\u00e9s Manuel contin\u00fae tratando lo que le parezca conveniente como lo hace con absoluta libertad en sus conferencias ma\u00f1aneras.<\/p>\n
En esa tesitura es que tendr\u00e1 que pronunciar un veredicto el Instituto Nacional Electoral, respecto a si el primer mandatario puede o no continuar hablando de sin restricci\u00f3n alguna durante las campa\u00f1as electorales.<\/p>\n
Cabe la posibilidad de que despu\u00e9s del fallo del INE pudiera ser solicitada la intervenci\u00f3n del Trife que como ha sucedido en anteriores alegatos judiciales tendr\u00e1 que ser la \u00faltima instancia que resuelva un casi inevitable diferendo entre los que quieren y los que rechazan la libertad presidencial para mantener agenda abierta en tanto se realizan las tareas de proselitismo en el pa\u00eds.<\/p>\n
Ya se estar\u00e1 viendo en todo caso, si ambas instancias electorales resuelven en el mismo sentido u ocurre que el tribunal Federal Electoral de nueva cuenta \u201cle corrija la plana\u201d a los se\u00f1ores del INE.<\/p>\n
Sobre el particular es de hacer notar que en esta controversia se antoja complicado estar a favor o en contra de posturas radicales. Ya sea la de apoyar sin cortapisas que se le impida al Presidente hablar con libertad o se le de \u201cmanga ancha para hacerlo\u201d.<\/p>\n
Y es que por un lado resulta injusto que al primer mandatario se lo obligue a guardar silencio respecto a algunos asuntos que pudieran ser de inter\u00e9s colectivo y por el otro, podr\u00eda ser incorrecto permitirle que diga lo que desee pudiendo ser interpretado como propaganda a favor de los candidatos del partido que lo llev\u00f3 al poder.<\/p>\n
De ah\u00ed, la disyuntiva a la que tendr\u00e1n que enfrentarse las autoridades del INE como y el TRIFE, en el sentido de tener que decidir si callan al Presidente o no lo hacen.<\/p>\n
En ese aspecto, un punto medio podr\u00eda ser que de tener que optarse por limitar el discurso presidencial para procurar la equidad en materia electoral durante las campa\u00f1as pol\u00edticas, al mismo tiempo se impongan ciertas restricciones a los partidos de oposici\u00f3n y sus candidatos.<\/p>\n
Porque, si Andr\u00e9s Manuel quedara impedido de tratar algunos asuntos que pudieran influenciar a los electorales, a sus opositores se les podr\u00eda impedir que denigren la figura presidencial.<\/p>\n
Es deseable por consiguiente que las autoridades electorales piensen y aprueben resoluciones que garanticen al m\u00e1ximo posible una conducta de civilidad entre los contendientes y de esa manera minimizar el riesgo de las campa\u00f1as de \u201clodo\u201d con afanes dolosos de desprestigio a los contrarios.<\/p>\n
Que haya pues libertad de cr\u00edtica, de la oposici\u00f3n hacia el gobierno y viceversa, pero sin vociferaciones ni infundios.<\/p>\n
Y para tal prop\u00f3sito se deber\u00e1 encontrar el equilibrio adecuado en el control oficial electoral con motivo de las campa\u00f1as pol\u00edticas y evitar as\u00ed tener que llegar al extremo de silenciar a AMLO.<\/p>\n