<\/p>\n
Ayer se comprob\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados que, en pol\u00edtica, no se puede ganar siempre y que m\u00e1s vale negociar acuerdos que permitan avanzar en beneficio de la mayor parte de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
En efecto, aunque de nueva cuenta se desecharon las recomendaciones y adiciones presentadas por la oposici\u00f3n, se logr\u00f3 un importante avance al modificar el sistema de pensiones, conforme a la iniciativa presentada en principio por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
En este mismo espacio recordamos, apenas ayer, que el tema de las pensiones se ha convertido en un problema en muchas naciones y M\u00e9xico no es la excepci\u00f3n, pues el sistema de ahorro para el retiro elegido desde los a\u00f1os 90 del siglo pasado, no fue la soluci\u00f3n definitiva para subsanar los problemas derivados del anterior sistema de seguridad social.<\/p>\n
Con el respaldo de organizaciones patronales y sindicales, el gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador present\u00f3 una iniciativa que aumenta, paulatinamente, las cuotas aportadas por los los patrones y reduce el tiempo de cotizaci\u00f3n para tener derecho a una pensi\u00f3n vitalicia y asegura recibir lo suficiente para rebasar el m\u00ednimo vital.<\/p>\n
Pero como no se puede dejar satisfecho a todo mundo, todo el tiempo, en este caso hay un sector relativamente afectado, que son las administradoras del Ahorro para el Retiro, las conocidas Afore, cuyas utilidades estar\u00e1n por debajo de lo que anteriormente obten\u00edan.<\/p>\n
Esto, porque las comisiones por la administraci\u00f3n de ahorros para el retiro estar\u00e1n sujetas a un monto m\u00e1ximo equivalente al promedio aritm\u00e9tico de los cobros aplicados en los sistemas de pensiones de Estados Unidos, Colombia y Chile, lo cual permitir\u00eda reducirlas de 0.98 a 0.54 por ciento en M\u00e9xico.<\/p>\n
La reforma se aprob\u00f3 con 441 votos a favor, 13 en contra y seis abstenciones, lo que implica que tuvo el respaldo generalizado de todas las fracciones parlamentarias, aunque se mantuvieron inconformidades en lo particular, sobre todo porque se consideraba que los cambios pudieron ir m\u00e1s adelante y con mayor profundidad.<\/p>\n
Uno de los argumentos en contrario fue precisamente el del tope a las comisiones que cobran las Afore.<\/p>\n
En contra de las objeciones de algunos diputados de oposici\u00f3n, el subcoordinador de la bancada mayoritaria de Morena, Pablo G\u00f3mez \u00c1lvarez, expuso:<\/p>\n
\u201cPedimos el voto en conciencia, en defensa y en justicia, para que dejen de asaltar, de robar, de esquilmar a los trabajadores de M\u00e9xico con esas ignominiosas comisiones alt\u00edsimas que est\u00e1n cobrando las Afore\u201d.<\/p>\n
Una de las objeciones la present\u00f3 la subcoordinadora de la bancada del PRD, Ver\u00f3nica Ju\u00e1rez Pi\u00f1a, quien sostuvo que la reforma propuesta por L\u00f3pez Obrador es neoliberal y da continuidad al modelo privatizador de las pensiones.<\/p>\n
\u201cEl PRD no acompa\u00f1ar\u00e1 una reforma neoliberal m\u00e1s al sistema de pensiones. Seguimos siendo congruentes, sin cambiar nuestros principios, y nos pronunciamos por la construcci\u00f3n de un modelo de seguridad social integral, p\u00fablico, redistributivo, equitativo y que sea social y econ\u00f3micamente viable\u201d, afirm\u00f3 la legisladora perredista.<\/p>\n
A su vez, el ex presidente del PRI y ahora diputado federal, Enrique Ochoa Reza, reconoci\u00f3 que esta reforma contiene elementos positivos para las y los trabajadores de nuestro pa\u00eds, ya que les permitir\u00e1 incrementar su capacidad de ahorro para el retiro.<\/p>\n
Sin embargo, indic\u00f3 el legislador, la reforma tambi\u00e9n tiene elementos que van en contra de la competencia econ\u00f3mica y que puede lastimar la fortaleza del sistema de pensiones en M\u00e9xico.<\/p>\n
Una reforma que atenta contra la autonom\u00eda del Banco de M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n Al contrario de la mencionada reforma a las pensiones, que tuvo una aceptaci\u00f3n general, con algunos \u201casegunes\u201d, en el Senado se aprob\u00f3 un cambio a la Ley Org\u00e1nica del Banco de M\u00e9xico (Banxico), que de inmediato recibi\u00f3 el repudio generalizado.<\/p>\n La objeci\u00f3n general consiste en que se atenta contra la autonom\u00eda del banco central, que durante los \u00faltimos a\u00f1os y, sobre todo en momentos de crisis, ha garantizado la estabilidad financiera del pa\u00eds.<\/p>\n Desde la sesi\u00f3n del Senado, la oposici\u00f3n se inconform\u00f3 con las cambios propuestos por el coordinador de la bancada mayoritaria de Morena, Ricardo Monreal, pero sobre todo es de tomar en cuenta la opini\u00f3n de los especialistas del banco central, quienes desde antes advirtieron que se afectaba la autonom\u00eda de la instituci\u00f3n y se le pon\u00eda en riesgo de incurrir, involuntariamente, en lavado de dinero, al obligarle a recibir d\u00f3lares en efectivo, cuando todas sus operaciones eran anteriormente mediante transferencias electr\u00f3nicas.<\/p>\n \u201cLamentable que se hayan aprobado en el Senado reformas a la Ley del Banco de M\u00e9xico que ponen en riesgo a las reservas internacionales y que atentan contra la autonom\u00eda del Banco de M\u00e9xico. Espero que en la C\u00e1mara de Diputados se corrija esta situaci\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 en Twitter, como inmediata reacci\u00f3n, el vicegobernador de esa instituci\u00f3n, Gerardo Esquivel Hern\u00e1ndez.<\/p>\n De ninguna manera se puede ubicar a Esquivel Hern\u00e1ndez entre los opositores al gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador. \u00c9l mismo se presenta en Twitter como: \u201cEconomista (UNAM, Colmex, Harvard). No se confundan, mi coraz\u00f3n late a la izquierda\u201d.<\/p>\n Por si fuera poco, se debe recordar que su cargo en el Banco de M\u00e9xico lo recibi\u00f3 a propuesta del presidente L\u00f3pez Obrador y hubo momentos en que se le consider\u00f3 candidato a la Secretar\u00eda de Hacienda.<\/p>\n Por si fuera poco, tambi\u00e9n tiene v\u00ednculos familiares con el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, pues es esposo de la ex secretaria de Econom\u00eda, Graciela M\u00e1rquez Col\u00edn, quien fue promovida por el primer mandatario para integrar la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi) y para ser su titular a partir del a\u00f1o venidero.<\/p>\n M\u00e1rquez Col\u00edn, por cierto, fue ratificada ayer por el Senado para ocupar un sitio en la Junta de Gobierno del mencionado Instituto, a pesar de la resistencia de la oposici\u00f3n, que la aprecia como una infiltrada del gobierno federal en una organizaci\u00f3n aut\u00f3noma que no es del agrado del presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Por eso no los quieren<\/strong><\/p>\n En contra de lo que mucho presume el presidente L\u00f3pez Obrador en el sentido de que la corrupci\u00f3n ha sido pr\u00e1cticamente erradicada, el Inegi dio a conocer un estudio en el cual advierte que ese fen\u00f3meno negativo no s\u00f3lo no ha sido eliminado, sino que tiene un costo que ha aumentado del a\u00f1o 2017 a 2019 un 63.1 por ciento.<\/p>\n Con anterioridad, el Instituto ha publicado otros an\u00e1lisis que contradicen pron\u00f3sticos optimistas del actual gobierno federal, como el advertir que la ca\u00edda de la econom\u00eda nacional es superior a lo que reconoce la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n y tambi\u00e9n ha desmentido la supuesta recuperaci\u00f3n del empleo.<\/p>\n Tales an\u00e1lisis han ocasionado el disgusto del primer mandatario y por eso se supone que est\u00e1 interesado en tener el control del Inegi y para ello comision\u00f3 la ex secretaria de Econom\u00eda, la mencionada M\u00e1rquez Col\u00edn.<\/p>\n Sean o no ciertas esas especulaciones, el referido an\u00e1lisis en materia de corrupci\u00f3n, dado a conocer en ocasi\u00f3n de la fecha elegida por las Naciones Unidas para celebrar el D\u00eda Internacional contra la Corrupci\u00f3n, reconoce los esfuerzos realizados por el Estado mexicano para responder al reto de controlar y disminuir esa da\u00f1ina pr\u00e1ctica.<\/p>\n Sin embargo, advierte el Inegi, esos ajustes normativos e institucionales de los \u00faltimos a\u00f1os coinciden con un aumento sostenido de las v\u00edctimas de corrupci\u00f3n entre la poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os y m\u00e1s.<\/p>\n De acuerdo con la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental, entre 2013 y 2019, la cifra pas\u00f3 de 12 a 16 v\u00edctimas de corrupci\u00f3n por cada 100 habitantes. Vista la distribuci\u00f3n nacional, se tiene que, en 2019, las entidades que presentaron la mayor proporci\u00f3n de personas v\u00edctimas de alg\u00fan acto de corrupci\u00f3n fueron Durango, Ciudad de M\u00e9xico y Estado de M\u00e9xico, en donde la poblaci\u00f3n tiene el doble de probabilidad de ser v\u00edctima de corrupci\u00f3n comparada con Nuevo Le\u00f3n, y el triple de probabilidad que en Colima o Zacatecas, entidades con la menor prevalencia a nivel nacional.<\/p>\n Desde 2013, revel\u00f3 el Inegi, los tr\u00e1mites con mayor porcentaje de experiencias de corrupci\u00f3n son los que involucran contacto con autoridades de seguridad p\u00fablica, as\u00ed como las gestiones relacionadas con la propiedad o tr\u00e1mites ante el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n