<\/p>\n
\u201cPara el final del d\u00eda (en referencia a este lunes) sabremos si el se\u00f1or Biden ser\u00e1 (declarado presidente) electo. \u00bfEs hoy el d\u00eda correcto para que el se\u00f1or L\u00f3pez Obrador levante el tel\u00e9fono y felicite al se\u00f1or Biden?\u201d.<\/p>\n
La pregunta estaba dirigida a la embajadora de M\u00e9xico en los Estados Unidos, Martha Elena B\u00e1rcena Coqui, durante una videoconferencia con integrantes del Instituto Baker, de la Universidad de Rice, ubicada en Houston, Texas, instituci\u00f3n a la que se le reconoce por distinguirse en educaci\u00f3n liberal y en la investigaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n
Contra una vieja tradici\u00f3n que atribuye a los diplom\u00e1ticos de todo el mundo utilizar un lenguaje poco claro, con el cual se evita particularmente comprometerse con un s\u00ed o un no rotundos, esta vez la embajadora mexicana dio una respuesta concreta y directa: \u201c\u00c9sa ha sido mi recomendaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
B\u00e1rcena Coqui tambi\u00e9n coment\u00f3 tambi\u00e9n que, \u201cdesde la campa\u00f1a y hasta ahora, ha sostenido que la gente no debe tener dudas sobre la integridad y la fuerza de las instituciones estadunidenses\u201d.<\/p>\n
En efecto, ayer sesion\u00f3 el Colegio Electoral de los Estados Unidos y aval\u00f3 el triunfo del candidato del Partido Dem\u00f3crata, Joe Biden, mientras el presidente saliente y abanderado del Partido Republicano para repetir en el cargo, mantiene su denuncia de que fue despojado de la victoria mediante un gran fraude electoral.<\/p>\n
Como es ampliamente conocido, para la elecci\u00f3n de presidente de los Estados Unidos, los votos de los ciudadanos no se cuentan directamente, sino que sirven para decidir a qui\u00e9n se entregar\u00e1n los votos que corresponden a cada uno de los estados, que son los decisivos y esa es la responsabilidad del colegio electoral: anunciar a qu\u00e9 candidato corresponden los votos de cada estado. Para que un candidato sea declarado triunfador, debe reunir un m\u00ednimo de 270 votos del colegio electoral que tiene un total de 538 integrantes.<\/p>\n
Biden gan\u00f3 en los dos aspectos, en materia de votos individuales recibi\u00f3 m\u00e1s de 74 millones, la mayor cantidad que haya reunido presidente alguno de los Estados Unidos y recibi\u00f3 360 votos de los electores, con lo cual super\u00f3 ampliamente el m\u00ednimo de 270.<\/p>\n
Estos antecedentes son necesarios porque nuestro Presidente, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, es uno de los contados mandatarios del mundo que hasta el momento no ha felicitado a Biden por su victoria.<\/p>\n
Con amargas experiencias por supuestos fraudes electorales a lo largo de su carrera pol\u00edtica, L\u00f3pez Obrador tiene motivos para negarse a reconocer el resultado de unas votaciones antes de que se pronuncie la autoridad correspondiente. Pero el problema que en Estados Unidos no hay un INE o un Tribunal Electoral Federal que proclamen al vencedor.<\/p>\n
Lo m\u00e1s cercano es la reuni\u00f3n del colegio electoral, donde se oficializa la suma de votos para cada candidato, pues anteriormente lo \u00fanico disponible son los recuentos realizados por los principales medios de comunicaci\u00f3n del pa\u00eds. Y, si se trata de formalidades, falta todav\u00eda que el Congreso ratifique el resultado que le remita el colegio electoral, lo cual ocurrir\u00e1 hasta enero.<\/p>\n
En consecuencia, el Presidente mexicano \u2014que hasta ahora se ha cobijado en la doctrina Estrada de no reconocer o desconocer a un gobierno extranjero\u2014 tiene fundamentos para decir que espera a que haya una decisi\u00f3n oficial.<\/p>\n
Lo malo es que \u2014sobre todo por la visita a Trump en plena campa\u00f1a electoral de los Esta\u2014 para muchos observadores la posici\u00f3n del mandatario mexicano no es por respeto a la legalidad, sino una manifestaci\u00f3n que respalda la rebeld\u00eda de su \u201camigou\u201d Trump.<\/p>\n
Por eso, diplom\u00e1ticos y pol\u00edticos nacionales han recomendado a manera reiterada al presidente L\u00f3pez Obrador extender su felicitaci\u00f3n a Biden lo antes posible, como un gesto que servir\u00e1 a fomentar las buenas relaciones con el futuro gobierno de la Uni\u00f3n Americana, que entrar\u00e1 en funciones el cada vez m\u00e1s cercano 20 de enero.<\/p>\n
Por cierto, la sugerencia de la embajadora B\u00e1rcena Coqui se da en un contexto en el que la diplom\u00e1tica anunci\u00f3 tambi\u00e9n su pr\u00f3xima jubilaci\u00f3n luego de 43 a\u00f1os en el Servicio Exterior Mexicano, como c\u00f3nsul, embajadora y representante ante organismos de la ONU.<\/p>\n
Al cuarto para las doce, diputados revisar\u00e1n reformas al Banco de M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n En el \u00faltimo d\u00eda de sesiones de este a\u00f1o -la Constituci\u00f3n fija como l\u00edmite el 15 de diciembre- los diputados federales tendr\u00e1n una agenda muy pesada, en donde sobresalen la Ley de Seguridad Interior \u2014que obliga a agentes extranjeros que operan en nuestro pa\u00eds a informar de sus actividades a las autoridades nacionales\u2014 y, sobre todo, las reformas a la Ley Org\u00e1nica del Banco de M\u00e9xico.<\/p>\n Esta \u00faltima iniciativa, previamente aprobada por el Senado, gener\u00f3 una larga serie de protestas porque supuestamente pone al banco central en riesgo de convertirse en \u201clavadora\u201d de dinero ilegal y lesiona su autonom\u00eda.<\/p>\n Pero la modificaci\u00f3n tambi\u00e9n tiene sus decididos partidarios. As\u00ed como hemos dado voz a quienes se oponen, enseguida reproducimos un recuento de los partidarios del cambio:<\/p>\n \u201cEl coro de voces contra la reforma a la Ley del Banco de M\u00e9xico muestra que la defensa de poderes f\u00e1cticos e intereses creados a\u00fan persiste en nuestro pa\u00eds para mantener el r\u00e9gimen de privilegios del pasado reciente.<\/p>\n \u201cEn el estado de cuenta m\u00e1s reciente, Banco de M\u00e9xico report\u00f3 que las reservas internacionales ascienden a 194 mil millones de d\u00f3lares que, si usted quiere saber d\u00f3nde est\u00e1n, se topar\u00e1 con un clan de funcionarios p\u00fablicos que siguen acostumbrados a vivir en la opacidad.<\/p>\n \u201cLa raz\u00f3n de este secreto es que las reservas de todos los mexicanos no est\u00e1n en nuestro pa\u00eds, sino resguardadas<\/em><\/strong> en bancos estadounidenses. As\u00ed, el entreguismo del Banco de M\u00e9xico pone la riqueza mexicana en manos de extranjeros.<\/p>\n \u201cA cambio, M\u00e9xico recibe apenas 0.25% de inter\u00e9s anual, una cifra muy baja con la que los bancos estadounidenses hacen negocio redondo al contar con financiamiento barato para prestar caro.<\/p>\n \u201cLos directivos del Banco de M\u00e9xico ocultan esta verdad al pueblo, que sus reservas est\u00e1n en manos de Citibank y del Bank of America, cuyos personeros en M\u00e9xico han encabezado la ofensiva contra la reforma para preservar sus cotos de poder y negocio.<\/p>\n \u201cNo es casualidad que estos dos bancos ejerzan presi\u00f3n contra el Poder Legislativo para frenar la reforma, y sobre la ABM a trav\u00e9s de sus aliados, los bancos extranjeros BBVA, Santander, HSBC y Scotiabank.<\/p>\n \u201cLa campa\u00f1a del Banco de M\u00e9xico y los bancos internacionales se basa en mentiras; la m\u00e1s notoria es que Banxico se convertir\u00eda en lavador de dinero de procedencia il\u00edcita. Este argumento se cae por su propio peso, pues ya existen controles muy estrictos contra el lavado de dinero que todos los bancos en M\u00e9xico est\u00e1n obligados a cumplir.<\/p>\n \u201cY, adem\u00e1s, Banxico no captar\u00eda los d\u00f3lares en manos de individuos, sino que lo har\u00eda a trav\u00e9s de las instituciones del sistema financiero regidas por los mismos controles para garantizar su origen l\u00edcito.<\/p>\n \u201cSi, como lo prev\u00e9 la reforma, las reservas internacionales dejaran de estar en poder de los bancos estadounidenses y pasaran a manos del Banco de M\u00e9xico, est\u00e1 claro que los perdedores de un lucrativo negocio ser\u00edan Citibank y Bank of America.<\/p>\n