<\/p>\n
Dec\u00eda un profesor poco ortodoxo de matem\u00e1ticas en la secundaria que las estad\u00edsticas serv\u00edan para dos cosas: para nada y para mentir. Creo que su severo y ligero comentario no se sustenta en la primera afirmaci\u00f3n, pero por lo que hace a la manipulaci\u00f3n de cifras, ten\u00eda raz\u00f3n.<\/p>\n
Hoy la sociedad est\u00e1 polarizada no solo por el discurso pol\u00edtico, sino por las estad\u00edsticas.<\/p>\n
Salvo el Inegi, todos los organismos evaluadores y que hacen mediciones sociales o econ\u00f3micas presentan n\u00fameros diferentes, as\u00ed como las m\u00e9tricas de las ONG, de instituciones educativas, period\u00edsticas, de casas encuestadoras y un largo desfile de membretes que se enfrentan a los concentrados de las dependencias oficiales.<\/p>\n
La danza de cifras va desde la econ\u00f3mica, la de empleo, la de est\u00e1ndares de bienestar, la de crecimiento o desarrollo econ\u00f3mico, la de calidad educativa, la de indicadores de salud, y obvio la de incidencia delictiva, especialmente los homicidios dolosos.<\/p>\n
La guerra de cifras ha propiciado la confrontaci\u00f3n entre el gobierno y la oposici\u00f3n, la sociedad civil y los organismos evaluadores.<\/p>\n
Hay dos claros ejemplos de ello.<\/p>\n
En 2006, la entonces Procuradur\u00eda General de Justicia del Estado de M\u00e9xico debati\u00f3 con el Inegi por el n\u00famero de homicidios dolosos de mujeres. Ese enfrentamiento hizo que se estigmatizara al Edomex como el lugar con m\u00e1s feminicidios en el pa\u00eds, err\u00f3nea y dolosamente se encasill\u00f3 al Edomex como m\u00e1s violento que Ciudad Ju\u00e1rez en muerte de mujeres. S\u00f3lo que hab\u00eda dos imprecisiones.<\/p>\n
La primera, una negligencia de la PGJEM, ya que todo deceso femenino iniciaba una averiguaci\u00f3n previa como homicidio doloso, aunque despu\u00e9s se precisara pericialmente que hab\u00eda sido suicidio, infarto, muerte accidental, ca\u00edda, choque o atropellamiento; pero nunca se hizo la correcci\u00f3n en el informe mensual al Inegi. Esa negligencia y error metodol\u00f3gico fue omitido por el Inegi y mantuvo las cifras irreales.<\/p>\n
A ello, hab\u00eda que sumarle el dolo con el que se exhibi\u00f3 al Edomex, haci\u00e9ndolo pasar como m\u00e1s violento que Ciudad Ju\u00e1rez. En efecto, los n\u00fameros absolutos eran abrumadores, s\u00f3lo que hay una salvedad: Ciudad Ju\u00e1rez es un municipio y el Estado de M\u00e9xico est\u00e1 integrado por 125.<\/p>\n
Pero nadie quiso ver eso. Si hab\u00eda que comparar a la ciudad fronteriza de Chihuahua era contra Ecatepec, Neza, Chimalhuac\u00e1n, Chalco o Ixtapaluca, de manera unitaria; entonces s\u00ed ver los datos duros. Por cierto, tampoco se quiso comparar el n\u00famero de muertas por cada 100 mil habitantes como marca la metodolog\u00eda internacional. Hasta la fecha, se cree que esa entidad federativa es mas violenta que una c\u00e9lula b\u00e1sica de nuestra divisi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
Con m\u00e1s grilla que intenci\u00f3n de querer colaborar en la reducci\u00f3n de la impunidad, organismos ciudadanos tambi\u00e9n dan su propia interpretaci\u00f3n de las estad\u00edsticas. Si el objetivo es exhibir al pa\u00eds como el m\u00e1s violento del orbe, se usan los n\u00fameros absolutos y dicen que estamos peor que Siria, Ir\u00e1n, Afganist\u00e1n o cualquier otra naci\u00f3n en conflicto, sabiendo que para efectos estad\u00edsticos no se toman como referencia Estados que enfrentan una guerra civil o el terrorismo.<\/p>\n
S\u00ed, M\u00e9xico atraviesa por una crisis grave de seguridad, pero hay que dimensionar a nuestros muertos; no somos m\u00e1s violentos que Estados Unidos, El Salvador, Brasil, Somalia o la Europa Oriental.<\/p>\n
Por supuesto que las estad\u00edsticas sirven para medir a una sociedad, pero para acabar con las discusiones bizantinas y est\u00e9riles debates que s\u00f3lo restan credibilidad a las instituciones y\u00a0 confunden a la opini\u00f3n publica por sobrevaluar el impacto de lo num\u00e9rico, es fundamental reconocer que s\u00f3lo son validad las estad\u00edsticas que cuentan con un m\u00e9todo cient\u00edfico, no los muert\u00f3metros period\u00edsticos o los estudios a modo de empresas sin metodolog\u00eda; por ello, las \u00fanicas estad\u00edsticas serias y v\u00e1lidas son las del Inegi, a ellas debemos atenernos para analizar y debatir. Ello, evitar\u00e1 la infodemia de la violencia y el sensacionalismo de la numerolog\u00eda.<\/p>\n