<\/p>\n
Libertad para que el \u201cronco pecho\u201d del Presidente diga lo que quiera o un silenciador a sus palabras con motivo de las campa\u00f1as pol\u00edticas.<\/p>\n
El debate sobre ambas posturas est\u00e1 a todo lo que da.<\/p>\n
Por una parte, en apoyo a lo dicho por Lorenzo C\u00f3rdova, consejero presidente del Instituto Nacional Elector, respecto a que lo que se aborda durante la conferencia ma\u00f1anera del jefe del Ejecutivo, es propaganda gubernamental y por lo mismo debe desaprobarse su difusi\u00f3n en aras de no enturbiar el clima electoral.<\/p>\n
Y por\u00a0 otro lado, con la reacci\u00f3n de molestia de los simpatizantes del hu\u00e9sped del Palacio Nacional, asegurando que lo que se divulga cada d\u00eda en la conferencia presidencial es informaci\u00f3n que la sociedad tiene todo el derecho de seguir escuchando sin importar que haya campa\u00f1as pol\u00edticas en el entorno nacional.<\/p>\n
Dos puntos de vista, radicalmente opuestos e irreconciliables.<\/p>\n
De modo que en caso de que el INE, como lo anticip\u00f3 su consejero presidente, resuelva una serie de restricciones o la suspensi\u00f3n definitiva de las conferencias del presidente, a partir del 4 de abril y en tanto no se cumpla la fecha de los comicios de mitad de sexenio, es de esperarse que tal decisi\u00f3n reciba el rechazo presidencial.<\/p>\n
Y junto a ello, la acci\u00f3n legal necesaria que involucrar\u00e1 al Tribunal Federal Electoral para que resuelva si deber\u00e1 o no ser acatada por la presidencia la resoluci\u00f3n que pudiera emitir el INE en contra de la permanencia de \u201cla ma\u00f1anera\u201d durante el periodo electoral en proceso.<\/p>\n
Los argumentos de ambas partes, seguramente, no se apartar\u00e1n de lo que ya se ha dicho reiteradamente.<\/p>\n
En lo que compete al Instituto Nacional Electoral, (INE), su objeci\u00f3n a la continuaci\u00f3n de las conferencias del Presidente, aduciendo que esto propiciar\u00e1 desigualdad en la contienda con una clara desventaja para los opositores a \u201cMorena\u201d.<\/p>\n
Y es que a juicio de los demandantes de que se \u201csilencie\u201d a Andr\u00e9s Manuel durante las campa\u00f1as pol\u00edticas, no hacerlo podr\u00eda significar para los morenistas contar con un promotor diario a favor de sus abanderados electorales, lanzando diatribas y criticas un d\u00eda s\u00ed y otro tambi\u00e9n contra la oposici\u00f3n.<\/p>\n
Esos mismos que piden entonces a las autoridades electorales, poner en pausa \u201cla ma\u00f1anera\u201d presidencial, a fin de evitar alteraciones en las acciones proselitistas de los distintos partidos pol\u00edticos en la contienda electoral, aseguran que de no impedir al Presidente que siga hablando durante sus conferencias matutinas, lo m\u00e1s probable es que sea uno m\u00e1s de los promotores de Morena.<\/p>\n
De ah\u00ed, el diferendo a resolver por parte de las autoridades del Tribunal Federal Electoral, si el INE opta por restringir el derecho presidencial a expresarse como lo desee, y en su caso, la Presidencia se opone y presenta un alegato opositor ante el Trife.<\/p>\n
Ambas partes, l\u00f3gicamente, querr\u00e1n hacer valer sus argumentos con base a las propias leyes vigentes, y como sucede en controversias de esta naturaleza, el pleno del tribunal tendr\u00e1 que resolver a qu\u00e9 parte darle o no la raz\u00f3n.<\/p>\n
En ese sentido, hay los que piensan que el tribunal se someter\u00e1 a la voluntad presidencial y desechar\u00e1 las prohibiciones que el INE realice sobre las conferencias ma\u00f1aneras.<\/p>\n
Una posici\u00f3n en contrario, m\u00e1s bien considera que la ley respalda la posible resoluci\u00f3n del INE para obligar al Presidente a no entrometerse en las campa\u00f1as pol\u00edticas, lo que el Tribunal Federal Electoral deber\u00e1 apoyar.<\/p>\n
As\u00ed que las autoridades competentes tendr\u00e1n que determinar si le otorgan al Presidente la libertad de expresarse sin restricci\u00f3n alguna durante sus conferencias ma\u00f1aneras, en caso de que estas contin\u00faen su difusi\u00f3n como viene ocurriendo desde inicios del sexenio o m\u00e1s bien de plano se impone legalmente un \u201ctapabocas\u201d para AMLO.<\/p>\n