\u00a0<\/strong><\/p>\n \u201cComo no se sabe, en M\u00e9xico est\u00e1 prohibida en la Constituci\u00f3n la propaganda gubernamental personalizada, es decir, que contenga nombres, s\u00edmbolos o rostros de cualquier servidor p\u00fablico. Lo que s\u00ed se sabe es que esta publicidad pagada abunda en los medios.<\/p>\n \u201cDurante a\u00f1os he llevado a cabo una lucha en contra de esa pr\u00e1ctica inconstitucional pero he tenido muy poca suerte. El primer problema es que no existe ley reglamentaria de ese precepto constitucional contenido en el art\u00edculo 134, por lo cual tampoco est\u00e1 definido el procedimiento ordinario exacto para hacer denuncias formales y exigir las sanciones correspondientes. El segundo problema es que en tiempo de elecciones s\u00ed se puede combatir esa propaganda personalizada en los organismos electorales y los correspondientes tribunales, pero eso tampoco ha resuelto nada, ya que la autoridad es remisa y omisa, y, adem\u00e1s, los servidores p\u00fablicos no pueden ser sancionados por el Instituto Nacional Electoral, son impunes por mandato legal\u201d.<\/p>\n Lo anterior forma parte de un art\u00edculo escrito el 15 de abril de 2016 en el portal de Aristegui Noticias<\/em><\/strong> por el ahora militante de Morena Pablo G\u00f3mez \u00c1lvarez, quien es diputado federal por cuarta ocasi\u00f3n, quien, adem\u00e1s, ha sido miembro de la Asamblea de Representantes del DF (ahora Congreso de la CDMX), senador y presidente nacional del PRD.<\/p>\n Con ese curr\u00edculum ha sido personaje casi permanente en los medios de comunicaci\u00f3n desde hace casi 40 a\u00f1os y a pesar de ello -o tal vez por eso mismo- nunca ha tenido una buena relaci\u00f3n con los comunicadores, salvo una etapa en que su cercan\u00eda personal con el entonces director de La Jornada<\/em><\/strong>, Carlos Pay\u00e1n Velver, le asegur\u00f3 un trato privilegiado y un espacio peri\u00f3dico en el diario.<\/p>\n En realidad no lo necesitaba, pues su trabajo pol\u00edtico y legislativo le ha ganado amplios espacios en pr\u00e1cticamente todos los medios escritos, electr\u00f3nicos y \u00faltimamente en las redes sociales. Sin embargo, su repudio personal le llev\u00f3, por ejemplo, a ser personaje central en la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Diputados -compartida con Porfirio Mu\u00f1oz Ledo- de encerrar a los reporteros que \u201ccubren\u201d las actividades de la C\u00e1mara de Diputados en lo que se conoce como el \u201ccorral de la ignominia\u201d, luego de que en anteriores legislaturas, dominadas por el ahora aborrecido PRI, gozaban de amplia libertad para moverse por todo el sal\u00f3n de plenos.<\/p>\n En la sesi\u00f3n de ayer de la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso, efectuada de manera presencial, G\u00f3mez \u00c1lvarez volvi\u00f3 a ser personaje central al erigirse en defensor del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador y de sus conferencias ma\u00f1aneras, las cuales est\u00e1n en v\u00edas de dejarse de transmitir \u00edntegras en los medios electr\u00f3nicos de comunicaci\u00f3n, al menos durante la etapa de campa\u00f1as electorales previa a las votaciones del venidero 6 de junio.<\/p>\n La ma\u00f1anera<\/em> \u00bfes o no es propaganda personalizada?<\/strong><\/p>\n El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) -al cual corresponde vigilar que se cumplan las leyes de asignaci\u00f3n de espacios a los partidos en medios electr\u00f3nicos- Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, anunci\u00f3 que el Consejo General del Instituto analiza la posibilidad de ordenar que se suspenda las transmisi\u00f3n directa, por radio y televisi\u00f3n, de la cotidiana conferencia de prensa ma\u00f1anera del presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n El s\u00f3lo anunci\u00f3 de lo que podr\u00eda venir gener\u00f3 de inmediato el repudio del primer mandatario, quien se quej\u00f3 de ser v\u00edctima de acciones que limitan su derecho a la libertad de expresi\u00f3n y por supuesto tuvo el respaldo de sus incondicionales, entre los que apareci\u00f3 de manera destacada G\u00f3mez \u00c1lvarez.<\/p>\n \u201cSi el INE quiere callar al Presidente, tendr\u00e1 que hacerlo tambi\u00e9n con los otros poderes de la Uni\u00f3n: el Congreso y hasta a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n\u201d, sostuvo G\u00f3mez \u00c1lvarez en su intervenci\u00f3n remota en la sesi\u00f3n de ayer de la Permanente.<\/p>\n \u201cLa actitud (del INE) es rid\u00edcula la que quiere asumir \u00bfEs eso lo que busca el se\u00f1or C\u00f3rdova? Si quiere acallar a L\u00f3pez Obrador tendr\u00e1 que callarse \u00e9l tambi\u00e9n, y callarnos a nosotros, a los de los otros poderes, incluyendo los ministros de la Corte\u201d, dijo el experimentado legislador, quien pidi\u00f3 distinguir entre propaganda gubernamental, propaganda personalizada y difusi\u00f3n de ideas y opiniones, derecho que est\u00e1 consagrado en el art\u00edculo s\u00e9ptimo de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n \u201cTambi\u00e9n lament\u00f3 que el INE, como \u00e1rbitro electoral, est\u00e1 intentando callar al Presidente porque tiene una militancia pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n \u201cEl INE se ha metido en un l\u00edo porque hay una serie de gentes que tienen militancia pol\u00edtica, no son servidores p\u00fablicos: est\u00e1n actuando contra el gobierno. Quieren sumarse a la campa\u00f1a para callar a L\u00f3pez Obrador, que es una tarea pol\u00edtica. No es en forma alguna la aplicaci\u00f3n de un precepto legal o las funciones del \u00e1rbitro electoral, \u00bfqu\u00e9 tiene que ver en la regulaci\u00f3n de una libertad como la difusi\u00f3n de las ideas?\u201d.<\/p>\n Aqu\u00ed es donde entran los asegunes, pues aunque el presidente L\u00f3pez Obrador no est\u00e1 en campa\u00f1a, es obvio que intenta apuntalar a los candidatos de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, distribuidos entre el partido oficial, Morena, y sus aliados o r\u00e9moras PT, PVEM y PES. Nunca ha ocultado, por ejemplo, que desea preservar para su proyecto la amplia mayor\u00eda que tiene en la saliente C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n Entonces, s\u00ed hay un caso de promoci\u00f3n personalizada de un pol\u00edtico, el Presidente de la Rep\u00fablica y, adem\u00e1s, su presencia diaria en la televisi\u00f3n y el radio rompe el equilibrio que intentaron establecer los legisladores con las varias reformas pol\u00edticas, entre las que destaca la distribuci\u00f3n equitativa del tiempo oficial en la radio y la televisi\u00f3n, aspecto que se ha cumplido cabalmente y hasta en ocasiones, por presi\u00f3n de los antes pol\u00edticos de oposici\u00f3n, se ha querido llegar al extremo de supervisar el contenido de los noticiarios.<\/p>\n Lo que s\u00ed es un hecho es que en cuesti\u00f3n de tiempo, con sus ma\u00f1aneras, el primer mandatario tiene a disposici\u00f3n m\u00e1s tiempo para propaganda que todos los partidos juntos. El tiempo oficial que actualmente distribuye el INE para temas electorales, ya sea de partidos o de las autoridades electorales, es de cuarenta y ocho minutos diarios, mientras que cualquiera de las cotidianas conferencias presidenciales se lleva mucho m\u00e1s tiempo. C\u00e1lculos extraoficiales indican que, en promedio, la presencia y c\u00e1maras y micr\u00f3fonos del Presidente y sus colaboradores es de 90 minutos, es decir, hora y media.<\/p>\n Por otra parte, es de tener en cuenta que el propio G\u00f3mez \u00c1lvarez, al presentar una iniciativa para regular la propaganda estableci\u00f3 en la exposici\u00f3n de motivos:<\/p>\n \u201cEn el primer tema, se busca impedir que actores ajenos al proceso electoral incidan en las campa\u00f1as y votaciones electorales a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n y establecer un nuevo modelo de comunicaci\u00f3n que impida el uso del poder p\u00fablico a favor o en contra de cualquier partido pol\u00edtico o candidato a cargo de elecci\u00f3n popular o para promover ambiciones\u201d.<\/p>\n La iniciativa presentada en octubre de 2018 propone que la propaganda generada con motivo de informes de labores de alg\u00fan funcionario se difundir\u00e1 s\u00f3lo en el territorio al cual pertenece el servidor p\u00fablico.<\/p>\n \u201cS\u00f3lo podr\u00e1 mencionar el nombre y cargo del informante sin que \u00e9ste interact\u00fae personalmente. Asimismo, cuando dichos mensajes mencionen o informen sobre obras p\u00fablicas o programas sociales de cualquier tipo, incluidos educaci\u00f3n y salud, deben contener una clara alusi\u00f3n a que las mismas se han costeado con recursos aportados por el pueblo mexicano\u201d, dice la iniciativa promovida por G\u00f3mez \u00c1lvarez, turnada a las comisiones de Gobernaci\u00f3n y Poblaci\u00f3n.<\/p>\n No tienen… l\u00edmites, dijo la panista Por otra parte, la senadora del PAN, Kenia Rabad\u00e1n, llev\u00f3 a la tribuna de la Permanente la demanda de su partido y de otros institutos pol\u00edticos de que los 89 millones de pesos destinados a renovar el estadio de beisbol, donde juega el equipo Guacamayas de P\u00edo L\u00f3pez Obrador, se destine a la compra de vacunas.<\/p>\n Como otras propuestas de la oposici\u00f3n, \u00e9sta tambi\u00e9n fue rechazada por la amplia mayor\u00eda de \u201cmorenos y asociados\u201d, sin siquiera aceptar discutirla.<\/p>\n No tienen…l\u00edmites, coment\u00f3 luego la legisladora panista. \u201cSon una verg\u00fcenza hist\u00f3rica.. Prefieren estar de rodillas ante AMLO\u201d, remat\u00f3.<\/p>\n
\nKenia Rabad\u00e1n a los legisladores de Morena<\/strong><\/p>\n