<\/p>\n
El caso del general Salvador Cienfuegos\u00a0 ser\u00e1 sin duda un tema de primer\u00edsima l\u00ednea entre las relaciones con el nuevo gobierno de los Estados Unidos.<\/p>\n
La r\u00e1pida exoneraci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica al ex secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos Zepeda, acusado de narcotr\u00e1fico en los Estados Unidos, genera m\u00e1s dudas que certezas y podr\u00eda agravar la cooperaci\u00f3n bilateral en materia de seguridad con el nuevo gobierno de Estados Unidos, consideraron expertos.<\/p>\n
Cuestionan que la investigaci\u00f3n de la FGR fue muy r\u00e1pida para resolver no proceder ser\u00eda una contradicci\u00f3n y futuro conflicto si Estados Unidos pide reextradici\u00f3n apuntan.<\/p>\n
Los especialistas consideran que en un tiempo de dos meses, no se puede llevar a cabo una investigaci\u00f3n de esta magnitud, lo que pone en duda el caso. Esto es de sentido com\u00fan. Sabemos que investigaciones de este tipo, en todo el mundo, se llevan mucho tiempo ya que debe ser s\u00f3lida y contundente.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es cierto que las pruebas y en opini\u00f3n del especialista, el abogado en temas militares C\u00e9sar Guti\u00e9rrez Priego afirm\u00f3 que desde el a\u00f1o pasado las pruebas presentadas por la agencia antidrogas, DEA, contra Cienfuegos Zepeda no iban a tener validez en M\u00e9xico y eso fue lo que precisamente sucedi\u00f3.<\/p>\n
Realmente el tema sin duda es delicado, no s\u00f3lo en materia de relaciones diplom\u00e1ticas y de asistencia en materia de narcotr\u00e1fico, sino de seguridad nacional para ambos pa\u00edses. Lo publicado o dicho seguramente no es nada para lo que en realidad hay en este caso y es entendible por razones de seguridad nacional para ambos pa\u00edses.<\/p>\n
Lo que no es recomendable es que AMLO opine al respecto porque \u00e9l no es el fiscal, que en teor\u00eda es aut\u00f3noma, como bien lo ha dicho el Presidente, porque no es necesario que el jefe del ejecutivo toque el tema, es un desgaste innecesario.<\/p>\n
No tiene caso que jefe del ejecutivo declare que la DEA fabric\u00f3 delitos sin pruebas, y decir que su gobierno est\u00e1 abierto a recibir m\u00e1s indicios en contra del general, que es tarea estrictamente del Fiscal, no del presidente.<\/p>\n
El Instituto Nacional Electoral, INE, resolvi\u00f3 ordenar al Presidente de la Republica y gobernadores, y en general a los servidores p\u00fablicos abstenerse de hablar, opinar, sobre el proceso electoral en sus actividades como gobernantes.<\/p>\n
El Consejo General del INE aprob\u00f3, por mayor\u00eda de votos, que funcionarios p\u00fablicos se abstengan de hablar sobre el proceso electoral en curso durante sus actos p\u00fablicos. En espec\u00edfico no podr\u00e1n opinar sobre postulaciones a cargos, partidos pol\u00edticos, coaliciones, fusiones, alianzas entre partidos o candidatos, plataformas electorales, campa\u00f1as, encuestas de preferencias.<\/p>\n
En tiempos electorales siempre, siempre ha sido as\u00ed, los presidentes, gobernadores y funcionarios en general guardan silencio no solo de temas electorales o partidarios, sino de acciones de gobierno, para evitar que sean usados como promoci\u00f3n al partido en el gobierno.<\/p>\n
Lo dice la Ley, pero no siempre se ha acatado. Vale recordar cuando desde las plazas p\u00fablicas gritaba AMLO al entonces Presidente Vicente Fox, \u201cya c\u00e1llate chachalaca\u201d, arenga, reclamo o demanda que se hizo famosa y que todav\u00eda hasta la fecha en los tianguis y mercados se sigue escuchando.<\/p>\n
De alguna manera es normal que el INE solicite a los gobernantes guarden compostura, que es lo mismo que guardar silencio y normalmente la acataban, cuando menos hac\u00edan el esfuerzo, aunque algunos gobernadores o funcionarios de segundo nivel comet\u00edan alg\u00fan pecado pero era lo menor. Hoy creo que esto no se va a cumplir. As\u00ed las Cosas, hasta pronto.<\/p>\n