<\/p>\n
De acuerdo con versiones period\u00edsticas locales, el gobierno de Guatemala contuvo y casi disolvi\u00f3 a la numerosa caravana de migrantes que se hab\u00eda originado en Honduras y que iba rumbo a los Estados Unidos.<\/p>\n
La noticia, obviamente, es un alivio para la propia Guatemala, pero tambi\u00e9n para M\u00e9xico, cuyo gobierno hubiera tenido que intervenir en segunda instancia si los migrantes hubiesen burlado las barreras en el vecino pa\u00eds del sur.<\/p>\n
Aunque el gran enemigo de los migrantes, el presidente saliente de los Estados Unidos, Donaldo Trump -que desde su anterior campa\u00f1a electoral ofreci\u00f3 construir un muro en la frontera con M\u00e9xico para contener a los extranjeros que desean radicarse en su naci\u00f3n-\u00a0 ya no pudo actuar en este caso, el avance de la caravana originada en Honduras hubiera representado una serie prueba para el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n
Con Trump ya se hab\u00eda llegado a acuerdos para contener la migraci\u00f3n de centroamericanos. Aunque la actitud complaciente del gobierno del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador le gener\u00f3 protestas internas porque en la pr\u00e1ctica M\u00e9xico se convirti\u00f3 en tercer pa\u00eds seguro y destin\u00f3 miles de elementos de las fuerzas armadas a contener a los migrantes en la zona fronteriza.<\/p>\n
El problema para la llamada 4T es que en los actuales momentos es dif\u00edcil dilucidar si la nueva administraci\u00f3n estadounidense, encabezada por el dem\u00f3crata Biden, exigir\u00e1 que se cumplan los acuerdos alcanzados con su antecesor o si desde el inicio de su mandato impondr\u00e1 una nueva pol\u00edtica para tratar el tema migratorio.<\/p>\n
Los nombramientos dados a conocer antes del arranque del nuevo gobierno de la Uni\u00f3n Americana \u2014como la incorporaci\u00f3n de la ex embajadora en M\u00e9xico Roberta Jacobson\u2014 hacen suponer que Biden abordar\u00e1 este tema de manera similar a Barack Obama\u00a0de quien fue vicepresidente.<\/p>\n
Aunque mucho menos estruendoso que Trump, el ex presidente Obama tampoco fue muy amable con los migrantes. Se luci\u00f3 con algunas acciones para proteger los derechos humanos de esas personas y ofreci\u00f3 legalizar la residencia de millones de indocumentados, pero no lo llev\u00f3 a la pr\u00e1ctica y en los hechos, su gobierno tuvo un registro de expulsi\u00f3n de grandes cantidades de residentes no autorizados.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la incertidumbre es probablemente el factor m\u00e1s inquietante para el gobierno mexicano que, por lo pronto, ha tenido actitudes interpretadas como poco amistosas hacia el nuevo presidente, a quien no felicit\u00f3 de inmediato \u2014como s\u00ed lo hicieron los dirigentes de las naciones m\u00e1s poderosas\u2014 y adem\u00e1s ha asumido acciones retadoras como la nueva ley para reglamentar la actuaci\u00f3n de agentes extranjeros en territorio nacional y la publicaci\u00f3n del expediente que la agencia antidrogas de los Estados Unidos, la DEA\u00a0hab\u00eda preparado para juzgar al ex secretario mexicano de la Defensa, Cienfuegos, por supuesta colaboraci\u00f3n con bandas de narcotraficantes.<\/p>\n
Ya no falta mucho para confirmar si son fundadas las sospechas de que tales acciones generar\u00e1n respuestas negativas de la nueva administraci\u00f3n estadounidense o si ni siquiera las toma en cuenta. Por lo pronto, las ceremonias ligadas a la investidura del presidente Biden nos aseguran muchas horas de espect\u00e1culo televisivo, o por las redes, que ir\u00e1n desde la solemne ceremonia a las puertas del Capitolio hasta los espect\u00e1culos populares con participaci\u00f3n de algunas de las grandes figuras del espect\u00e1culo.<\/p>\n
Casi siete de cada diez mexicanos se sienten inseguros en sus ciudades<\/strong><\/p>\n Mientras transcurre el tiempo de espera para conocer la reacci\u00f3n del nuevo gobierno de los Estados Unidos, los mexicanos tenemos otros problemas m\u00e1s inmediatos, entre los que sobresale el de la inseguridad.<\/p>\n A pesar de reportes oficiales acerca de supuestos avances en el combate a la delincuencia, lo cierto es que el 68.1 por ciento de los mexicanos considera inseguro vivir en su ciudad.<\/p>\n El dato proviene de una instituci\u00f3n oficial, de alto grado de confiabilidad, el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Geograf\u00eda (Inegi).<\/p>\n Por cierto es tal la confianza que genera el Inegi, que en las filas de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n est\u00e1 considerado como uno de los organismos aut\u00f3nomos cuya existencia est\u00e1 amenazada o, por lo menos, obligados a cambiar su l\u00ednea de trabajo, para lo cual la ex secretaria de Econom\u00eda Graciela M\u00e1rquez ya fue sembrada como su vicepresidenta y destinada a ser la titular del organismo, para entrar en funciones el primer d\u00eda de 2022, pues el actual presidente de la Junta de Gobierno, Julio Santaella, concluye su periodo el 31 de diciembre pr\u00f3ximo.<\/p>\n Por lo pronto, seg\u00fan la encuesta trimestral divulgada este martes por el Inegi revela que la percepci\u00f3n de inseguridad de los ciudadanos mexicanos aument\u00f3 al pasar del 67,8 por ciento en septiembre a 68,1 por ciento en diciembre,<\/p>\n Esto significa que el 68.1 por ciento de la poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os y m\u00e1s percibe que vivir en su ciudad es inseguro, un aumento de 0.3 puntos porcentuales frente al resultado de hace tres meses, indicaron los resultados de la Encuesta Nacional de Seguridad P\u00fablica Urbana (ENSU).<\/p>\n Si se compara el dato actual con el de diciembre de 2019 (72.9 por ciento) se da \u201cun cambio estad\u00edsticamente significativo\u201d a la baja, indic\u00f3 el Inegi.<\/p>\n En el \u00faltimo trimestre de 2020, la percepci\u00f3n de inseguridad continu\u00f3 siendo mayor en el caso de las mujeres con 72.6 por ciento, mientras que en hombres fue del 62.7 por ciento.<\/p>\n El estudio concluy\u00f3 que a nivel nacional el 28.1 por ciento de los hogares cont\u00f3 con al menos una v\u00edctima de robo o extorsi\u00f3n, o ambas cosas, durante el segundo semestre de 2020.<\/p>\n En cuanto a v\u00edctimas de actos de corrupci\u00f3n por parte de autoridades de seguridad p\u00fablica, de julio a diciembre de 2020 se estima que el 12 por ciento de la poblaci\u00f3n de 18 a\u00f1os y m\u00e1s tuvo contacto con alguna autoridad de seguridad p\u00fablica, del cual el 47.9 por ciento declar\u00f3 haber sufrido un acto de corrupci\u00f3n por parte de estas.<\/p>\n Las ciudades con mayor porcentaje de personas de 18 a\u00f1os y m\u00e1s que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Fresnillo (94.8 por ciento), Ecatepec de Morelos (89.9 por ciento), Coatzacoalcos (88.9 por ciento), Canc\u00fan (88.1 por ciento), Cuernavaca (87.7 por ciento) y San Luis Potos\u00ed (87 por ciento).<\/p>\n Por otro lado, las ciudades con menor percepci\u00f3n de inseguridad fueron: San Pedro Garza Garc\u00eda (11.7 por ciento), Los Cabos (17.3 por ciento) , M\u00e9rida (24.6 por ciento), Saltillo (30.9 por ciento), La Paz (31.8 por ciento) y San Nicol\u00e1s de los Garza (31.8 por ciento), respectivamente.<\/p>\n Morena defiende las ma\u00f1aneras<\/strong><\/p>\n No se sabe si se trata de un intento de defender la libertad de expresi\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador o, por el contrario, es un reconocimiento de culpa.<\/p>\n El hecho es que la dirigencia de Morena impugn\u00f3 el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que proh\u00edbe al presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador referirse a las elecciones y los partidos en sus conferencias matutinas, y tambi\u00e9n solicit\u00f3 al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n ordene a los consejeros electorales no prejuzgar sobre asuntos que no han sido resueltos.<\/p>\n El representante del partido ante el instituto, Sergio Guti\u00e9rrez Luna, pidi\u00f3 dar vista al \u00f3rgano interno de control del \u00f3rgano electoral para que inicie una investigaci\u00f3n contra los consejeros Lorenzo C\u00f3rdova, presidente del INE, y Ciro Murayama, titular de la Comisi\u00f3n de Quejas.<\/p>\n El diputado federal de Morena pide que se apliquen sanciones administrativas a ambos consejeros por no abstenerse de votar a pesar de que ambos anticiparon p\u00fablicamente el resultado del acuerdo que impide al mandatario referirse al proceso electoral.<\/p>\n En apariencia se trata de preservar la libertad del primer mandatario de aparecer todos los d\u00edas durante horas en las pantallas de televisi\u00f3n. El problema radica en que esa cotidiana presencia de L\u00f3pez Obrador en los medios electr\u00f3nicos se utiliza para descalificar a todos los \u201cenemigos\u201d de la 4T, lo cual obviamente es una declaraci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n Precisamente por ese ejercicio de descalificar a todo lo que no es la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, se considera que las ma\u00f1aneras son una forma de propaganda pol\u00edtica, y el hecho de que Morena la defienda, confirma que ese ejercicio beneficia a sus candidatos y no desea perder esa ventaja. El Presidente tiene suficientes medios para defenderse solo.<\/p>\n