<\/p>\n
<\/p>\n
Junto con su \u00faltimo periodo ordinario de sesiones, que inicia hoy lunes, la LXIV Legislatura del Congreso de la Uni\u00f3n se apresta a someter a debate el tema de la regulaci\u00f3n de las redes sociodigitales, tambi\u00e9n conocidas como redes sociales, y es que a \u00faltimas fechas estos instrumentos de la era del conocimiento y de la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica en materia de informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n se han prestado para que los usuarios de estas valiosas herramientas las utilicen para todo, menos para informar o formar opini\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEl debate sobre la regulaci\u00f3n de las redes sociales es impostergable\u201d, plante\u00f3 el pasado fin de semana el presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica en la C\u00e1mara Alta, Ricardo Monreal \u00c1vila, y sostuvo que en fecha pr\u00f3xima presentar\u00e1 una iniciativa que someter\u00e1 a consideraci\u00f3n del pleno, que versar\u00e1 sobre la necesidad de establecer reglas claras para evitar la desinformaci\u00f3n y la proliferaci\u00f3n de discursos de odio, pero sobre todo para proteger la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
El legislador de Morena agreg\u00f3 que actualmente la autorregulaci\u00f3n de las empresas como Facebook o Twitter ha generado \u201cuna especie de caos dif\u00edcil de entender\u201d y en ese sentido sostuvo que el debate sobre el tema de las redes sociodigitales es impostergable.<\/p>\n
\u201cRegular el caos\u201d, es un documento que el doctor en derecho public\u00f3 en las redes sociodigitales y en el que Monreal \u00c1vila\u00a0 destaca esfuerzos legislativos que algunos pa\u00edses han hecho en la materia, entre ellos algunas recomendaciones a empresas del ramo, como: 1) Los requisitos de transparencia se deben relacionar con las funciones b\u00e1sicas de todas las plataformas en el ecosistema de informaci\u00f3n p\u00fablica: moderaci\u00f3n, clasificaci\u00f3n y orientaci\u00f3n de contenido, y creaci\u00f3n de influencia social; 2) Los reguladores a cargo de hacer cumplir los requisitos de transparencia deben tener s\u00f3lidos procesos de supervisi\u00f3n y auditor\u00eda democr\u00e1ticos; 3) Las sanciones por incumplimiento podr\u00edan incluir multas elevadas, publicidad obligatoria, responsabilidad de quien encabece la direcci\u00f3n ejecutiva y sanciones administrativas, como el cierre del acceso al mercado de un pa\u00eds.<\/p>\n
Hasta ah\u00ed, parte del an\u00e1lisis y argumentos del senador zacatecano, pero lo cierto es que hoy en d\u00eda las redes sociodigitales se constituyen en una herramienta que puede ser un potencial generador de crisis informativas, donde se sometan todo tipo de abusos propios del desarrollo tecnol\u00f3gico, como los rumores, filtraciones, chismes, fakes, infodemia, etc., y estos efectos pueden provocar, adem\u00e1s de dificultar la toma de decisiones, provocar\u00a0 ansiedad, depresi\u00f3n, agobio, agotamiento emocional; no garantizar un control de calidad en lo que se publica; generar confusi\u00f3n y dificultar la identificaci\u00f3n de la fuente informativa y confundir la informaci\u00f3n fidedigna, adem\u00e1s de todo ello, pueden provocar p\u00e1nico o incluso un estallido social.<\/p>\n
Entonces, por su propia construcci\u00f3n tecnol\u00f3gica y explosivo uso social, las redes sociodigitales, entre muchas otras situaciones de desinformaci\u00f3n, generan determinados elementos que son propios para la expansi\u00f3n de la cultura de la mentira y la manipulaci\u00f3n, y los rasgos m\u00e1s caracter\u00edsticos de este proceso definido como desinformaci\u00f3n destacan aspectos como el anonimato, distanciamiento, bola de nieve, mitoman\u00eda y virtualidad.<\/p>\n
En ese contexto, no est\u00e1 por dem\u00e1s retomar lo que Josep Carles Rius se\u00f1ala en su libro Periodismo en reconstrucci\u00f3n. De la Crisis de la prensa al reto de un oficio m\u00e1s independiente y libre<\/em>, cuando destaca que hay que volver a la esencia del periodismo y hay que construir islas de credibilidad en medio de los oc\u00e9anos de informaci\u00f3n sin verificar. Que conste.<\/p>\n VOY CON TODO.- <\/strong>No es la primera vez que en M\u00e9xico el tema de regular las redes sociodigitales sale a la pasarela del debate p\u00fablico, baste recordar que a fines de diciembre de 2019, la secretaria de Gobernaci\u00f3n del poder Ejecutivo federal, Olga S\u00e1nchez Cordero, puso en la mesa de la opini\u00f3n p\u00fablica la posibilidad de regular o no las redes sociales.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que hoy en d\u00eda en las Redes Sociales, se manejan juicios paralelos que procesan y sentencian a cualquier persona en tan solo unos minutos. \u201cUna Fake News puede acabar con una persona en minutos, en segundos\u201d.<\/p>\n Desde entonces, S\u00e1nchez Cordero adelantaba que grandes empresas como Facebook, Google, Instagram, WhatsApp, entre otras, ya realizaban estudios y an\u00e1lisis al respecto para reglamentar entre los usuarios el uso \u00e9tico de dichas plataformas.<\/p>\n VA MI RESTO.-<\/strong> En un marco de legalidad, tal vez sea necesario pensar en alg\u00fan planteamiento legislativo que permita regular el uso de las redes sociales porque, hay que decirlo, desde estos espacios muchas veces los usuarios hacen de la libertad la diatriba y la descalificaci\u00f3n, quedando en la impunidad ese tipo de delitos. Entonces, ante una posible revisi\u00f3n legislativa del tema, ojal\u00e1 que cuando se piense en un debate al respecto el an\u00e1lisis vaya contra quienes construyen procesos desinformativos pero nunca contra la libertad de expresi\u00f3n o el derecho a la informaci\u00f3n ni para limitar opiniones, y si el planteamiento es en esos t\u00e9rminos sea bienvenido un debate sobre el uso de las redes sociodigitales, y hasta ah\u00ed porque como veo doy.<\/p>\n