<\/p>\n
<\/p>\n
A prop\u00f3sito del debate que existe en torno a la posible regulaci\u00f3n de las redes socio digitales, en donde por un lado se opina que lo que se debe regular es el funcionamiento de empresas como Facebook<\/i> o Twitter<\/i> y, por otra parte, se comenta que \u00fanicamente se debe regular la difusi\u00f3n de rumores, filtraciones, chismes, fakes <\/i>e infodemia, es bueno saber que en ambos posicionamientos hay la coincidencia de respetar el derecho a la informaci\u00f3n y la libertad de expresi\u00f3n, pero la discusi\u00f3n y an\u00e1lisis sobre este tema apenas empieza.<\/p>\n
En ese contexto, no estar\u00eda mal que el Congreso de la Uni\u00f3n, en los meses que le restan de funciones a la LXIV Legislatura, tambi\u00e9n hiciera un ejercicio de revisi\u00f3n sobre los estudios demosc\u00f3picos que sirven para medir la opini\u00f3n p\u00fablica respecto a algunos temas del inter\u00e9s nacional o local, pero que en tiempos electorales son casi de uso indispensable para conocer el grado de aceptaci\u00f3n o rechazo que tienen los electores sobre determinados personajes que aspiran a alg\u00fan cargo de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n
Es cierto, en este asunto, algunas casas serias levantan sus muestras mediante sistemas metodol\u00f3gicos ya probados y reconocidos en el ambiente social y pol\u00edtico, pero tambi\u00e9n hay muchas otras con presencia y aparici\u00f3n casi fantasmal, porque as\u00ed como aparecen desaparecen, donde sus resultados son parte de una estrategia y en general responden a los intereses del cliente, donde el fin de estas \u00faltimas es crear candidaturas cosm\u00e9ticas que nada tienen que ver con propuestas, trayectoria, arraigo, imagen y presencia de los aspirantes y sus partidos, y mucho menos con la opini\u00f3n de la base militante o el electorado en general.<\/p>\n
Aqu\u00ed la pregunta es \u00bfcu\u00e1les cumplen con esquemas metodol\u00f3gicos?, la verdad es que en esta guerra de encuestas, la diferencia podr\u00eda estar en el n\u00famero de la muestra, a qu\u00e9 sector de poblaci\u00f3n se dirigi\u00f3 la medici\u00f3n e incluso el tiempo en que se realiz\u00f3 y el comportamiento de las mismas durante la toma de muestras, porque tambi\u00e9n el resultado podr\u00eda estar directamente relacionado con aquello de que \u201cEl que paga manda\u201d y ah\u00ed podr\u00eda estar el sesgo o la influencia de los resultados, es decir hay un enga\u00f1o, y entonces ya no se puede hablar de la radiograf\u00eda que este tipo de estudios ofrece en cuanto a que sus mediciones \u201cson una fotograf\u00eda del momento\u201d.<\/p>\n
No hay duda, el proceso electoral rumbo a los comicios del 6 de junio genera expectaci\u00f3n e inter\u00e9s entre una ciudadan\u00eda cada vez m\u00e1s dispuesta a participar mediante su voto, por lo que ser\u00eda bueno que desde el Legislativo se observara o se regulara la metodolog\u00eda y la t\u00e9cnica que utilizan las empresas dedicadas a medir la opini\u00f3n p\u00fablica en tiempos electorales, porque de no hacerlo es precisamente esa ciudadan\u00eda la que se siente enga\u00f1ada con ejercicios que a la luz se ve que solo sirven para manipular, para influir, para llevar agua al molino de intereses particulares, pero nunca para verdaderamente tomar una muestra de la percepci\u00f3n que existe entre la opini\u00f3n p\u00fablica respeto a los candidateables y ahh, eso s\u00ed, la revisi\u00f3n de este tema tambi\u00e9n se debe realizar con apego estricto al derecho a la informaci\u00f3n y la libertad de expresi\u00f3n. Que conste.<\/p>\n
VOY CON TODO.- <\/b>El pasado fin de semana, la Ciudad de M\u00e9xico y sus habitantes se vieron inmersos en todo tipo de encuestas, tanto telef\u00f3nicas como v\u00eda redes socio digitales, y es que en el marco de los sondeos que la dirigencia de Morena realiza para elegir a sus candidatos para las 16 alcald\u00edas, no falt\u00f3 quien mand\u00f3 a hacer sus propios estudios demosc\u00f3picos para tratar de posicionar su imagen o simplemente para tener sus cinco minutos de ef\u00edmera fama.<\/p>\n
Los ejercicios fueron poco \u00fatiles para las mediciones que hace Morena, porque muchas de ellas tuvieron comportamientos\u00a0 <\/span>extra\u00f1os y sorprendentes en sus resultados y en algunas de ellas se observaron votaciones que crecieron como la espuma a los \u00faltimos segundos de cerrar el conteo. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3?, tal vez las empresas que hicieron los levantamientos no previeron votos masivos a trav\u00e9s de los llamados bots<\/i> y tampoco control\u00f3 la doble votaci\u00f3n de algunos usuarios. Fueron ejercicios a modo y gusto del cliente, denunciaron algunos internautas.<\/p>\n Entonces lo que pudieron ser buenos ejercicios, quedaron como parte de una estrategia que nada tiene que ver con la honestidad, transparencia y prestigio que tienen muchas casas encuestadoras, y menos a\u00fan con un acto democr\u00e1tico. Conclusi\u00f3n: fueron encuestas fallidas.<\/p>\n VA MI RESTO.- <\/b>Hasta donde se sabe, los cargos de elecci\u00f3n para la Ciudad de M\u00e9xico del partido gobernante, es decir de Morena, se definir\u00e1n v\u00eda\u00a0 <\/span>indicadores como que el hecho de que la militancia haya tomado el acuerdo de unidad; por compromisos cumplidos y buena rendici\u00f3n de cuentas de quienes se quieren reelegir; y, donde haya varios competidores con fuerte presencia, ser\u00e1n las encuestas las que definan tanto el g\u00e9nero como el nombre de los elegidos.<\/p>\n Ya falta poco, las cartas de los aspirantes est\u00e1n echadas y el humo blanco muy pronto saldr\u00e1 de la sede morenista, pero los elegidos no deben echar las campanas al vuelo porque la \u00fanica encuesta v\u00e1lida en sus aspiraciones ser\u00e1 la del 6 de junio,\u00a0 <\/span>y hasta ah\u00ed porque como veo doy.<\/p>\n