{"id":496829,"date":"2021-02-17T00:08:43","date_gmt":"2021-02-17T06:08:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=496829"},"modified":"2021-02-17T02:03:35","modified_gmt":"2021-02-17T08:03:35","slug":"en-plan-de-ahorro-morena-propone-reducir-numero-de-diputados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=496829","title":{"rendered":"En plan de ahorro, Morena propone reducir n\u00famero de diputados"},"content":{"rendered":"<h2>Clase Pol\u00edtica<\/h2>\n<h5>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En 1977, luego de que el sistema pol\u00edtico electoral mexicano mostraba muchas fallas y en particular, la ausencia de mecanismos para que se pudiera escuchar a las minor\u00edas disidentes, el gobierno federal encabezado por Jos\u00e9 L\u00f3pez Portillo y con la gu\u00eda intelectual del entonces secretario de Gobernaci\u00f3n, Jes\u00fas Reyes Heroles, se procedi\u00f3 a una reforma electoral de amplia dimensi\u00f3n que abri\u00f3 las puertas del Congreso de la Uni\u00f3n a los partidos de oposici\u00f3n mediante la f\u00f3rmula de representaci\u00f3n proporcional, popularmente conocida como \u201cdiputados de partido\u201d.<\/p>\n<p>Como consecuencia, primero aument\u00f3 el n\u00famero de diputados, hasta llegar a 500 en la actualidad y, luego, a 128 senadores (antes eran 64). Para la ampliaci\u00f3n del Senado no s\u00f3lo se aplic\u00f3 el principio de representaci\u00f3n proporcional, sino que se invent\u00f3 en tercer sector de \u201cprimera minor\u00eda\u201d, pero la idea fundamental era la misma: abrir la posibilidad de que los partidos entonces minoritarios tuvieran mayor participaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Poco m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s, con la austeridad como argumento principal, viene la corriente contraria y ahora se planea reducir el n\u00famero de legisladores federales.<\/p>\n<p>Esto viene al caso porque la fracci\u00f3n de Morena en la C\u00e1mara de Diputados present\u00f3 una iniciativa de reformas constitucionales para eliminar los 200 diputados plurinominales y mantener solamente los 300 de mayor\u00eda relativa, por considerar que el \u201cexceso de legisladores\u201d entorpece la toma de decisiones y va contra la pol\u00edtica de austeridad.<\/p>\n<p>La iniciativa la present\u00f3 a nombre de su grupo parlamentario el diputado \u00d3scar Eugenio Guti\u00e9rrez, quien argument\u00f3 que resulta \u201cil\u00f3gico y excesivo\u201d que la C\u00e1mara de Diputados se integre por un total de 500 miembros, en contraste con los parlamentos de otros pa\u00edses con mayor n\u00famero de habitantes.<\/p>\n<p>Cit\u00f3 como ejemplo la C\u00e1mara de Representantes de Estados Unidos, con 435 integrantes para una poblaci\u00f3n de 318 millones de habitantes, as\u00ed como el Poder Legislativo de Brasil, con 594 parlamentarios y una poblaci\u00f3n de 190 millones, o la Duma de Rusia, con 616 legisladores y 145 millones de habitantes.<\/p>\n<p>\u201cEl hecho de que la actual C\u00e1mara de Diputados cuente con un exceso de legisladoras y legisladores trae por efecto el entorpecimiento del actuar legislativo, al obstaculizar la toma de decisiones, ya que, al existir un n\u00famero excesivo de legisladoras y legisladores, la construcci\u00f3n de consensos en la toma de decisiones se dificulta y, por lo tanto, muchas veces la aprobaci\u00f3n de leyes o reformas trascendentales en beneficio del pueblo mexicano resulta imposible\u201d, afirm\u00f3 Guti\u00e9rrez.<\/p>\n<p>En cuanto al tema de la austeridad, Guti\u00e9rrez se\u00f1al\u00f3 que la eliminaci\u00f3n de 200 diputaciones plurinominales federales representar\u00eda un beneficio econ\u00f3mico para el sector p\u00fablico, pues se asignar\u00edan menos recursos al Poder Legislativo y que el dinero ahorrado podr\u00eda ser canalizado a los programas sociales en beneficio de la poblaci\u00f3n mexicana y el desarrollo nacional.<\/p>\n<p>Se\u00f1al\u00f3 que, si bien los diputados de partido fueron necesarios para dar participaci\u00f3n a los partidos minoritarios, en la actualidad ya no es necesario, puesto que \u201ccualquier fuerza pol\u00edtica cuenta con un nivel alto de posibilidad para resultar triunfante en los procesos electorales\u201d.<\/p>\n<p>En realidad, la propuesta de Morena no es nueva. Desde finales de la LIX Legislatura (2003-2006) se habl\u00f3 de la conveniencia de eliminar los plurinominales.<\/p>\n<p>El argumento adicional, que no aparece en la reciente iniciativa de Morena, es el relativo a los conflictos que ocasiona la divisi\u00f3n entre legisladores de mayor\u00eda y de representaci\u00f3n proporcional y esto aplica a todos los partidos. Los legisladores que tienen que hacer campa\u00f1a se sienten doblemente discriminados, pues adem\u00e1s de tener que recorrer las calles, cuando se instalan las c\u00e1maras, las mejores posiciones son para los plurinominales, que por lo general no realizan ning\u00fan esfuerzo.<\/p>\n<p>En la mencionada LIX Legislatura, recuerda un estudio del Centro de Documentaci\u00f3n, Informaci\u00f3n y An\u00e1lisis de la propia C\u00e1mara de Diputados, elaborado por la maestra Claudia Gamboa Montejano en colaboraci\u00f3n con la licenciada Sandra Vald\u00e9s Robledo, se presentaron sendas propuestas para reducir el n\u00famero de legisladores por parte de las bancadas del PAN y del PRI.<\/p>\n<p>La iniciativa panista la suscribieron Jorge Luis Preciado y por parte del PRI intervinieron Fernando Moctezuma Pereda, el reci\u00e9n fallecido Carlos Armando Biebrich Torres y Jos\u00e9 Rosas Aispuro Torres, quien por cierto abandon\u00f3 el tricolor y abander\u00f3 una coalici\u00f3n opositora que le quit\u00f3 a su ex partido el gobierno de Durango. Entre los argumentos de los legisladores panistas est\u00e1 uno que sostiene que en nada ha beneficiado al pueblo mexicano contar con una representaci\u00f3n tan numerosa, -500 diputados y 128 senadores- y que la impresi\u00f3n de la ciudadan\u00eda es que se tiene un Poder Legislativo exageradamente numeroso y nada productivo; el cual sesiona, juntando los dos periodos ordinarios, s\u00f3lo la mitad del a\u00f1o.<\/p>\n<p>En fechas m\u00e1s recientes hubo otra propuesta salida de las filas de Morena para reducir, tambi\u00e9n, el n\u00famero de integrantes de las dos c\u00e1maras, tanto de diputados, como de senadores. Esa iniciativa la promovi\u00f3 en particular el ex presidente del Senado, Mart\u00ed Batres Guadarrama.<\/p>\n<p>Lo singular de ese proyecto es que propone eliminar s\u00f3lo la mitad de los plurinominales y dejar un total 400 diputados, todos los cuales deber\u00edan hacer campa\u00f1a; 300 ser\u00edan ganadores de otros tantos distritos, a los que se sumar\u00edan los 100 que tuvieran m\u00e1s votos, sin haber sido triunfadores. Con eso ya no habr\u00eda listas elaboradas por los partidos.<\/p>\n<p>En cuanto al Senado, Mart\u00ed propuso reducir de los 128 actuales a 98, pero sin regresar a los 64 originales (2 por cada una de las 32 entidades federativas).<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Como dice el refr\u00e1n popular, \u201ctambi\u00e9n en San Juan hace aire\u201d<\/strong><\/p>\n<p>Esto porque tambi\u00e9n en algunos estados ha habido intentos de reducir el n\u00famero de sus diputados.<\/p>\n<p>Un caso es el de Nuevo Le\u00f3n, en donde la diputada, entonces de Movimiento Ciudadano (MC) y ahora afiliada al PRI, Karina Barr\u00f3n, present\u00f3 una iniciativa de reforma a la Ley Electoral para ese estado a efecto de eliminar los diputados plurinominales o de lista.<\/p>\n<p>Bajo el supuesto de que se trata de una demanda ciudadana, la diputada Barr\u00f3n manifest\u00f3 que esta iniciativa \u201cno pretende eliminar la representaci\u00f3n proporcional, sino de mejorarla, a fin de que los ciudadanos se sientan efectivamente representados. Los diputados nos debemos a la poblaci\u00f3n, la cual, como principio democr\u00e1tico b\u00e1sico, exige conocer nuestras propuestas y programas de trabajo, y con base en ellos elegir a quien dar su voto. S\u00f3lo as\u00ed se ven involucrados directamente en tal elecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Son m\u00e1s las dudas que las certezas en lo referente a las vacunas anti-Covid<\/strong><\/p>\n<p>Entre las numerosas y con frecuencia contradictorias informaciones en torno a la cantidad de dosis de vacuna contra la Covid-19 de que dispone nuestro pa\u00eds y la forma como se aplicar\u00e1n, sorprendi\u00f3 para no variar una declaraci\u00f3n del gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n<p>A nombre del gobierno mexicano, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubon, revel\u00f3 que el gobierno nacional<\/p>\n<p>presentar\u00e1 ante el Consejo de Seguridad de la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas (ONU) una protesta por la desigualdad en el acceso de los pa\u00edses a las vacunas contra la Covid-19.<\/p>\n<p>En la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, el titular de Relaciones Exteriores critic\u00f3 a los pa\u00edses que producen las vacunas y tienen tasas de inmunizaci\u00f3n muy altas, en comparaci\u00f3n con Am\u00e9rica Latina y el Caribe que registran tasas mucho menores de vacunaci\u00f3n en su poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cMa\u00f1ana lo vamos a plantear en el Consejo de Seguridad porque no es justo\u201d, dijo el titular de la SRE desde el Palacio Nacional, respaldado por el presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n<p>Sorprende esta posici\u00f3n porque seg\u00fan el mismo Ebrard, M\u00e9xico ya tiene contratadas, prepagadas y comprometidas m\u00e1s de 232 millones de dosis con siete diferentes empresas farmac\u00e9uticas del mundo.<\/p>\n<p>O sea (aunque todav\u00eda desconocemos cu\u00e1ndo llegar\u00e1n), hay suficientes medicamentos para nuestra poblaci\u00f3n. Pero todav\u00eda m\u00e1s, seg\u00fan anterior declaraci\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador, nuestro pa\u00eds se dio el lujo de donar parte de su caudal para que la ONU lo llevara a naciones m\u00e1s pobres.<\/p>\n<p><a href=\"mailto:riparcangel@hotmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>riparcangel@hotmail.com<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119],"tags":[84120,84121,43674],"class_list":["post-496829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","tag-clase-politica","tag-miguel-angel-rivera","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/496829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=496829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/496829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=496829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=496829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=496829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}