<\/p>\n
Era previsible el desmentido de parte del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador a lo informado por la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) acerca del excesivo costo de cancelar el nuevo aeropuerto en Texcoco, pero lo que no resultaba tan seguro es que ese organismo dependiente de la C\u00e1mara de Diputados fuese incorporado a la lista de \u201cenemigos\u201d de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n
Como lo hace con mucha frecuencia, el primer mandatario recurri\u00f3 a su conocida expresi\u00f3n de que \u201ctiene otros datos\u201d.<\/p>\n
Primero, asegur\u00f3 que los datos publicados por la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n (ASF) el s\u00e1bado pasado sobre irregularidades en su gobierno son incorrectos y exagerados.<\/p>\n
\u201cS\u00ed. Exageran, est\u00e1n mal sus datos, yo tengo otros datos y se van a informar aqu\u00ed y ojal\u00e1 lo hagan ellos. Me gustar\u00eda que ellos (la ASF) aclararan el dato del aeropuerto, que est\u00e1 mal. Si fuera as\u00ed nos iba a costar el aeropuerto de Texcoco 600 mil millones de pesos. Vamos a aclarar y ojal\u00e1 antes aclare la ASF\u201d, dijo el primer mandatario.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que, con esos datos, la ASF \u201cle est\u00e1 dando mala informaci\u00f3n a nuestros adversarios y no debe prestarse a esas campa\u00f1as\u201d.<\/p>\n
As\u00ed, en su conferencia ma\u00f1anera, el jefe del Ejecutivo ubic\u00f3 a la ASF entre las instituciones que favorecen a sus enemigos, pues, efectivamente, con esos resultados invalida la que fue la primera de sus decisiones m\u00e1s importantes, la cancelaci\u00f3n del que iba a ser el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de M\u00e9xico (NAIM), en terrenos de Texcoco. Esto porque los auditores estimaron que el costo de suspender la obra supera los 330 mil millones de pesos, tres veces m\u00e1s de lo que dijo el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n
La Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica oculta informaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Por cierto, la ASF al parecer no se siente intimidada por la rectificaci\u00f3n presidencial, pues ayer mismo, ocup\u00f3 amplios espacios informativos otra observaci\u00f3n de ese organismo dependiente de la C\u00e1mara de Diputados, dirigida a la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica (SFP).<\/p>\n De acuerdo con esta informaci\u00f3n, la Auditor\u00eda Superior detect\u00f3 varias irregularidades y deficiencias por parte de la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica (SFP), la dependencia encargada del combate a la corrupci\u00f3n en la administraci\u00f3n p\u00fablica federal.<\/p>\n En su informe, la ASF indica que, al parecer, la dependencia a cargo de Irma Er\u00e9ndira Sandoval Ballesteros incurri\u00f3 en discrecionalidad en las indagatorias que realiza y, con pretexto de la suspensi\u00f3n de labores obligada por la pandemia de la Covid-19, se resisti\u00f3 al proceso de fiscalizaci\u00f3n y, en particular, ocult\u00f3 informaci\u00f3n de un dirigente sindical. Esto, adem\u00e1s de que se detectaron irregularidades presuntamente derivadas de la inexperiencia del personal de la dependencia, falta de claridad en los objetivos que se persigue, as\u00ed como carencia de elementos para integrar un diagn\u00f3stico apropiado.<\/p>\n La ASF se\u00f1al\u00f3, asimismo, que la SFP no dispuso de una pol\u00edtica, lineamiento o metodolog\u00eda para justificar c\u00f3mo selecciona a los servidores p\u00fablicos sujetos a investigaci\u00f3n, lo cual propici\u00f3 condiciones favorables para la actos de discrecionalidad en la selecci\u00f3n de los funcionarios sujetos a investigaci\u00f3n en 2019.<\/p>\n Los auditores tambi\u00e9n mencionaron que la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica (SFP) mostr\u00f3 \u201cresistencias\u201d en el proceso de fiscalizaci\u00f3n al no permitir el acceso al equipo auditor a sus instalaciones y archivos, en particular los expedientes generados por las quejas, denuncias y peticiones ciudadanas por presuntas faltas administrativas durante todo 2019.<\/p>\n Ante estas observaciones, la titular de la Funci\u00f3n P\u00fablica dio muestra nuevamente de su esp\u00edritu combativo, pues ayer mismo record\u00f3 que se entreg\u00f3 a los auditores 30 mil expedientes y ofreci\u00f3 que la dependencia a su cargo trabajar\u00e1 para implementar las sugerencias de los auditores y construir juntos una buena administraci\u00f3n federal en beneficio de los mexicanos.<\/p>\n Mediante un comunicado, Irma Er\u00e9ndira Sandoval se\u00f1al\u00f3 que, \u201ccomo \u00f3rgano fiscalizador y corresponsable de la lucha contra la corrupci\u00f3n en la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal, reiteramos nuestro compromiso de colaborar con la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n y darle seguimiento a los resultados de sus auditor\u00edas\u201d.<\/p>\n La funcionaria asegur\u00f3 haber dado instrucciones a todos los \u00d3rganos Internos de Control (OIC) para dar seguimiento a la implementaci\u00f3n de las recomendaciones de la ASF y, en su caso, iniciar los procedimientos sancionadores-administrativos necesarios.<\/p>\n Poder Judicial paraliza las obras del Tren Maya<\/strong><\/p>\n Hace menos de una semana, el presidente L\u00f3pez Obrador recibi\u00f3 del Poder Judicial Federal un preciado regalo al inhabilitar la prohibici\u00f3n que le hab\u00edan impuesto los consejeros del Instituto Nacional Electoral de poder hablar de temas pol\u00edticos en sus conferencias de prensa ma\u00f1aneras.<\/p>\n En esa ocasi\u00f3n fue el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF, tambi\u00e9n conocido como Trife el que revirti\u00f3 la orden del INE de que el primer mandatario se abstuviera de emitir comentarios de naturaleza electoral en sus ma\u00f1aneras, as\u00ed como en \u00a0eventos y giras. Los magistrados del Tribunal estimaron que los consejeros electorales se extralimitaron al tomar tal acuerdo.<\/p>\n Todo muy bien, pero del mismo Poder Judicial le vino al primer mandatario otra sentencia que afecta una de sus obras m\u00e1s preciadas: el Tren Maya.<\/p>\n Esta vez fue un juez federal, con sede en Yucat\u00e1n, el que concedi\u00f3 un amparo (suspensi\u00f3n definitiva) para detener los trabajos para el tendido de esa preciada l\u00ednea de ferrocarril en un tramo que comprende tres municipios de ese estado peninsular.<\/p>\n La decisi\u00f3n del Juzgado Tercero de Distrito con sede en Yucat\u00e1n, se conoci\u00f3 a trav\u00e9s de una organizaci\u00f3n denominada \u201cKanan Derechos Humanos\u201d, la cual respalda a los campesinos inconformes. El principal argumento en contra son supuestas irregularidades en la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental de la obra.<\/p>\n \u201cKanan\u201d detall\u00f3 que el Juzgado otorg\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional el 21 de enero pasado, debido a del proyecto evidencia una vez m\u00e1s que el Ejecutivo federal ha violado sistem\u00e1ticamente los derechos de las comunidades mayas a la libre determinaci\u00f3n al invisibilizarlas y excluirlas del proceso de tomas de decisi\u00f3n sobre un proyecto que afecta y pone en riesgo su territorio y su integridad cultural.<\/p>\n Los abogados de la organizaci\u00f3n resaltaron que resulta parad\u00f3jico que, mientras el Ejecutivo federal firma el Acuerdo de Escaz\u00fa, que entre otras cosas establece la obligaci\u00f3n de los Estados de garantizar el acceso a la informaci\u00f3n y la participaci\u00f3n en materia ambiental a las comunidades ind\u00edgenas, en los hechos haga todo lo contrario imponiendo un proyecto ambiental, social y culturalmente insostenible para esas comunidades.<\/p>\n La organizaci\u00f3n informante\u00a0 precis\u00f3 que la medida ser\u00e1 aplicable para los municipios de Chochol\u00e1, M\u00e9rida e Izamal, comprendidas en el tramo Golfo Tres del proyecto original de ese medio de comunicaci\u00f3n que, conforme a los proyectos de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n deber\u00e1 ser detonante del desarrollo para amplias regiones de la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n y los estados de Chiapas y Tabasco.<\/p>\n Al otorgar la suspensi\u00f3n definitiva, el Juzgado Tercero orden\u00f3 que las autoridades federales se abstengan de continuar con las obras e iniciar nuevas construcciones relacionadas a este proyecto.<\/p>\n El caso no se puede considerar cerrado totalmente, pues falta que haya una sentencia definitiva.<\/p>\n Por cierto, la sentencia del juzgado tercero no es el \u00fanico problema para Fonatur, el organismo directamente responsable del proyecto del Tren Maya, pues tambi\u00e9n fue objeto de observaciones por parte de la mencionada Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n La ASF advirti\u00f3 que Fonatur no aclar\u00f3 156,1 millones de pesos relacionados con el proyecto, pues suscribi\u00f3 dos acuerdos con ONU-H\u00e1bitat y la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) para asistir en el dise\u00f1o del proyecto del Tren Maya, pero no justific\u00f3 su participaci\u00f3n ni comprob\u00f3 la evidencia del trabajo.<\/p>\n Esto adem\u00e1s de que, al parecer, incurri\u00f3 en varias irregularidades durante la fase de dise\u00f1o y de estudios, los cuales ponen en vilo la viabilidad social y financiera del proyecto.<\/p>\n Fonatur respondi\u00f3 que \u201cel Tren Maya es un proyecto transparente que cumple con la normatividad\u201d.<\/p>\n