<\/p>\n
No es ninguna novedad que el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador amedrente un d\u00eda s\u00ed y otro tambi\u00e9n, a acad\u00e9micos, cient\u00edficos, periodistas, organizaciones civiles y, en general, a todo aquel que no comulgue con sus \u201cideas\u201d.<\/p>\n
Ahora lo hace con el gremio de abogados. Ante esas arremetidas, el diputado de Acci\u00f3n Nacional, Christian Von Roehrich, fue claro: \u201cM\u00e9xico no debe ser v\u00edctima del humor presidencial\u201d.<\/p>\n
El grupo parlamentario del PAN en el Congreso de la Ciudad de M\u00e9xico reprob\u00f3 las descalificaciones presidenciales en contra de los abogados mexicanos y de quienes cursan la carrera de abogac\u00eda como una formaci\u00f3n en defensa de la sociedad y empoderamiento a los derechos humanos.<\/p>\n
De acuerdo con el vicecoordinador de la fracci\u00f3n panista, el titular del Ejecutivo federal no confiere importancia a la figura presidencial por los frentes que mantiene abiertos con los sectores del pa\u00eds que dan viabilidad a la agenda p\u00fablica.<\/p>\n
\u201cAhora, dice Von Roehrich, se pelea con los abogados que buscan proteger el patrimonio de quienes se ver\u00e1n afectados por las reformas a la electricidad y su odio crece y no tiene l\u00edmites para quienes buscan la legalidad\u201d.<\/p>\n
Este martes, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en lo general, con 304 votos a favor, 179 en contra y 4 abstenciones, el dictamen con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria El\u00e9ctrica.<\/p>\n
El documento, que modifica los art\u00edculos 3, 4, 12, 26, 35, 53, 101, 108 y 126 de la citada Ley, se\u00f1ala que se pretende garantizar un sistema tarifario de precios que ser\u00e1n actualizados en raz\u00f3n de la inflaci\u00f3n mediante la operaci\u00f3n de centrales el\u00e9ctricas reguladas por el Contrato Legado de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) y el Contrato de Entrega F\u00edsica de Energ\u00eda y Capacidad a la Red.<\/p>\n
Von Roehrich, al respecto, neg\u00f3 que el PAN sea un espectador del humor presidencial, sino que est\u00e1 atento a los abusos de la 4T en contra de quienes generan la justicia y se esfuerzan por ampliar las oportunidades sin vac\u00edos ejecutados desde Morena.<\/p>\n
\u201cLe pedimos a los profesionales de la justicia no dejarse amagar por el Presidente, un hombre peleado con la legalidad y no contribuye con mejorar al pa\u00eds, sino que lo saquea\u201d.<\/p>\n
Ya lo estamos viendo con las auditor\u00edas federales, donde se refleja el \u201cs\u00edntoma de pereza\u201d institucional por la transparencia y ejecutar acciones de Estado, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Opacidad en recursos de la polic\u00eda<\/strong><\/p>\n Ante la opacidad evidente en el manejo de los recursos en las cajas de ahorro de la Polic\u00eda Preventiva y Polic\u00eda Auxiliar de la Ciudad de M\u00e9xico, la diputada Leticia Varela solicit\u00f3 a la Secretar\u00eda de la Contralor\u00eda General y a la Auditor\u00eda Superior de la Ciudad de M\u00e9xico una revisi\u00f3n exhaustiva para verificar el cumplimiento de las disposiciones legales y normativas en la operaci\u00f3n de dichos recursos.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 la legisladora que el Congreso de la CDMX s\u00f3lo destina el techo presupuestal que se debe repartir para cada Secretar\u00eda u Organismo de la Administraci\u00f3n P\u00fablica, \u201csin determinar en qu\u00e9 o c\u00f3mo debe gastarse el recurso\u201d.\u00a0 La diputada Varela, quien es presidenta de la Comisi\u00f3n de Seguridad Ciudadana del Congreso local, solicit\u00f3 a la SCG y a la ASCDMX realizar una revisi\u00f3n exhaustiva en las cajas de previsi\u00f3n social de dichas corporaciones.<\/p>\n En un punto de acuerdo turnado a la Comisi\u00f3n de Rendici\u00f3n de Cuentas y Vigilancia de la Auditor\u00eda Superior de la Ciudad de M\u00e9xico para su an\u00e1lisis y dictaminaci\u00f3n, la legisladora de Morena dijo que existe inquietud entre los elementos de la Polic\u00eda Auxiliar y de la Polic\u00eda Preventiva, as\u00ed como de los bomberos adscritos a las cajas mencionadas, por conocer el destino de los recursos que\u00a0 se reciben en CAPREPOL y CAPREPA, que provienen de las aportaciones que hace cada\u00a0 trabajador en el caso de polic\u00edas preventivos y bomberos, y de las que hace el gobierno central para polic\u00edas auxiliares.<\/p>\n Varela consider\u00f3 que los recursos debieran estar destinados a pr\u00e9stamos personales, hipotecarios y de previsi\u00f3n social, as\u00ed como a la dignificaci\u00f3n de las condiciones sociales de cada elemento perteneciente a las corporaciones policiacas.<\/p>\n La representante popular por las alcald\u00edas de Coyoac\u00e1n y Benito Ju\u00e1rez se\u00f1al\u00f3 que el pasado 19 de enero de 2021, a trav\u00e9s del oficio GPBS\/01\/0068\/2021 -signado por el V\u00edctor Gayosso Salinas, Gerente de Prestaciones y Bienestar Social de la CAPREPOL-, se informa a diversas \u00e1reas de la SSC que los pr\u00e9stamos hipotecarios para los elementos policiales adscritos a dicha caja, se encuentran suspendidos, \u201cporque el Congreso capitalino no autoriz\u00f3 recursos para el rubro citado\u201d.<\/p>\n Sin embargo, destac\u00f3 que la informaci\u00f3n es tendenciosa y enga\u00f1osa para los trabajadores, pues el Congreso solamente destina el techo presupuestal que se debe repartir para cada Secretar\u00eda u Organismo de la Administraci\u00f3n P\u00fablica, sin que de ninguna manera determine en qu\u00e9 o c\u00f3mo debe de gastarse el recurso.<\/p>\n