<\/p>\n
\u201cEl que hace la ley hace la trampa\u201d\u2026<\/p>\n
Cu\u00e1ntas veces ha ocurrido algo por el estilo en la aprobaci\u00f3n de normas legales en nuestro pa\u00eds. Probablemente, a cada rato.<\/p>\n
Y es que entre aquellos que detentan el poder mayoritario en materia\u00a0 legislativa, (como es natural y m\u00e1s que de humanos con sus propios intereses), dif\u00edcilmente se podr\u00eda no caer en la tentaci\u00f3n de aprobar leyes con una peque\u00f1a o gran rendija que se pueda aprovechar en beneficio de unos y en perjuicio de otros.<\/p>\n
Por algo se hablaba en tiempos de Ju\u00e1rez, el Benem\u00e9rito de las Am\u00e9ricas, (un hombre reputado de honorable), de lo que se lleg\u00f3 a catalogar como justicia y gracia para los amigos y justicia a secas para los dem\u00e1s.<\/p>\n
Antes como antes y ahora como ahora, lo cierto es que al aprobarse nuevas leyes, com\u00fanmente suelen surgir suspicacias que cuestionan su imparcialidad,\u00a0 si no en cada caso, s\u00ed en varios, especialmente cuando ciertos grupos pol\u00edticos en el poder las aprueban con grandes alharacas, y despu\u00e9s son desaprobadas y derogadas casi por completo al llegar al mando pol\u00edtico legislativo otro grupo con una visi\u00f3n e intereses distintos para juzgar los beneficios o perjuicios de las leyes que se han propuesto cambiar o anular\u00a0 totalmente para legislar con otras miras.<\/p>\n
Dos casos recientes: la reforma el\u00e9ctrica y el juicio pol\u00edtico.<\/p>\n
En el primer caso para modificar radicalmente los criterios legales por el uso de la energ\u00eda el\u00e9ctrica, lo cual desplaza en buena medida de la producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n en el mercado nacional a las energ\u00edas limpias.<\/p>\n
Y en cuanto al formato actual para el juicio pol\u00edtico, al ampliarse el apartado de los delitos por los que podr\u00e1 ser perseguido el Presidente de la Rep\u00fablica el turno, anulando su fuero, en tanto que Morena lo festej\u00f3 como una acto nunca visto que pone punto final al m\u00e1s m\u00ednimo encubrimiento de conductas ilegales del jefe del Ejecutivo, entre integrantes de la oposici\u00f3n se afirma que todo qued\u00f3 en \u201cmero teatro pol\u00edtico\u201d, puesto que siendo Morena la que decidir\u00eda si juzgar a no al presidente de su partido, en caso de acusaciones de corrupci\u00f3n, es obvio que dicho juicio pol\u00edtico ser\u00eda rechazado.<\/p>\n
El argumento de los opositores al morenismo se sustenta en que los legisladores del partido en el gobierno han mostrado una habitual obsecuencia ante todo lo que se les manda desde el Palacio Nacional.<\/p>\n
Andr\u00e9s Manuel dijo que no se le cambiara ni un punto ni una coma a la reforma el\u00e9ctrica y los diputados de Morena, pese a una y mil protestas y discusiones de la oposici\u00f3n, votaron por la ley, sin cambios.<\/p>\n
En ese tenor, podr\u00eda pensarse que ahora que ha comenzado el proceso para llegar a juicio pol\u00edtico al gobernador de Tamaulipas, proveniente del Partido Acci\u00f3n Nacional, lo que se resuelva entre los diputados de la 4T, dif\u00edcilmente contrariar\u00e1 lo que se crea que piensa y quiere el presidente.<\/p>\n
La aprobaci\u00f3n para desaparecer los fideicomisos, justamente como les fue solicitado desde la Presidencia, hace suponer que cualquier decisi\u00f3n importante y trascendental en los asuntos legislativos y de gobierno, obligan a los representantes legislativos de Morena a observar con cuidado \u201clo que diga mi dedito\u201d, una frase que hizo popular Andr\u00e9s Manuel cuando se le preguntaba alguna cosa.<\/p>\n
En ese contexto, es de imaginarse que la mayor\u00eda morenista, si ya existe una \u201cl\u00ednea a seguir\u201d en el caso del gobernador de Tamaulipas, lo m\u00e1s probable es que no se dejar\u00e1 el asunto a la voluntad individual de cada legislador, sino a una decisi\u00f3n de grupo, previamente acordada.<\/p>\n
Las disposiciones legales que ahora est\u00e1n vigentes, hacen perfectamente factible que as\u00ed suceda.<\/p>\n
De modo que lo que se necesita en nuestro pa\u00eds son leyes que favorezcan la imparcialidad y se apliquen sin distingos de ninguna naturaleza contra los pol\u00edticos y empresarios que hayan podido cometer alg\u00fan delito, sin importar que se trate de amigos o correligionarios del poder en turno, puesto que el uso de leyes \u201chechas a modo\u201d, es el equivalente a vivir expuestos a la imposici\u00f3n descarada de lo que se considera como \u201cla ley del embudo\u201d.<\/p>\n