<\/p>\n
El defensor de las libertades, de la democracia, de la verdad, de la opini\u00f3n ajena, del progreso, de la tolerancia, del respeto y de todas las bondades, puso en entredicho la credibilidad de la Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n s\u00f3lo porque no le gust\u00f3 el resultado, no general, sino muy particular de lo que signific\u00f3 un capricho: cerrar el nuevo aeropuerto en Texcoco porque lo inici\u00f3 el gobierno anterior.<\/p>\n
No valieron los argumentos de que se tirar\u00eda a la basura cientos de miles de millones de pesos. De que la obra ya ten\u00eda un avance significativo. De la cercan\u00eda con la Ciudad de M\u00e9xico. De que ser\u00eda una estructura de primer mundo. Con los avances tecnol\u00f3gicos que competir\u00edan con cualquiera de los m\u00e1s modernos. El capricho presidencial fue m\u00e1s poderoso que el razonamiento m\u00e1s inteligente. El due\u00f1o del pa\u00eds determin\u00f3 ponerle fin, sin posibilidades de usar la reversa.<\/p>\n
Un aeropuerto no sirve \u00fanicamente para llevar y traer a personas que viajan por placer. Sirve mucho m\u00e1s que para eso. Para llevar y traer mercanc\u00eda que necesita salir del pa\u00eds a cambio de divisas. Para establecer relaciones pol\u00edticas, comerciales y de todo tipo. Para agilizar la presencia de personas importantes en M\u00e9xico y en otros pa\u00edses. Pero se trataba de una obra fif\u00ed, neoliberal y otros calificativos por el estilo,que ofend\u00eda la ignorancia.<\/p>\n
No s\u00f3lo del que manda, sino tambi\u00e9n la de muchos simpatizantes que, igualmente ignorantes, afirman que como ellos no viajan, les da lo mismo si lo contin\u00faan o si lo cancelan. Me toc\u00f3 explicar a un taxista que no s\u00f3lo sirve para que la gente se movilice. No obstante, continu\u00f3 en su insistencia de que al fin \u00e9l no viaja.<\/p>\n
Hace poco, el Ejecutivo inaugur\u00f3 el de Santa Luc\u00eda, una de sus obras cumbre. Una plasta de concreto que ya hab\u00eda sido inaugurada por el presidente Miguel Alem\u00e1n en 1952, s\u00f3lo que remozada.<\/p>\n
Dijo que se trataba del mejor aeropuerto del mundo. Delat\u00f3 con ello una vez m\u00e1s, su ignorancia gigante, ante los ojos de mexicanos y extranjeros. Ha tenido necesidad de utilizar vuelos para transladarse, porque los complejos obligan a no usar el presidencial, que significa tambi\u00e9n tirar a la basura muchos millones por estar parado. A\u00fan as\u00ed no se ha dado cuenta de que el de Santa Luc\u00eda no se compara con el Benito Ju\u00e1rez ni por equivocaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero le doli\u00f3 que la auditor\u00eda sobre la cancelaci\u00f3n en Texcoco arrojara p\u00e9rdidas por 331 mil millones de pesos. De inmediato apareci\u00f3 su rabia en una ma\u00f1anera y conden\u00f3 el resultado. Oblig\u00f3 al auditor David Colmenares a desdecirse. R\u00e1pido como el rayo, el funcionario acept\u00f3 un error inexistente. M\u00e1s vale conservar el puesto que decir una mentira piadosa. No se vale desmentir su dicho de que el de Santa Lucia ahorrar\u00eda 225 mil millones de pesos.<\/p>\n
Sin embargo, el auditor especial, Agust\u00edn Caso Raphael, separado de su puesto a ra\u00edz de la conclusi\u00f3n, manifest\u00f3 recientemente que respeta la investidura presidencial. \u201cPero las auditor\u00edas que hizo a la suspensi\u00f3n de la terminal a\u00e9rea est\u00e1n bien hechas\u201d. A diferencia de su jefe, sostuvo ante la Comisi\u00f3n de Vigilancia de la C\u00e1mara de Diputados, que la cancelaci\u00f3n de las obras en Texcoco signifaba un costo de m\u00e1s de 331 mil millones de pesos.<\/p>\n
Con mucha entereza asever\u00f3 que no lo hizo de mala fe, con dolo o como un ataque a la investidura presidencial. Defendi\u00f3 adem\u00e1s a sus colaboradores, quienes le significan todo su respeto. No contaba con que no es posible dar semejantes resultados a un hombre que defiende a capa y espada sus obras insignias que todo mundo califica de inviables, aunque cuesten lo que cueste. Aunque se trate de nueva cuenta, de tirar dinero que demasiada falta hace en otros renglones.<\/p>\n
\u00bfSer\u00eda capaz el Presidente de discutir el error con los auditores? \u00a1Claro que ser\u00eda capaz! No de discutir con conocimiento, sino con \u00f3rdenes de acallar la voz al de enfrente. Obviamente, no tiene idea de los elementos que intervienen en ese quehacer. Como no la tengo yo. Como no la tienen muchos. \u00a1Pero ser\u00eda capaz! \u00a1Que no quepa ninguna duda! Como lo fue asegurar en su conferencia, que hab\u00eda un error, porque como siempre, ten\u00eda otros datos.<\/p>\n