<\/p>\n
Desde todos los rumbos de la sociedad mexicana surgieron avisos precautorios: la reforma el\u00e9ctrica propuesta por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ser\u00eda combatida en tribunales, nacionales e internacionales.<\/p>\n
Lo que no se sab\u00eda es que las demandas prosperar\u00edan tan pronto.<\/p>\n
Apenas el reciente mi\u00e9rcoles 10 entr\u00f3 en vigor la pol\u00e9mica reforma a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE), luego de que el presidente L\u00f3pez Obrador orden\u00f3 que se publicara en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n<\/em> (DOF) y ayer mismo, un juez federal concedi\u00f3 el amparo a empresas que se consideran afectadas por las reformas aprobadas en las dos c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n con toda celeridad por Morena y asociados, con el desacuerdo del llamado bloque opositor, integrado por los legisladores del PAN, PRI, PRD y MC, a los que sum\u00f3 el PVEM, que depuso temporalmente su alianza con los \u201cmorenos\u201d por tratarse de un asunto que redundar\u00e1 en deterioro del medio ambiente.<\/p>\n Pero no s\u00f3lo eso, al iniciarse la Convenci\u00f3n Nacional Bancaria, los dirigentes del sector financiero, nacionales y extranjeros, reafirmaron su advertencia en el sentido de que prevalece una creciente incertidumbre creada por las recientes reformas impulsadas por el gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n El juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Econ\u00f3mica, Radiodifusi\u00f3n y Telecomunicaciones con jurisdicci\u00f3n en toda la Rep\u00fablica, Juan Pablo G\u00f3mez Fierro, concedi\u00f3 las primeras suspensiones provisionales a empresas que impugnaron el nuevo estatuto, por considerarlo contrario a diversos art\u00edculos de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Con el expediente 119\/2021, el Juzgado Segundo de Distrito otorg\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional al Parque Solar La Orejana de Sonora, en el noroeste del pa\u00eds, pero con efectos para todos los participantes del mercado el\u00e9ctrico.<\/p>\n \u201cLos efectos de esta medida cautelar comprenden no solamente a la quejosa, sino a todos los participantes del mercado el\u00e9ctrico mayorista y dem\u00e1s particulares que desarrollan alguna actividad regulada en el sector el\u00e9ctrico o que est\u00e1n en tr\u00e1mites para ingresar a dicho sector\u201d, detall\u00f3 el juez G\u00f3mez Fierro.<\/p>\n De esta manera, el juez federal fren\u00f3 aplicaci\u00f3n con \u201ctodas las consecuencias\u201d de la nueva Ley de la Industria El\u00e9ctrica, porque podr\u00eda llegar a da\u00f1ar la competencia y la libre concurrencia en el sector el\u00e9ctrico, adem\u00e1s de que puede producir da\u00f1os inminentes e irreparables al medio ambiente, toda vez que fomenta la producci\u00f3n y el uso de energ\u00edas convencionales que desincentivan la producci\u00f3n de energ\u00edas limpias.<\/p>\n Lo m\u00e1s sobresaliente del caso es que, al contrario de lo que ocurre con otros amparos que s\u00f3lo protegen a quienes los solicitan, el juez G\u00f3mez Fierro determin\u00f3 que la suspensi\u00f3n de la LIE tendr\u00e1 efectos generales.<\/p>\n Esta decisi\u00f3n no va directamente en contra de la ley combatida, sino que tiene por objeto, al decir del juez, no conceder ventajas a unas cuantas empresas frente al resto de las compa\u00f1\u00edas involucradas en la industria el\u00e9ctrica, porque podr\u00eda ocasionar distorsiones, afectar la competencia y el desarrollo del sector, \u201cque es precisamente uno de los efectos adversos que esta medida cautelar busca evitar\u201d.<\/p>\n La sentencia tambi\u00e9n aclara que no se ha analizado el fondo de las reformas combatidas, sino que \u00fanicamente se difiere temporalmente su aplicaci\u00f3n. \u201cLa medida cautelar que se otorga no implica que queden insubsistentes las normas reclamadas, sino que \u00fanicamente sus efectos se postergar\u00e1n en el tiempo, con lo que se conserva la materia del juicio\u201d, precis\u00f3 el juez.<\/p>\n De hecho, aunque las reformas a la LIE apenas entraron en vigor, el amparo concedido por el juez G\u00f3mez Fierro es un cap\u00edtulo m\u00e1s de una disputa jur\u00eddica que arranc\u00f3 desde la publicaci\u00f3n del decreto sobre la Pol\u00edtica de Confiabilidad, Seguridad, Continuidad y Calidad en el Sistema El\u00e9ctrico Nacional elaborado por la Secretar\u00eda de Energ\u00eda y el Centro Nacional de Control de Energ\u00eda (Cenace), ordenamiento que ya comprende los puntos destacados de la reforma que pretende el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n Primero fueron jueces de distrito quienes concedieron el amparo por considerar que ese decreto iba en contra de normas constitucionales y luego lleg\u00f3 la sentencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justica, cuyos integrantes decidieron por mayor\u00eda que la Secretar\u00eda de Energ\u00eda y Cenace invad\u00edan facultades de la Comisi\u00f3n Federal de Competencia Econ\u00f3mica (Cofece).<\/p>\n El propio juez G\u00f3mez Fierro record\u00f3 que \u00e9l ya ha fallado contra disposiciones similares contenidas en el decreto sobre la \u201cPol\u00edtica de Confiabilidad\u201d.<\/p>\n \u201cEsta medida ya ha sido adoptada por este juez de distrito en diversos juicios de amparo en los que se han reclamado regulaciones similares a la legislaci\u00f3n cuya suspensi\u00f3n se solicita y se estima adecuada para proteger los derechos a la libre competencia y con concurrencia en los mercados\u201d, expuso.<\/p>\n Inconformidad e inseguridad en la iniciativa privada<\/strong><\/p>\n El mismo mi\u00e9rcoles en que entr\u00f3 el vigor la reforma aprobada \u201csin cambiarle una coma\u201d por diputados y senadores de Morena, la Confederaci\u00f3n de C\u00e1maras Industriales (Concamin) anunci\u00f3 que \u201cuna buena cantidad de empresas\u201d ya alistaban amparos contra la reforma porque viola la libre competencia y la no retroactividad de la ley que protege la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Ese organismo patronal estim\u00f3 que la reforma provocar\u00eda un sobrecosto de 60.000 millones de pesos (casi 2.870 millones de d\u00f3lares) porque la electricidad generada por la CFE cuesta m\u00e1s del doble de los privados y que ese costo recaer\u00eda en el consumidor final mediante aumento de tarifas o incremento del subsidio.<\/p>\n Tras esta suspensi\u00f3n provisional, tanto el Congreso y el Ejecutivo pueden impugnar ante un tribunal colegiado, que tendr\u00eda 48 horas para resolver.<\/p>\n Representantes de bancos mexicanos y extranjeros advirtieron este jueves que hay una creciente incertidumbre creada por las recientes reformas impulsadas por el Gobierno del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n En particular, los banqueros hicieron referencia a la reciente reforma a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica, publicada esta semana para \u201cfortalecer\u201d a la empresa del Estado en detrimento de privadas y extranjeras, y la que pretende modificar la ley del Banco de M\u00e9xico con la finalidad de obligar a esa instituci\u00f3n aut\u00f3noma a comprar d\u00f3lares en efectivo de las remesas.<\/p>\n \u201cLo peor que puede pasar a la inversi\u00f3n es la incertidumbre y por eso mismo, s\u00ed sentimos en el gremio, y compartimos la preocupaci\u00f3n, de que ante la duda la inversi\u00f3n se mantiene cautelosa\u201d, manifest\u00f3 Ra\u00fal Mart\u00ednez-Ostos, vicepresidente de la Asociaci\u00f3n de Banqueros de M\u00e9xico (ABM).<\/p>\n Mart\u00ednez-Ostos, director general de Barclays M\u00e9xico, habl\u00f3 sobre los litigios que crear\u00e1 la reforma el\u00e9ctrica, que obliga a revisar de forma retroactiva los contratos de autoabastecimiento y de productores independientes de energ\u00eda.<\/p>\n \u201cLo que necesitamos es que haya claridad, evitar litigios, amparos en esta materia y tratar de acercar a la iniciativa privada con el sector p\u00fablico. Entender bien la ley y qu\u00e9 se puede hacer para generar un entorno de certidumbre que fomente la inversi\u00f3n\u201d, expres\u00f3 Mart\u00ednez-Ostos.<\/p>\n A pesar de todo, se mantiene la candidatura del \u201ctoro sin cerca\u201d<\/strong><\/p>\n Si resulta cierta y v\u00e1lida la encuesta realizada por Morena para confirmar a su candidato al gobierno de Guerrero, se va a cumplir en ese estado la sentencia del fil\u00f3sofo Joseph de Maistre, en el sentido de que \u201ctoda naci\u00f3n tiene el gobierno que merece\u201d.<\/p>\n Esto porque empezaron las filtraciones que dan como triunfador, por amplio margen, a F\u00e9lix Salgado Macedonio, quien ya ten\u00eda segura la nominaci\u00f3n, pero tuvo que pasar una segunda prueba, luego de las denuncias en su contra por violaci\u00f3n y acoso sexual.<\/p>\n Lo m\u00e1s destacado es que seg\u00fan esas informaciones extraoficiales -que seguramente ser\u00e1n confirmadas en las pr\u00f3ximas horas- el pol\u00edtico que se dio a conocer como \u201cdiputado costales\u201d y luego adopt\u00f3 el mote de \u201ctoro sin cerca\u201d, gan\u00f3 en la presunta encuesta en cap\u00edtulos titulados \u201crespetuoso de las mujeres\u201d, \u201chonesto\u201d, \u201cconocedor de los municipios\u201d, \u201cbuen candidato\u201d y \u201ccumplidor\u201d.<\/p>\n Las otras aspirantes incluidas en la supuesta consulta fueron la alcaldesa de Acapulco, Adela Rom\u00e1n, la senadora Nestora Salgado, Mar\u00eda de la Luz N\u00fa\u00f1ez y Esther G\u00f3mez.<\/p>\n