<\/p>\n
Cuando llegue a gobernadora, lo har\u00e9 \u201cescuchando m\u00e1s, hablando menos y actuando m\u00e1s\u201d.<\/p>\n
Ese fue lo expresado por la aspirante a gobernadora M\u00f3nica Rangel Mart\u00ednez, recientemente incorporada al Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena), luego de haber sido secretaria de Salud en el gobierno del priista Juan Manuel Carreras L\u00f3pez, a quien ahora pretende sustituir.<\/p>\n
El mensaje estaba dirigido a los ciudadanos potosinos, en particular a los habitantes de R\u00edo Verde y sus alrededores, como parte de una entrevista con medios locales de comunicaci\u00f3n, pero a final de cuentas tiene una repercusi\u00f3n mucho m\u00e1s amplia, sobre todo alcanza a gobernantes que se niegan a escuchar consejos, que se gu\u00edan s\u00f3lo por sus propias ideas y, no s\u00f3lo eso, sino que tratan de imponerlas a todos los dem\u00e1s.<\/p>\n
En esa conferencia de prensa, la candidata Rangel Mart\u00ednez, asegur\u00f3 que en estos d\u00edas de encuentros y foros con diferentes sectores de la poblaci\u00f3n, su principal acci\u00f3n ha sido escuchar a los potosinos \u201cporque no hay otra forma de gobernar m\u00e1s que estando de cerca de la gente\u201d.<\/p>\n
\u201cPara m\u00ed ha sido muy emotivo este arranque de campa\u00f1a en los diferentes municipios de las cuatro regiones del estado en donde hemos realizado diversos encuentros con los diversos sectores y colectivos de diferentes mujeres, organizaciones, maestros, empresarios y campesinos\u201d.<\/p>\n
Rangel Mart\u00ednez dijo que est\u00e1 segura de ir por el camino correcto para gobernar y hacerlo siempre escuchando a la gente y resolviendo los problemas que los aquejan de la mano con ellos, porque ha entendido que no hay otra forma de resolver los problemas de San Luis Potos\u00ed m\u00e1s que escuchando y trabajando con sus ciudadanos.<\/p>\n
La candidata\u00a0se dijo convencida de que despu\u00e9s de escuchar a la poblaci\u00f3n\u00a0en estos foros, su forma de trabajar cuando sea gobernadora consistir\u00e1 en responder a esas demandas, de manera que \u00a0sean los propios potosinos los que gu\u00eden el actuar gubernamental.<\/p>\n
Es de esperar que se cumplan estas promesas de campa\u00f1a, pues otros mandatarios hablan mucho y lanzan amenazas, pero a final de cuentas esas advertencias no se traducen en hechos.<\/p>\n
Los jueces federales no se intimidan y A pesar de las cr\u00edticas del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador contra los miembros del Poder Judicial que han detenido la aplicaci\u00f3n de su reforma el\u00e9ctrica, los jueces federales se mantienen firmes y conceden m\u00e1s amparos contra los cambios en la Ley de la Industria El\u00e9ctrica aprobados por diputados y senadores de la mayor\u00eda oficial \u2014Morena-PT-PES\u2014 \u201csin cambiarle una coma\u201d a la propuesta del Ejecutivo federal.<\/p>\n Entre los casos m\u00e1s recientes, el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Econ\u00f3mica, Radiodifusi\u00f3n y Telecomunicaciones concedi\u00f3 otras cuatro suspensiones provisionales contra la reforma el\u00e9ctrica, esta vez a 13 empresas.<\/p>\n El titular de ese tribunal, el juez Juan Pablo G\u00f3mez Fierro, quien ya hab\u00eda decidido fallos similares y por ello el presidente L\u00f3pez Obrador solicit\u00f3 que se le investigue, sostuvo que no se infringen disposiciones de orden p\u00fablico ni se vulnera el inter\u00e9s social al otorgar la medida cautelar, ya que no se privar\u00eda a la colectividad de un beneficio que le otorgan las leyes, ni se le infiere un da\u00f1o.<\/p>\n Como en anteriores demandas de amparo, el juez G\u00f3mez Fierro manifest\u00f3 que la suspensi\u00f3n tendr\u00e1 efectos generales, ya que de otorgar una medida cautelar con efectos particulares, se les otorgar\u00eda a los quejosos una ventaja competitiva frente a los dem\u00e1s participantes de la industria el\u00e9ctrica y adem\u00e1s podr\u00edan ocasionarse distorsiones en el mercado, afectando la competencia y el desarrollo del sector.<\/p>\n Adem\u00e1s, indic\u00f3 que la suspensi\u00f3n tendr\u00e1 como consecuencia que se siga aplicando la anterior Ley de la Industria El\u00e9ctrica, la cual es reglamentaria de la reforma constitucional de 2013 en materia energ\u00e9tica, con la que se busc\u00f3 garantizar la libre competencia y concurrencia en el sector el\u00e9ctrico, as\u00ed como la protecci\u00f3n del derecho al medio ambiente sano, en beneficio de la poblaci\u00f3n en general.<\/p>\n Las demandas de amparo fueron interpuestas por las empresas Fuerza E\u00f3lica de San Mat\u00edas; Compa\u00f1\u00eda Eoloel\u00e9ctrica de Ciudad Victoria; Compa\u00f1\u00eda E\u00f3lica de Tamaulipas; Compa\u00f1\u00eda E\u00f3lica Vicente Guerrero; Compa\u00f1\u00eda E\u00f3lica La Mesa; El Rollo Solar; Ju\u00e1rez Renovables; E\u00f3lica Santa Catarina; E\u00f3lica de Oaxaca; Bluemex Power; Energ\u00eda y Proyectos E\u00f3licos; Fuerza y Energ\u00eda de Naco Nogales y Fuerza y Energ\u00eda BII Hioxo.<\/p>\n En lo que m\u00e1s que una respuesta a las solicitudes de amparo parece una respuesta a las cr\u00edticas provenientes del gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, el juez federal se\u00f1al\u00f3 que la sociedad est\u00e1 interesada en que se cumplan los objetivos del marco constitucional y regulatorio que buscan proteger los derechos mencionados, a trav\u00e9s de la continuidad de pol\u00edticas p\u00fablicas que, en su momento, fueron aprobadas para que se generen nuevas fuentes de energ\u00eda y se propicien las condiciones necesarias para que se ofrezcan precios m\u00e1s bajos para los usuarios finales.<\/p>\n Si en respuesta a anteriores demandas el juez G\u00f3mez Fierro no hab\u00eda querido hacer referencia al fondo de las controversias, en esta ocasi\u00f3n advirti\u00f3 que las reformas que provocaron la inconformidad pueden afectar los derechos fundamentales a la libre concurrencia y competencia, en detrimento a los usuarios finales del suministro b\u00e1sico de energ\u00eda y podr\u00edan producir da\u00f1os inminentes e irreparables al medio ambiente, toda vez que fomentan la producci\u00f3n y el uso de energ\u00edas convencionales, adem\u00e1s de que desincentivan la producci\u00f3n de energ\u00edas limpias.<\/p>\n \u201cDurante la vigencia de esta medida cautelar, se suspenden todos los efectos y consecuencias derivados del Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de la Industria El\u00e9ctrica, publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n<\/em> el nueve de marzo de dos mil veintiuno. Se restablece provisionalmente la vigencia de los art\u00edculos 3\u00b0, 4\u00b0, 12, 26, 35, 53, 101, 108 y 126, as\u00ed como el r\u00e9gimen transitorio que estaba previsto en la legislaci\u00f3n en cita hasta antes de la entrada en vigor del Decreto cuestionado\u201d, precisa la resoluci\u00f3n.<\/p>\n El juez G\u00f3mez Fierro puede presumir que no est\u00e1 solo<\/strong><\/p>\n Otro juez federal, Rodrigo de la Peza L\u00f3pez Figueroa, titular de un tribunal especializado en Competencia Econ\u00f3mica, concedi\u00f3 este martes otras suspensiones, contra la reforma el\u00e9ctrica promovida del presidente L\u00f3pez Obrador, pero no se limit\u00f3 s\u00f3lo a la demanda contra las recientes reformas a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica (LIE), sino que adem\u00e1s orden\u00f3 a la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda (CRE) levantar la suspensi\u00f3n que decret\u00f3 como medida preventiva del Covid-19, desde el 18 de enero pasado.<\/p>\n \u201cEn ese contexto, la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda no podr\u00e1 negarse a atender los tr\u00e1mites que guarden relaci\u00f3n con alguna de las actividades reguladas en materia de energ\u00eda el\u00e9ctrica, que han sido consideradas como esenciales durante la contingencia sanitaria que se vive en el pa\u00eds\u201d, precis\u00f3 el juez de la Peza.<\/p>\n En tanto, trascendi\u00f3 que ma\u00f1ana, jueves, se vence el plazo para que el juez G\u00f3mez Fierro determine si concede la suspensi\u00f3n definitiva en relaci\u00f3n con las primeras demandas de amparo, pero por lo antes comentado, se puede decir que la decisi\u00f3n ser\u00e1 contraria a los que pretende imponer la llamada 4T.<\/p>\n Por cierto, fuentes del Poder Judicial Federal revelaron que hasta ahora ning\u00fan representante del gobierno federal ha interpuesto alguna impugnaci\u00f3n contra las referidas decisiones de los jueces federales.<\/p>\n El PRI no protege a delincuentes<\/strong><\/p>\n Ante los informes de que hay una orden de aprehensi\u00f3n contra el ex l\u00edder del partido en la Ciudad de M\u00e9xico, Cuauht\u00e9moc Guti\u00e9rrez de la Torre, el presidente del PRI, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, afirm\u00f3 que su instituto pol\u00edtico no solapar\u00e1 delincuentes y pidi\u00f3 que se aplique la ley en ese y en todos los casos de delitos.<\/p>\n De hecho, el dirigente nacional priista reafirm\u00f3 una tesis que ha sostenido esa organizaci\u00f3n desde hace a\u00f1os, en particular cuando se consign\u00f3 al ex gobernador de Tamaulipas Tom\u00e1s Yarrington, quien inclusive fue expulsado del partido. Este rechazo se repiti\u00f3 recientemente luego de que Espa\u00f1a concedi\u00f3 la extradici\u00f3n del ex director de Pemex Emilio Lozoya Austin, acusado de actos de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
\nconceden m\u00e1s amparos contra la reforma el\u00e9ctrica<\/strong><\/p>\n