<\/p>\n
Sin contenci\u00f3n y con todo el apoyo de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> y de Mario Delgado<\/strong>, el senador F\u00e9lix Salgado Macedonio<\/strong> afirm\u00f3 que si \u00e9l no es candidato, no habr\u00e1 elecciones a gobernador el 6 de junio en Guerrero.<\/p>\n Si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n ratifica la cancelaci\u00f3n de su candidatura, desp\u00eddanse de la paz en este estado, dijo el fin de semana.<\/p>\n Con el apoyo de su amigo -\u00bfcompadre?-, del mism\u00edsimo Presidente, quien advirti\u00f3 que al cancelarle la candidatura a F\u00e9lix Salgado Macedonio<\/strong> el INE se convert\u00eda en el \u201csupremo poder conservador\u201d\u2018.<\/p>\n \u201c\u2026 en administraciones pasadas el INE incluso daba registro a candidatos que no cumpl\u00edan con los requisitos\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n S\u00f3lo le falt\u00f3 decir que como se lo dio a \u00e9l cuando se postul\u00f3 para competir como candidato del PRD a la Jefatura de Gobierno de la CDMX-DF, ya que no cumpl\u00eda con el requisito de ser habitante de la capital durante al menos 5 a\u00f1os anteriores. Su credencial de elector ten\u00eda como su direcci\u00f3n la de Tabasco. Esto lo denunci\u00f3 su entonces contendiente Pablo G\u00f3mez<\/strong>, quien ahora desde la C\u00e1mara de Diputados se somete a todos los caprichos de AMLO.<\/p>\n En su respuesta, desde Coyuca de Ben\u00edtez, Salgado Macedonio acus\u00f3 al Consejo General del INE de ser una autoridad parcial, comparsa de terceros que pretende impedirle ser gobernador de Guerrero.<\/p>\n \u201cSi el INE, si el Trife, van a decir que yo no ser\u00e9 el candidato, entonces Morena se queda sin candidato, \u00bfy qu\u00e9 pasa?\u2026 entonces el mensaje que nos est\u00e1n mandando es que el 6 de junio no habr\u00e1 elecciones\u2026<\/p>\n \u201cNo va a haber elecciones en Guerrero para gobernador el 6 de junio, se los digo de una vez\u201d, reiter\u00f3 ante el j\u00fabilo de un centenar de sus simpatizantes.<\/p>\n Envalentonado, entr\u00f3n, rijoso como suele ser, agreg\u00f3:<\/p>\n \u201c\u00a1Yo soy candidato porque el pueblo de Guerrero as\u00ed lo decidi\u00f3!. Yo no soy delincuente, no he cometido ning\u00fan delito, por lo tanto, tengo el derecho de ser gobernador\u201d.<\/p>\n Adelant\u00f3 que \u00e9l continuar\u00e1 en campa\u00f1a porque no ha sido notificado de la resoluci\u00f3n del INE.<\/p>\n \u201cNo me han notificado como candidato ni a m\u00ed ni a Morena. Ahora que me notifiquen debo de suspender la gira. Yo suspendo las apariciones p\u00fablicas de acuerdo a la ley. Vamos a dar la lucha legal jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n Previamente en su primera aparici\u00f3n como candidato formal, denunci\u00f3 ser v\u00edctima de un \u201clinchamiento pol\u00edtico y medi\u00e1tico sin precedentes\u201d.<\/p>\n \u201cHasta el d\u00eda de hoy he sido objeto de un linchamiento pol\u00edtico y medi\u00e1tico, sin precedentes alguna en la historia de M\u00e9xico, auspiciado y patrocinados por los intereses oscuros y los poderes f\u00e1cticos, cuyo principal objetivo es obstaculizar el proyecto de la Cuarta Transformaci\u00f3n, movimiento impulsado por nuestro presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>\u201d.<\/p>\n Dijo tener una trayectoria pol\u00edtica de m\u00e1s de 30 a\u00f1os, lapso en el que ha trabajado por construir un M\u00e9xico distinto, comprometido con sus ideales en favor de todas y todos los guerrerenses.<\/p>\n \u201cPor d\u00e9cadas he caminado a lado de mujeres y hombres valientes para construir la democracia\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n As\u00ed las cosas con F\u00e9lix<\/strong>\u2026<\/p>\n Y AMLO va de nuevo\u2026<\/strong><\/p>\n Bajo el argumento de defender la seguridad nacional junto a la seguridad energ\u00e9tica, y la econom\u00eda nacional, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> envi\u00f3 al Congreso v\u00eda la C\u00e1mara de Diputados una nueva propuesta para que se le den las facultades de suspender o intervenir cualquier permiso a empresas privadas que participan en la cadena de producci\u00f3n, procesamiento, transporte, almacenamiento, comercializaci\u00f3n, expendio al p\u00fablico y exportaci\u00f3n e importaci\u00f3n de hidrocarburos, petrol\u00edferos y petroqu\u00edmicos.<\/p>\n De nuevo, su obsesi\u00f3n por controlar todo en el sector energ\u00e9tico.<\/p>\n Con esta nueva iniciativa, busca se reforme la Ley de Hidrocarburos.<\/p>\n As\u00ed, dicen a botepronto expertos en este sector, ahora AMLO ir\u00eda directo y r\u00e1pido a la estatizaci\u00f3n, nacionalizaci\u00f3n de empresas de energ\u00eda del sector privado. Algo similar a lo hecho en su tiempo por Hugo Ch\u00e1vez<\/strong>.<\/p>\n AMLO<\/strong> aduce que esta iniciativa surge porque ve \u201cpeligro inminente para la seguridad nacional, la seguridad energ\u00e9tica o para la econom\u00eda nacional\u201d en la operaci\u00f3n privada de fuentes de energ\u00eda.<\/p>\n Y que los cambios legislativos que propone \u201cest\u00e1n encaminados a la mayor eficiencia de su producci\u00f3n y uso, as\u00ed como garantizar el suministro de hidrocarburos y petrol\u00edferos a toda la poblaci\u00f3n, a fin de salvaguardar los intereses y la seguridad nacionales, devolvi\u00e9ndole a las empresas productivas del Estado un papel m\u00e1s activo en las actividades que la reforma energ\u00e9tica le abri\u00f3 las puertas a la iniciativa privada\u201d.<\/p>\n O sea, otra vez lo mismo que la Suprema Corte ya le cancel\u00f3 al anular la llamada \u201cley Nahle\u201d y lo mismo que le suspendieron jueces al anular la reforma a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica.<\/p>\n En los hechos, esta insistencia en reformar las normas y convenios privados del sector energ\u00e9tico, significar\u00eda una violaci\u00f3n del T-MEC y un enfrentamiento abierto con capitales fundamentalmente estadounidenses, es decir, buscan romper con el gobierno de Joe Biden<\/strong>.<\/p>\n \u00bfY luego qu\u00e9?<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 creen?\u2026 el Trife pospuso el caso P\u00edo<\/strong><\/p>\n De manera m\u00e1s que explicable y que ratifica la abierta, obscena supeditaci\u00f3n del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, sus magistrados anunciaron que posponen durante 4 meses su fallo respecto del abierto y p\u00fablico financiamiento il\u00edcito de millones de pesos en que incurri\u00f3 P\u00edo L\u00f3pez Obrador<\/strong>, hermano del Presidente de M\u00e9xico, al recibir dinero ilegal, no reportado para la campa\u00f1a presidencial de Morena.<\/p>\n Este fallo tiene que ver con definir si el INE puede concluir o no las investigaciones que determinar\u00edan que hubo dinero corrupto en las arcas de Morena, entonces presidido por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>.<\/p>\n Habr\u00eda que recordar que el propio mandatario acept\u00f3 en una de sus ma\u00f1aneras que su hermano s\u00ed recibi\u00f3 estos millones de parte de David Le\u00f3n, <\/strong>entonces un personero del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, <\/strong>dedicado a estos asuntos.<\/p>\n El Presidente dijo que no hubo delito porque ese dinero entregado en grandes sobres por Le\u00f3n<\/strong> y recibido por P\u00edo<\/strong> en encuentros a la sombra de restaurantes y en la sala de su casa, eran de \u201caportaciones\u201d y no de embutes<\/em> o chayos<\/em> pol\u00edticos.<\/p>\n A fines de la semana anterior se cumplieron 4 meses desde que, en noviembre de 2020, el llamado grupo de los cuatro<\/em><\/strong> magistrados que no est\u00e1n afiliados a la voluntad del presidente L\u00f3pez Obrador<\/strong>, logr\u00f3 la mayor\u00eda para echar abajo un recurso del hermano del Presidente, quien pretend\u00eda se desechara la investigaci\u00f3n en su contra abierta por el INE por recibir millones de pesos en forma ilegal para campa\u00f1as de Morena, partido liderado entonces por AMLO<\/strong>.<\/p>\n El caso de P\u00edo<\/strong> se pospone a pesar de que la norma indica que este tipo de procesos no debe rebasar los 22 d\u00edas.<\/p>\n En noviembre anterior, el magistrado Indalfer Infante<\/strong> propuso desechar la queja de P\u00edo L\u00f3pez Obrador<\/strong>, quien se inconform\u00f3 por la investigaci\u00f3n que realiza el INE, a fin de comprobar si son ciertos los videos que muestran a P\u00edo<\/strong> recibiendo de David Le\u00f3n<\/strong> en 2015 sobres con cientos de miles de pesos en efectivo para las campa\u00f1as de Morena, como Carlos Loret<\/strong> difundi\u00f3 a trav\u00e9s de LatinUS, bajo la aclaraci\u00f3n de que esto era del conocimiento de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong>.<\/p>\n Entonces los magistrados Jos\u00e9 Luis Vargas <\/strong>(reconocido como el magistrado billetes), Felipe Fuentes Barrera<\/strong>, Felipe de la Mata Piza\u00f1a<\/strong> y la magistrada M\u00f3nica Soto<\/strong> -de simpat\u00edas pejistas<\/em>-, decidieron turnar el proyecto a otro magistrado, para que se analicen de fondo las afectaciones al investigado.<\/p>\n \u201cLos elementos son ilegales porque ha operado la prescripci\u00f3n y est\u00e1 basado en pruebas il\u00edcitas que son contrarias a los derechos humanos, a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas, a la intimidad y a la privacidad. Pedirle que aporte pruebas puede ser tambi\u00e9n violatorio de la Constituci\u00f3n por estar vinculado a una posible autoincriminaci\u00f3n\u201d, dicen los magistrados pro-AMLO.<\/p>\n O sea\u2026<\/p>\n rvizcainoa@gmail.com<\/a> Roberto Vizca\u00edno<\/strong><\/span>
\nwww.endirecto.mx<\/a>
\n@_RVizcaino<\/a>
\nfacebook.com\/rvizcainoa<\/a><\/u><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n
\nSin contenci\u00f3n y con todo el apoyo de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador<\/strong> y de Mario Delgado<\/strong>, el senador F\u00e9lix Salgado Macedonio<\/strong> afirm\u00f3 que si \u00e9l no es candidato, no habr\u00e1 elecciones a gobernador el 6 de junio en Guerrero.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[43674,93,94],"class_list":["post-501499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-roberto-vizcaino-opinion","tag-opinion","tag-roberto-vizcaino","tag-tras-la-puerta-del-poder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/501499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=501499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/501499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=501499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=501499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=501499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}