<\/p>\n
S\u00f3crates, el fil\u00f3sofo griego, maestro directo de Plat\u00f3n -uno de los grandes elegidos, seg\u00fan Eduardo Shure- e indirecto de Arist\u00f3teles, que lo fue de Plat\u00f3n, aconsejaba que el pueblo no eligiera a sus mandatarios porque carec\u00eda de capacidad para ese encargo, por su ignorancia. Aseguraba que cuando esto ocurr\u00eda, escog\u00eda a los peores, porque la falta de cultura, de conocimientos, de visi\u00f3n, no le permit\u00eda escoger a los hombres m\u00e1s aptos.<\/p>\n
Dec\u00eda que los que ejerc\u00edan el poder deb\u00edan ser seleccionados por los hombres m\u00e1s sabios de su tiempo. Estos ten\u00edan la capacidad de avizorar las cualidades que se necesitaban para el desempe\u00f1o del mejor gobierno.<\/p>\n
Ten\u00eda toda la raz\u00f3n. Sobre todo si hablamos de los pa\u00edses tercermundistas, en donde la gente suele elegir a los que prometen m\u00e1s y luego olvidan sus promesas para convertirse en los peores detractores de sus gobernados. En donde, inician su ejercicio con sonrisas muy amplias, para distraer al pueblo mientras engordan los bolsillos con toda la riqueza que encuentran a su paso.<\/p>\n
En donde, el inicio de su mandato se hace acompa\u00f1ar de una transformaci\u00f3n que lo va convirtiendo en el hombre por quien nadie vot\u00f3, por la amnesia evidente. Olvida las promesas. O las propuestas, como les llaman ahora y sus acciones no tienen nada que ver con las palabras vertidas durante la campa\u00f1a, llenas de risas y de ofrecimientos que llevar\u00e1n a sus electores al pa\u00eds de las maravillas, lleno de r\u00edos de vainilla y chocolate.<\/p>\n
El presidente Andr\u00e9s Manuel, declar\u00f3 hace unos d\u00edas, que el pueblo debe decidir sobre la elecci\u00f3n de un mal candidato. Que se debe permitir a los ciudadanos, porque saben qu\u00e9 s\u00ed y qu\u00e9 no les conviene.<\/p>\n
Si eso fuera real, \u00e9l no ser\u00eda el Primer Mandatario. Si bien es cierto que gan\u00f3 por una amplia mayor\u00eda, tambi\u00e9n lo es que gan\u00f3 con apenas 30 millones de votos, de 90 millones de votantes. Es decir, la tercera parte de los sufragios decidieron por 130 millones de habitantes de este pa\u00eds. Para ser m\u00e1s realistas, por 60 millones de ciudadanos con derecho a sufragar.<\/p>\n
Seguramente nadie habr\u00eda votado a su favor, de imaginar que llevar\u00eda a la presidencia a un pol\u00edtico que desea desaparecer todas las instituciones, buenas y malas, s\u00f3lo por el hecho de haber sido creadas en el pasado que odia. Y aprovechando el viaje, para obtener suficiente numerario que le permita consolidar su proyecto perpetuador, de convertirse en el dictador que da de comer a sus \u201canimalitos\u201d. A sus \u201cmascotas\u201d, como en una ocasi\u00f3n describi\u00f3 a los pobres.<\/p>\n
Si el pueblo sabe lo que le conviene, \u00bfpor qu\u00e9 permite que las iniciativas presidenciales sean aprobadas sin cambiarles una coma? La respuesta es la misma que fue emitida por el ilustre maestro de la \u00c1tica antigua, mucho antes de la aparici\u00f3n de Cristo: porque no eligi\u00f3 a los mejores. Porque dio su voto sin practicar el menor examen a los hombres que eleg\u00eda.<\/p>\n
Porque llev\u00f3 a los puestos pol\u00edticos preponderantes a personas que apenas saben leer. Que s\u00f3lo est\u00e1n en el Congreso para levantar la mano a favor de quien le indican sus coordinadores. Que se muestran en todo momento sumisos y obedientes con el patr\u00f3n, que ordena no cambiar sus iniciativas ni la coma de referencia.<\/p>\n
Hoy, esos mismos electores se han convertido adem\u00e1s, en el ej\u00e9rcito no imaginado, pero a la orden del que manda, quiz\u00e1 por no retractarse de una elecci\u00f3n que no corresponde ya al hombre que imaginaron. Dispuestos a pelear contra los que no participaron en concordancia, a quienes ven como aut\u00e9nticos enemigos y a quienes estar\u00edan dispuestos a aniquilar, si reciben esa orden.<\/p>\n
De acuerdo con el fil\u00f3sofo, el pueblo no es tan sabio como predica nuestro mandatario. Es sabio el que tiene capacidad para hacer aunque sea un breve an\u00e1lisis de las personas que participan en una contienda electoral y decide que debe votar por el color que sea, siempre y cuando est\u00e9 representado por el mejor.<\/p>\n