<\/p>\n
El senador sin partido, Emilio \u00c1lvarez Icaza, centr\u00f3 el tema del debate que se gener\u00f3 inesperadamente ayer en el Senado, luego de que el Pleno aprob\u00f3, aparentemente sin mayor resistencia, las leyes reglamentarias de la reforma del Poder Judicial Federal.<\/p>\n
\u201c\u00bfPor qu\u00e9 Morena hace lo que antes criticaba? \u00bfNo dicen que no son iguales?\u201d.<\/p>\n
\u00c1lvarez Icaza se refer\u00eda a un art\u00edculo transitorio, introducido de \u00faltima hora por la mayor\u00eda oficialista, por conducto de uno de los sat\u00e9lites de Morena, el Partido Verde (PVEM) que propone, entre otros aspectos, aumentar dos a\u00f1os el periodo del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, as\u00ed como de los consejeros de la Judicatura.<\/p>\n
Ese transitorio, que fue incluido en la sesi\u00f3n con la dispensa de todos los tr\u00e1mites legislativos, fue repudiado por el bloque opositor.<\/p>\n
\u201c\u00bfSaben qu\u00e9 es esto?\u201d, pregunt\u00f3 Juan Zepeda, del MC, a sus pares y \u00e9l mismo respondi\u00f3:<\/p>\n
\u201cCon esto, el presidente de la Rep\u00fablica se est\u00e1 apoderando del Poder Judicial… est\u00e1n violando la Constituci\u00f3n. Esto no puede ser, esto es aberrante.<\/p>\n
Por la bancada del PRI que vot\u00f3 a favor en lo general, por conducto de Claudia Ruiz Massieu tambi\u00e9n se sum\u00f3 a los inconformes por el cambio de \u00faltima hora.<\/p>\n
Ante la rebeli\u00f3n en aumento, el coordinador de la bancada de Morena y presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica (Jucopo), Ricardo Monreal \u00c1vila, tuvo que intervenir para intentar apagar un debate que parec\u00eda a punto de salir de cauce.<\/p>\n
El legislador zacatecano sostuvo que \u201cel PRI y el PAN durante d\u00e9cadas se repart\u00edan los ministros, los magistrados, los jueces de distrito… los espacios en el Tribunal Federal Electoral… en el Tribunal Federal Administrativo y en los \u00f3rganos jurisdiccionales en los estados.<\/p>\n
\u201cEl PRI y el PAN durante d\u00e9cadas se repartieron como cuotas de poder grosero, una y otra posici\u00f3n\u201d, agreg\u00f3 Monreal.<\/p>\n
En este aspecto, el senador panista Dami\u00e1n Zepeda le record\u00f3 que una controversia constitucional se tiene que presentar ante la Suprema Corte de Justicia, que en este caso resultar\u00eda juez y parte.<\/p>\n
Aqu\u00ed es donde intervino el senador sin partido, \u00c1lvarez Icaza, quien dirigi\u00e9ndose a Monreal expres\u00f3: \u201cD\u00e9jeme decirle que yo acompa\u00f1o en sus t\u00e9rminos la afirmaci\u00f3n de lo que antes se hizo por el PRI y el PAN, porque tambi\u00e9n fui, incluso personalmente, v\u00edctima, podr\u00eda decirlo, en esa divisi\u00f3n de poder y de ese apropiarse de las instituciones como cuotas de poder.<\/p>\n
\u201cPero lo que esper\u00e1bamos de ustedes era distinto, senador Monreal, lo que ustedes nos prometieron era un cambio verdadero, lo que acabamos de vivir, que, si bien puede haber causado estado jur\u00eddico, es de alarma \u00e9tica, porque es revivir los albazos, es revivir los regalazos\u201d.<\/p>\n
\u201c\u00bfEn qu\u00e9 distingue este albazo de los que hac\u00edan el PRI y el PAN?\u201d, remat\u00f3 el legislador independiente.<\/p>\n
M\u00e1s adelante, el panista Zepeda volvi\u00f3 al debate. Record\u00f3 juicios en que la Suprema Corte declar\u00f3 inconstitucionales algunas reformas aprobadas por el Congreso, pero dijo que eso no era lo m\u00e1s grave en este caso.<\/p>\n
\u201cSi tomamos por v\u00e1lido el argumento de que un transitorio en una ley secundaria con mayor\u00eda simple puede cambiar el tiempo m\u00e1ximo que la Constituci\u00f3n dice que una persona puede durar en el cargo, ma\u00f1ana entonces un transitorio le puede ampliar el tiempo que dure el presidente de la Rep\u00fablica actual, de ese tama\u00f1o es la gravedad\u201d.<\/p>\n
Monreal sonri\u00f3 y destac\u00f3 que, seguramente, los medios destacar\u00edamos ese comentario sobre la posible ampliaci\u00f3n del periodo presidencial, pero respondi\u00f3:<\/p>\n
\u201cNo, no es as\u00ed, son casos totalmente distintos, le voy a decir por qu\u00e9. Primero, porque el presidente fue electo por seis a\u00f1os, y fue electo universalmente. No ha lugar, no procede, yo entiendo su actitud, es inteligente y es un polemista controvertido. O sea, acepto que frente a otro compa\u00f1ero pudiera caer en la trampa, pero no, son totalmente distintos los escenarios\u201d.<\/p>\n
El progreso lo hacen los inconformes: Ricardo Salinas<\/strong><\/p>\n \u201cSi queremos un M\u00e9xico pr\u00f3spero e incluyente, necesitamos de verdad un cambio cultural\u201d, afirm\u00f3 el empresario Ricardo Salinas Pliego al presentar el centro cultural que lleva su nombre.<\/p>\n Agreg\u00f3 que ese cambio de mentalidad debe ser tal \u201cque no le tengamos miedo al \u00e9xito, que celebremos cuando a alguien le va bien, que dejemos atr\u00e1s esa mentalidad de cangrejos en una cubeta, donde el que se quiere salir lo jalan los dem\u00e1s para abajo. No seamos cangrejos, no perdemos nada cuando el otro gana. Esa palabra alemana de schadenfreude<\/em>, que nos da un cierto gusto morboso ver que el otro fracase, es algo que deb\u00edamos desterrar de nuestra cultura.<\/p>\n \u201cValoremos el esfuerzo, valoremos el logro. Y v\u00e1monos d\u00e1ndonos cuenta que ese esfuerzo y logro se da en un ambiente de libertad, de competencia, de innovaci\u00f3n. Y esto es lo que nos lleva al futuro pr\u00f3spero\u201d.<\/p>\n Por otra parte, el presidente del Grupo Salinas indic\u00f3: \u201ctambi\u00e9n creo que tenemos que ser inconformes todos.<\/p>\n \u201cTodo progreso lo hacen los inconformes, los que act\u00faan. Porque si nada m\u00e1s est\u00e1s inconforme y echando pestes sentado\u00a0en tu silla, pues no, eso no cuenta. Hay que llevar la inconformidad a la acci\u00f3n, la acci\u00f3n con responsabilidad, con libertad.<\/p>\n \u201cY creo en el humanista liberal. \u00bfPor qu\u00e9?, porque la historia nos ha demostrado que las decisiones de muchos individuos libres\u00a0tienen las mejores consecuencias en la prosperidad de las sociedades. Eso no quiere decir que en un esquema autoritario, donde uno decide, no puedas tener buenas consecuencias. S\u00ed puedes. Nada m\u00e1s que tambi\u00e9n puedes tener muy malas consecuencias, como nos\u00a0demostraron las horribles dictaduras de Hitler, de Stalin, de Mao, a mediados del 900\u201d, dijo el empresario.<\/p>\n Por otra parte, en cuanto a la funci\u00f3n que desempe\u00f1ar\u00e1 el Centro Ricardo B. Salinas Pliego, manifest\u00f3:<\/p>\n \u201cYo espero que este nuevo centro nos ayude mucho en ese tema de c\u00f3mo pensar, que nos lleve a trav\u00e9s de la diversidad de opiniones calificadas a la b\u00fasqueda de lo que es cierto, de lo que es la verdad.<\/p>\n \u201cPuntos de vista diferentes, muchas personas distintas, preparadas, claro, sin ataques personales ad hominem, con di\u00e1logo, con respeto, buscando la verdad. Espacios que permitan sumar conocimiento y experiencia de muchas personas, para poder encontrar esa verdad que nos lleve a un futuro mejor.<\/p>\n \u201cPorque, claro, uno piensa que el futuro mejor podr\u00eda definirlo alguna persona como el \u00e9xito econ\u00f3mico: ya gan\u00e9 mucho dinero, tengo mi avi\u00f3n, mi yate, mi casa y ya. Pero no es as\u00ed. El verdadero \u00e9xito es la satisfacci\u00f3n personal de estar haciendo lo que t\u00fa quieres, lo que te gusta, lo que te motiva, descubrir el genio creador que tienes dentro.<\/p>\n \u201cCreo tambi\u00e9n que no existen dos seres humanos iguales, todos somos desiguales, esa es una condici\u00f3n natural de la vida y del ser humano. Pero, en lugar de lamentarnos, deb\u00edamos celebrarlo, porque es precisamente la diversidad lo que nos enriquece. Por lo tanto, estoy convencido que una de las muy malas ideas que circulan por ah\u00ed, por todas partes hoy en d\u00eda, es este se\u00f1alamiento de la desigualdad como el principal problema de nuestras sociedades. Es una muy mala idea. No nos vamos a poner a discutir por qu\u00e9, estoy seguro que aqu\u00ed hay muchos, muy calificados, para analizar y destrozar esta idea. \u201cS\u00ed, en cambio, una muy buena idea es luchar por acabar con la pobreza, sobre todo la pobreza extrema. Esa s\u00ed es una muy buena idea. Es muy importante que exista igualdad, pero de los seres humanos frente a la ley, o sea, que las reglas sean parejas para todos. Esa s\u00ed es una buena idea\u201d, recalc\u00f3 el presidente de Grupo Salinas.<\/p>\n Salinas Pliego indic\u00f3 que en ese esfuerzo por hacer de M\u00e9xico un pa\u00eds mejor \u201clas empresas son hoy por hoy el motor de toda la sociedad. Son estas organizaciones una ficci\u00f3n legal, si quieren llamarle, donde los accionistas ponen dinero, pero los ejecutivos ponen el trabajo, y se logra el bienestar, el progreso para millones de clientes de nuestras empresas. Y al hacerlo as\u00ed se logra poder pagar los sueldos, poder pagar los impuestos, poder reinvertir para crecer m\u00e1s y beneficiar a m\u00e1s personas.<\/p>\n \u201cTodo ese trabajo es encomiable y qu\u00e9 bueno que lo hagan los empresarios. Pero como empresarios no podemos hacernos los locos y pensar que el impacto ambiental y el impacto social lo podemos hacer a un lado. Porque ninguna de nuestras empresas va a tener \u00e9xito si no tenemos un territorio f\u00e9rtil donde sembrar nuestros esfuerzos\u201d, recalc\u00f3.<\/p>\n