<\/p>\n
En estos momentos nuestro pa\u00eds vive una verdadera prueba para mostrar al mundo que es un pa\u00eds de leyes. La Suprema Corte de Justicia y la Judicatura tambi\u00e9n, y como uno de los Poderes de la Uni\u00f3n, est\u00e1 en la mira de los ciudadanos mexicanos y juristas del mundo.<\/p>\n
La reforma aprobada el jueves pasado por la madrugada, mediante un art\u00edculo transitorio incorporado de \u00faltimo momento, para ampliar dos a\u00f1os la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia, propuesto por el legislador del Verde Ecologista, Ra\u00fal Bola\u00f1os, quien rechaz\u00f3 que la propuesta la hubiera presentado \u201ccinco minutos\u201d antes de que fuese votada.<\/p>\n
El art\u00edculo transitorio aprobado por el Senado tambi\u00e9n prolonga de cinco a siete a\u00f1os los nombramientos de los seis consejeros de la Judicatura en funciones. Bernardo B\u00e1tiz, Loretta Ortiz y Ver\u00f3nica Gyves, afines a Morena y Alejandro Gonz\u00e1lez y Sergio Molina, afines a Zald\u00edvar, los beneficiados, que ninguno se ha manifestado a favor de la reforma. Tal vez est\u00e1n en la comodidad del modo callado para no levantar olas.<\/p>\n
La ley es clara y se\u00f1ala que salvo el presidente del Consejo, los dem\u00e1s consejeros durar\u00e1n cinco a\u00f1os en su cargo, ser\u00e1n sustituidos de manera escalonada y no podr\u00e1n ser nombrados para un nuevo periodo, se\u00f1ala claramente la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de M\u00e9xico.<\/p>\n
El Senado aprob\u00f3 reglas para que dentro del Poder Judicial se castigue con mayor severidad a los juzgadores, en todos sus escalafones, que incurran en actos de corrupci\u00f3n, nepotismo o acosen sexualmente.<\/p>\n
La propuesta del verde ecologista Ra\u00fal Bola\u00f1os y con el apoyo de cuatro priistas, tres panistas, tres perredistas, Morena y sus aliados aprobaron ampliar el periodo de la actual presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, a fin de que concluya en 2024, no en 2022, como ordena la Constituci\u00f3n. Con 80 votos a favor, 25 en contra y cuatro abstenciones, el Senado tambi\u00e9n ampli\u00f3 de cinco a siete los a\u00f1os de trabajo de los 7 integrantes del Consejo de la Judicatura Federal.<\/p>\n
El Consejo de la Judicatura Federal se deslind\u00f3 del art\u00edculo transitorio, incluido en la reforma a la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial que aprob\u00f3 Morena y sus aliados para ampliar el periodo de Arturo Zald\u00edvar como presidente de la Corte hasta 2024, y asegur\u00f3 que ellos no pidieron nada de eso en su proyecto de reforma. Hoy pueden manifestarse en contra de la reforma.<\/p>\n
Urge la reforma al poder judicial, dice AMLO en la ma\u00f1anera de y si se requiere que el actual presidente contin\u00fae dos a\u00f1o m\u00e1s porque es garant\u00eda yo estoy de acuerdo. Es fundamental la reforma, no puede haber jueces a servicio de otros intereses. Zald\u00edvar es un hombre honesto ayudar\u00eda mucho que contin\u00fae para la reforma. Dijo que no es inconstitucional y que Zald\u00edvar es garant\u00eda.<\/p>\n
Por ello la oposici\u00f3n enfureci\u00f3 y acus\u00f3 desde \u201cgandallas\u201d hasta golpe de Estado. Seg\u00fan legisladores de la oposici\u00f3n esa reforma le dar\u00eda a la 4T un panorama de influencia en las decisiones del Poder Judicial sobre asuntos que se dirimen ah\u00ed.<\/p>\n
Las bancadas opositoras PAN, PRI, PRD y MC en la C\u00e1mara de Diputados, c\u00e1mara donde se discutir\u00e1 la iniciativa o se modificar\u00e1, pidieron al ministro Arturo Zald\u00edvar que rechace la ampliaci\u00f3n de dos a\u00f1os a su presidencia, al considerar que se trata de un intento de soborno y de no hacerlo estar\u00e1 en entredicho su integridad, opini\u00f3n que compartimos, porque el m\u00e1ximo \u00f3rgano de justicia en nuestro pa\u00eds, no puede permitir que un poder, el que sea, Legislativo o Ejecutivo pase por encima de nuestra Carta Magna, m\u00e1xima a ley en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Esto simplemente cualquier persona con dos cent\u00edmetros de frente lo entiende.<\/p>\n
Instituciones nacionales e internacionales, la Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos CIDH, pidieron que se deban de respetar los plazos constitucionales establecidos y pidieron a la C\u00e1mara de Diputados enmiende este grave y ma\u00f1oso error. Human Rights Watch (HRW) alert\u00f3 que la reforma de ampliaci\u00f3n de dos a\u00f1os de la Corte amenaza la independencia judicial en M\u00e9xico.<\/p>\n
Morena y el PT buscan el juicio pol\u00edtico a los consejeros electorales Lorenzo C\u00f3rdova y Ciro Murayama. El coordinador de la bancada de Morena en la C\u00e1mara de Diputados, Ignacio Mier, inform\u00f3 que iniciaron la solicitud de juicio por considerar que cometieron violaciones a la Constituci\u00f3n, los cual nos dice claramente que har\u00e1n lo mismo los diputados en rechazar el aumento de dos a\u00f1os a ministros y presidente del Poder Judicial, en donde tambi\u00e9n se viola la Constituci\u00f3n en sus art\u00edculos 97 y 100. Es lo menos que podemos esperar. As\u00ed las Cosas, hasta pronto.<\/p>\n