{"id":504244,"date":"2021-04-22T00:08:58","date_gmt":"2021-04-22T05:08:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=504244"},"modified":"2021-04-22T02:02:51","modified_gmt":"2021-04-22T07:02:51","slug":"la-suprema-corte-aprueba-salarios-superiores-al-del-presidente-amlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=504244","title":{"rendered":"La Suprema Corte aprueba salarios superiores al del presidente\u00a0AMLO"},"content":{"rendered":"<h2>Clase Pol\u00edtica<\/h2>\n<h5>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Apenas un d\u00eda antes, hac\u00edamos recuento de los pendientes de la Suprema Corte de Justicia, cuando los ministros del m\u00e1ximo tribunal respondieron positivamente y sacaron adelante un asunto conflictivo que se gener\u00f3 casi al inicio del actual r\u00e9gimen: autoriz\u00f3 que funcionarios p\u00fablicos puedan ganar m\u00e1s que el Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>De hecho, el presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador todav\u00eda no tomaba posesi\u00f3n cuando la C\u00e1mara de Diputados ratific\u00f3, el 13 de septiembre de 2018, la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores P\u00fablicos, previamente aprobada por el Senado, que tiene como punto principal que ning\u00fan bur\u00f3crata puede tener un salario superior al del Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>La iniciativa, obviamente, proven\u00eda del primer mandatario, que as\u00ed empezaba a imponer la pol\u00edtica de \u201causteridad republicana\u201d que pretende mantener como divisa de su administraci\u00f3n y por la cual se recortaron los presupuestos de muchos organismos p\u00fablicos y se han cancelado programas como las guarder\u00edas para madres trabajadoras y los fideicomisos de ciencias y artes.<\/p>\n<p>Esa iniciativa se aprob\u00f3 casi sin resistencia, pues votaron a favor 433 diputados y s\u00f3lo nueve en contra y una abstenci\u00f3n. La resistencia vino despu\u00e9s, sobre todo de funcionarios de organismos aut\u00f3nomos, como el Banco de M\u00e9xico, la Comisi\u00f3n Federal de Competencia Econ\u00f3mica (Cofece)&#8230;y el Instituto Nacional Electoral (INE), cuyos integrantes se mantienen hasta la fecha como unos de los funcionarios p\u00fablicos menos estimados por el jefe del Ejecutivo.<\/p>\n<p>A las demandas contra la Ley de Remuneraciones se sumaron un amplio grupo de senadores de los partidos de oposici\u00f3n y la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos, entonces encabezada por Luis Ra\u00fal Gonz\u00e1lez P\u00e9rez, quien al t\u00e9rmino de su mandato fue sustituido por una incondicional de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, Rosario Piedra Ibarra, impuesta por Morena y asociados a pesar de no llenar todos los requisitos.<\/p>\n<p>Los inconformes presentaron demandas de amparo y los jueces federales les concedieron la suspensi\u00f3n de la ley, con lo cual empez\u00f3 otra de las animadversiones del primer mandatario, al grado que -de com\u00fan acuerdo con el presidente de la Suprema Corte, Zald\u00edvar Lelo de Larrea-, promovi\u00f3 una profunda reforma del Poder Judicial Federal para acabar con algunos de los privilegios que le atribuye a jueces, magistrados y ministros, algunos de los cuales se cuentan entre los que ganan m\u00e1s que un Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>Por el fallo dado a conocer ayer, la\u00a0Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia confirm\u00f3 las suspensiones otorgadas al Instituto Nacional Electoral (INE), al Banco de M\u00e9xico (Banxico) y a la Comisi\u00f3n Federal de Competencia Econ\u00f3mica (Cofece), por lo que podr\u00e1n continuar con el cobro de sueldos superiores al del Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n<p>Para ello, los ministros declararon infundados tres recursos de reclamaci\u00f3n interpuestos por la Consejer\u00eda Jur\u00eddica de la Presidencia contra las suspensiones otorgadas a los \u00f3rganos aut\u00f3nomos, los cuales impugnaron el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PEF) para 2021. Las reclamaciones fueron rechazadas por los integrantes de la Primera Sala del m\u00e1ximo tribunal, pero con los votos en contra de la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez y Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1, \u00e9ste \u00faltimo nombrado a propuesta del presidente\u00a0L\u00f3pez Obrador. Los otros ministros de esta sala son Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Ana Margarita R\u00edos Farjat, tambi\u00e9n promovida por el actual primer mandatario.<\/p>\n<p>Las controversias constitucionales fueron admitidas a tr\u00e1mite en diciembre por los ministros Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, integrantes de la Comisi\u00f3n de Receso de la SCJN.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Detenida, la ley de usuarios de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>El disgusto del presidente\u00a0L\u00f3pez Obrador contra jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial seguramente resultar\u00e1 reforzado, pues adem\u00e1s del mencionado caso de los salarios, ayer tambi\u00e9n se conoci\u00f3 que aumentaron las demandas de amparo contra la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n, promovida por el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, supuestamente para evitar que los tel\u00e9fonos celulares sean utilizados para cometer cr\u00edmenes como la extorsi\u00f3n.<\/p>\n<p>De acuerdo con las autoridades, para que esa meta pueda ser alcanzada, se requiere que los usuarios de telefon\u00eda celular registren sus datos biom\u00e9tricos, como son las l\u00edneas que forman la huella dactilar, el iris de los ojos, las facciones del rostro, el tono de voz, la firma y el ADN.<\/p>\n<p>De acuerdo con esa ley aprobada por Morena y sus \u201csat\u00e9lites\u201d en el Congreso de la Uni\u00f3n, quien no cumpla con el registro dejar\u00e1 de tener el servicio de telefon\u00eda celular y podr\u00eda ser multado.<\/p>\n<p>Los partidos de oposici\u00f3n y organismos defensores de derechos humanos se oponen a esa reforma por considerar que viola los derechos b\u00e1sicos de los ciudadanos y, como consecuencia, se han presentado demandas de amparo. El primero el martes anterior, al cual le siguieron ayer otras solicitudes de protecci\u00f3n al Poder Judicial.<\/p>\n<p>El juez que concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional es el titular del juzgado\u00a0Segundo Especializado en Telecomunicaciones y Competencia Econ\u00f3mica,\u00a0Juan Pablo G\u00f3mez Fierro, quien ya tiene antecedentes de malquerencia de parte del presidente\u00a0L\u00f3pez Obrador por haber concedido tambi\u00e9n la suspensi\u00f3n definitiva contra otra de las reformas m\u00e1s estimadas de la 4T, como es la Ley de la Industria El\u00e9ctrica.<\/p>\n<p>G\u00f3mez Fierro se\u00f1al\u00f3 que la suspensi\u00f3n es para el efecto de que no se aplique a los inconformes la obligaci\u00f3n de registrar su l\u00ednea telef\u00f3nica m\u00f3vil en el\u00a0Padr\u00f3n Nacional de Usuarios de Telefon\u00eda M\u00f3vil (PANAUT), y, en consecuencia, no sea cancelada su l\u00ednea telef\u00f3nica.<\/p>\n<p>El juez advirti\u00f3 que la entrega de datos personales y biom\u00e9tricos podr\u00eda no ser id\u00f3nea ni proporcional, ya que no se advierte una relaci\u00f3n directa o causal entre la existencia de ese padr\u00f3n y una mejor investigaci\u00f3n y persecuci\u00f3n de los delitos.<\/p>\n<p>Con todo y sus precisiones, G\u00f3mez Fierro reactiv\u00f3 el resentimiento en su contra dentro de las filas de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El presidente L\u00f3pez Obrador se lanz\u00f3 nuevamente contra G\u00f3mez Fierro, y como parte de su catilinaria record\u00f3 que es el mismo que ampara a las empresas el\u00e9ctricas.<\/p>\n<p>\u201cYo soy muy respetuoso de la divisi\u00f3n y el equilibrio de los poderes, la autonom\u00eda, la independencia de los poderes. Pero si hace falta una reforma en el poder judicial, \u00a1urge! una reforma al Poder Judicial\u201d, destac\u00f3 el primer mandatario.<\/p>\n<p>M\u00e1s severo result\u00f3 el subsecretario de Seguridad P\u00fablica, Ricardo Mej\u00eda Berdeja, quien al participar en la conferencia presidencial de ayer calific\u00f3 de \u201cfr\u00edvolo\u201d el proceder del juez federal, porque actu\u00f3 sin conocer el prop\u00f3sito del padr\u00f3n.<\/p>\n<p>Encarrerado, al lado del primer mandatario, el funcionario sostuvo que G\u00f3mez Fierro\u00a0\u201ces un juez de contentillo que act\u00faa para quedar bien, y este juez sin todav\u00eda publicarse los lineamientos que va a emitir el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) que tiene seis meses, ya otorg\u00f3 de manera fr\u00edvola una suspensi\u00f3n que evidentemente se va a combatir, pero en su af\u00e1n para quedar bien confunde lo que es la geolocalizaci\u00f3n de donde se hace la llamada, con qui\u00e9n es el titular de la l\u00ednea, que es lo que nosotros queremos\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n<p>Garc\u00eda Verdeja asegur\u00f3 que nueve de cada 10 llamadas de extorsi\u00f3n, son hechas con tel\u00e9fonos de prepago, igualmente para cometer secuestros, delitos de trata de personas y en general para diferentes actividades criminales, de ah\u00ed la necesidad de hacer el padr\u00f3n.<\/p>\n<p>A m\u00e1s de su ataque contra el juez federal, el subsecretario abri\u00f3 una puerta que podr\u00eda ser la salida para este nuevo conflicto que, de otra manera, desembocar\u00e1 como muchos otros en la Suprema Corte de Justicia. Indic\u00f3 que para el gobierno federal con la huella digital ser\u00eda suficiente, la cual ya se usa en diversos mecanismos de identificaci\u00f3n y en aplicaciones.<\/p>\n<p>Por otra parte, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado Carrillo, comprob\u00f3 personalmente el dicho de \u201cque la perra es brava hasta a los de casa muerde\u201d.<\/p>\n<p>Esto porque una corriente interna de su partido, la autodenominada\u00a0Unidad de las Izquierdas\u00a0lo acus\u00f3\u00a0de manipular la designaci\u00f3n de candidatos a gobernadores, diputados, senadores y presidentes municipales.<\/p>\n<p><a href=\"mailto:riparcangel@hotmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>riparcangel@hotmail.com<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119],"tags":[84120,84121,43674],"class_list":["post-504244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","tag-clase-politica","tag-miguel-angel-rivera","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=504244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=504244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=504244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=504244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}