<\/p>\n
La ratificaci\u00f3n por parte del Tribunal Electoral Federal (TEPJF) de la cancelaci\u00f3n de las candidaturas de F\u00e9lix Salgado Macedonio y de Ra\u00fal Mor\u00f3n, por incumplir en la entrega de los informes de gastos de precampa\u00f1a de Morena, gano la aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n
El Tribunal Electoral Federal (TEPJF), m\u00e1ximo organismo electoral de nuestro pa\u00eds, baja de la contienda a Salgado y Mor\u00f3n, en su carrera para lograr la gubernatura de\u00a0 Guerrero y Michoac\u00e1n, respectivamente.\u00a0 En el primer caso, con una votaci\u00f3n de seis a uno, se estim\u00f3 que el aspirante actu\u00f3 \u201cde manera dolosa y deliberada\u201d; y en el caso de Mor\u00f3n, con una votaci\u00f3n de cinco a dos, se confirm\u00f3 que la entrega extempor\u00e1nea del informe se efectu\u00f3 tambi\u00e9n de manera dolosa cuando el INE hab\u00eda concluido ya la revisi\u00f3n de los reportes de gastos de precampa\u00f1a.<\/p>\n
Pero el Tribunal Electoral (TEPJF) tambi\u00e9n voto afirmativamente la recomendaci\u00f3n del INE de aplicar la ley que dice que ning\u00fan partido podr\u00e1 obtener m\u00e1s del 8% de curules por la v\u00eda plurinominal para evitar la sobrerrepresentaci\u00f3n de las bancadas.<\/p>\n
En una sesi\u00f3n sin precedente los magistrados del TEPJF paran la mayor\u00eda inflada\u00a0 y avalan las reglas del INE para evitar aplanadoras de diputados como sucedi\u00f3 en elecciones pasadas que obtuvieron por la v\u00eda plurinominal la mayor\u00eda inflada sobrerrepresentaci\u00f3n de partido mayoritario en San L\u00e1zaro.<\/p>\n
La Sala Superior del Tribunal Electoral (TEPJF) acot\u00f3 la posibilidad de que un partido que gane la mayor\u00eda de votos para la C\u00e1mara de Diputados tenga una sobrerrepresentaci\u00f3n como la que ostenta actualmente Morena y lo obtuvieron en el pasado, en los comicios de 2012, 2015 y 2018 que fueron beneficiados los partidos dominantes en ese entonces PRI y su entonces aliado Verde y en la \u00faltima, Morena.<\/p>\n
En este sentido, el haber logrado parar esa ma\u00f1osa operaci\u00f3n, que violaba el art\u00edculo 54 de la Constituci\u00f3n, que indica que: \u201cen ning\u00fan caso, un partido pol\u00edtico podr\u00e1 contar con un n\u00famero de diputados por ambos principios, mayor\u00eda relativa o representaci\u00f3n proporcional, que representen un porcentaje del total de la C\u00e1mara que exceda en ocho puntos a su porcentaje de votaci\u00f3n nacional emitida\u201d.<\/p>\n
Listo, bien por el Tribunal, la ley gan\u00f3. Veremos qu\u00e9 camino toma Morena en ambos casos. El caso de Guerrero es el que m\u00e1s preocupa. El toro<\/em> herido es peligroso.<\/p>\n El programa de vacunaci\u00f3n en M\u00e9xico es un desastre. Millones de adultos mayores est\u00e1n en espera de su segunda dosis y los ciudadanos menores de 60 a\u00f1os siguen en espera de su primera dosis. Los m\u00e9dicos siguen en espera de que los vacunen.<\/p>\n Las cifras del gobierno est\u00e1n mal calculadas y no concuerdan con la realidad. Nos siguen mintiendo y la log\u00edstica de vacunaci\u00f3n es un verdadero desastre. Es plausible el esfuerzo que se realiza en la ardua labor de conseguir las vacunas ante la demanda mundial. Nada que decir en ese sentido. Pero la log\u00edstica para aplicaci\u00f3n de las vacunas y las cifras que manejan oficialmente estamos totalmente mal, que es donde no sabemos bien a bien como estamos. Hay una sobre estimaci\u00f3n de 36 por ciento m\u00e1s seg\u00fan los especialistas. El gobierno federal dio por terminada la vacunaci\u00f3n de los adultos de 60 a\u00f1os o m\u00e1s, aunque reconoci\u00f3 que cerca de 4 millones de personas en ese rango de edad decidieron no vacunarse. Faltan muchos adultos mayores de segunda dosis.<\/p>\n La verdad es que s\u00f3lo son cifras, pero hoy, para el gobierno y su partido es importante darlas a conocer aunque las estimaciones estaban cuchareadas,<\/em> como dicen, cuando se publican las encuestas.<\/p>\n La cuesti\u00f3n es que el se\u00f1or L\u00f3pez-Gatell y su equipo les urge dar los datos y decir que ya se cumpli\u00f3, sobre todo en esta temporada electoral, que est\u00e1n usando las cifras para hacer campa\u00f1a de gobierno, aunque no lo quieren aceptar. Nos dicen que se vacunaron 15 millones y despu\u00e9s en las cuentas salen que son 11 millones. Ah\u00ed acomodaron a los 4 millones que no quisieron vacunarse. Lo importante es iniciar la vacunaci\u00f3n de menores de 60.<\/p>\n El tema de la \u201cley Zald\u00edvar\u201d a\u00fan no termina y el Presidente le sigue atizando a la lumbre innecesariamente. El presidente se\u00f1al\u00f3\u00a0 que si los ministros de Suprema Corte no avalan la ampliaci\u00f3n del periodo de Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, al frente de la corte, ser\u00e1n c\u00f3mplices de la corrupci\u00f3n \u201cconsciente o inconscientemente\u201d. Dijo que la reforma al Poder Judicial ser\u00e1 \u201cletra muerta\u201d si llega como presidente de la Corte un \u201cpersonaje del partido conservador\u201d.\u00a0 Los ministros son los mismos que han avalado sus propuestas y cambios constitucionales, pero adem\u00e1s es un poder independiente.<\/p>\n Ante estas declaraciones acad\u00e9micos constitucionalistas, polit\u00f3logos y expertos en derechos humanos, sostuvieron que hay una intromisi\u00f3n del presidente AMLO en el Poder Judicial y m\u00e1s claro no puede estar.<\/p>\n Jes\u00fas Orozco, ex presidente de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, subray\u00f3 que \u201cla estigmatizaci\u00f3n y advertencia\u201d del titular del Poder Ejecutivo sobre el futuro actuar de los ministros \u201cconstituye un inaudito e inaceptable atentado contra la independencia judicial\u201d, que refleja autoritarismo. Otra opini\u00f3n de un conocedor.<\/p>\n Queremos un pa\u00eds, de leyes, pero de leyes que se apliquen debidamente, y por eso, aplaudimos al TEPJF, por aplicarla y en el caso de la Corte, esperamos lo mismo de los Magistrados. As\u00ed las Cosas, hasta pronto.<\/p>\n