<\/p>\n
Carla Astrid Humphrey Jordan es una distinguida profesional del Derecho, especializada en asuntos electorales y tambi\u00e9n en la persecuci\u00f3n de delitos patrimoniales que, por su cuenta, se ha ganado ser una figura destacada en la vida pol\u00edtica nacional.<\/p>\n
Licenciada en Derecho por el Instituto Tecnol\u00f3gico Aut\u00f3nomo de M\u00e9xico (ITAM) es tambi\u00e9n candidata a doctora en Gobierno y Administraci\u00f3n P\u00fablica por el Instituto Universitario Ortega y Gasset de la Universidad Complutense de Madrid y, adem\u00e1s, ha realizado diversos diplomados en materia pol\u00edtico-electoral y administraci\u00f3n p\u00fablica. Es integrante de la Asociaci\u00f3n Mexicana de Consejeras Estatales Electorales A.C. Tambi\u00e9n es socia fundadora de la Asociaci\u00f3n Nacional de Consejeros y Consejeras Electorales de los Organismos Electorales de la Rep\u00fablica Mexicana.<\/p>\n
Durante su gesti\u00f3n como consejera electoral capitalina, fue presidenta de la Asociaci\u00f3n de Comisiones Pol\u00edticas, presidenta del Comit\u00e9 de Radiodifusi\u00f3n, presidenta de la Comisi\u00f3n de Capacitaci\u00f3n Electoral y Educaci\u00f3n C\u00edvica y presidenta de la Comisi\u00f3n de Organizaci\u00f3n y Geograf\u00eda Electoral.<\/p>\n
Asimismo, fungi\u00f3 como presidenta e integrante del Comit\u00e9 encargado de coordinar las actividades tendientes a recabar el voto de los ciudadanos del Distrito Federal residentes en el extranjero para la elecci\u00f3n de Jefe de Gobierno de 2012 y del grupo encargado de la organizaci\u00f3n de los Debates entre los candidatos a jefe de Gobierno en 2006 y en 2012,<\/p>\n
Tambi\u00e9n fue directora general de Asuntos Normativos de la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP, Secretaria de Estudio y Cuenta en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, consultora Nacional de ONU Mujeres, especialista Internacional en Fiscalizaci\u00f3n, financiamiento de partidos pol\u00edticos y g\u00e9nero en Misiones de Observaci\u00f3n Electoral del OEA.<\/p>\n
Actualmente, adem\u00e1s de consejera del INE, es Socia de la Organizaci\u00f3n International Women\u00b4s Forum IWF y forma parte de la Asociaci\u00f3n de Magistradas Electorales de las Am\u00e9ricas (AMEA).<\/p>\n
Por si fuera poco, Humphrey es actualmente integrante del repudiado, desde Palacio Nacional, Instituto Nacional Electoral (INE), en donde se ha ganado el reconocimiento, como dice la expresi\u00f3n popular, de propios y extra\u00f1os, por su actitud independiente y de absoluto respeto a los principios de Derecho que rigen el sistema electoral mexicano.<\/p>\n
Por ejemplo, en el controvertido caso de la cancelaci\u00f3n del registro del ex candidato a gobernador de Guerrero, el senador con licencia F\u00e9lix Salgado Macedonio, la consejera electoral se sum\u00f3 al bando que estuvo de acuerdo con quitarle el registro por haber incumplido la obligaci\u00f3n de presentar al INE un informe de ingresos y gastos durante la etapa de precampa\u00f1a.<\/p>\n
Todo lo anterior viene al caso porque, independientemente de su destacada trayectoria acad\u00e9mica y profesional, la consejera electoral est\u00e1 actualmente envuelta en un conflicto pol\u00edtico-sentimental.<\/p>\n
Esto, porque fue esposa del ex senador del PAN Roberto Gil Zuarth, quien tambi\u00e9n aspir\u00f3 a la presidencia del partido azul y blanco, adem\u00e1s de ser secretario particular del ex presidente Felipe Calder\u00f3n Hinojosa.<\/p>\n
Los problemas ya no personales, sino pol\u00edticos, surgen porque Gil Zuarth es actualmente uno de los acusados de haber recibido sobornos del gobierno del ex presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto para votar a favor de las reformas constitucionales promovidas en ese sexenio.<\/p>\n
Los conflictos sentimentales se complican porque el principal acusador de Gil Zuarth y otros panistas es el titular de la Unidad de Investigaci\u00f3n Financiera (UIF) de la Secretar\u00eda de Hacienda Santiago Nieto Castillo, quien actualmente es la pareja sentimental de la consejera electoral.<\/p>\n
Seg\u00fan algunos portales de Internet que han seguido de cerca esa relaci\u00f3n sentimental, si el investigador y la consejera no se han casado es debido a las restricciones en la convivencia que impone la pandemia que actualmente padecemos.<\/p>\n
Mientras tanto, a \u00faltimas horas se conoci\u00f3 que Gil Zuarth tuvo un rev\u00e9s luego de que el Juzgado Primero de Distrito en materia administrativa de la Ciudad de M\u00e9xico rechaz\u00f3 el amparo que interpuso su defensa para que sus cuentas bancarias no sean investigadas como parte de la indagatoria que le sigue la Unidad de Inteligencia Fiscal (UIF) en el caso de Emilio Lozoya Austin.<\/p>\n
Desde una semana antes, trascendi\u00f3 que la UIF recibi\u00f3 la notificaci\u00f3n de dicho Juzgado en la que se\u00f1ala que neg\u00f3 de manera definitiva la suspensi\u00f3n a Roberto Gil Zuarth.<\/p>\n
El juez federal El titular del juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Econ\u00f3mica, Radiodifusi\u00f3n y Telecomunicaciones, Juan Pablo G\u00f3mez Fierro, quien est\u00e1 sujeto a una investigaci\u00f3n de sus propiedades y cuentas bancarias a petici\u00f3n del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, no parece darse por enterado de las presiones en su contra y act\u00faa conforme a lo que considera que disponen la Constituci\u00f3n y sus leyes reglamentarias.<\/p>\n Como parte, de esa actuaci\u00f3n independiente, G\u00f3mez Fierro -quien anteriormente concedi\u00f3 amparos contra la reforma a la Ley de la Industria El\u00e9ctrica y de la creaci\u00f3n del Registro Nacional de Usuarios de la Telefon\u00eda Celular (RENAUT)-\u00a0 ahora autoriz\u00f3 la suspensi\u00f3n provisional de contra la reforma a la Ley de Hidrocarburos, que tiene como finalidad devolver a Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex) un mayor control de precios y llevar a cabo cambios en la transportaci\u00f3n, distribuci\u00f3n, comercializaci\u00f3n, venta y almacenamiento de combustibles.<\/p>\n En su resoluci\u00f3n, el juez G\u00f3mez Fierro estableci\u00f3 que, con el fin de no afectar a las empresas del sector, se concedi\u00f3 la protecci\u00f3n de la justicia federal debido a que la ley impugnada pudiera da\u00f1ar la competencia y libre concurrencia al propiciar que Pemex retome el papel monop\u00f3lico que ten\u00eda hasta antes de la reforma energ\u00e9tica, \u201clo que sin duda implicar\u00eda un retroceso para el desarrollo de todo el sector\u201d.<\/p>\n En su exposici\u00f3n, el juez destac\u00f3 que la nueva ley quit\u00f3 toda posibilidad a las compa\u00f1\u00edas privadas de ser contratadas para manejar y controlar las instalaciones de los permisionarios que est\u00e9n ocupadas o suspendidas, lo que se traduce en que Pemex y sus filiales tengan exclusividad en las contrataciones, adem\u00e1s de que esa empresa estatal podr\u00eda retomar el papel monop\u00f3lico que ten\u00eda hasta antes de la reforma energ\u00e9tica, \u201clo que sin duda implicar\u00eda un retroceso para el desarrollo de todo el sector\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, el juez se\u00f1al\u00f3 que los preceptos transitorios de la ley podr\u00edan disminuir de manera importante el n\u00famero de participantes proveniente de los mercados de hidrocarburos y petroqu\u00edmicos.<\/p>\n La demanda de amparo fue presentada por Abraham Banda Flores, Rub\u00e9n Tamez Flores, Alberto Maceira Balboa y por Carlos Jaidar Castro, representantes legales de Grupo Base Energ\u00e9ticos, Pharaoh International Products, Antluc y de Distribuidora de Combustibles Mil contra actos emanados de la c\u00e1mara de diputados y el jefe del ejecutivo federal.<\/p>\n Asimismo, G\u00f3mez Fierro orden\u00f3 a la Secretar\u00eda de Energ\u00eda que, en el plazo m\u00e1ximo de tres d\u00edas h\u00e1biles, difunda el contenido de la sentencia en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n<\/em> (DOF), en la cual establece que, en tanto se mantenga la suspensi\u00f3n provisional (o si llega ser definitiva) se deber\u00e1n aplicar los art\u00edculos vigentes antes de que se aprobara en el Congreso esta reforma promovida por el gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/p>\n El juez determin\u00f3 que la suspensi\u00f3n estar\u00e1 vigente no s\u00f3lo para quienes solicitaron el amparo, sino tambi\u00e9n para todos los titulares de un permiso en el mercado de hidrocarburos.<\/p>\n Con la suspensi\u00f3n otorgada por el juez G\u00f3mez Fierro queda suspendida, tambi\u00e9n, de manera temporal, la posibilidad de que las instalaciones relacionadas con permisos suspendidos o cancelados sean ocupadas de manera temporal por las empresas estatales, lo cual constituye una de las principales preocupaciones del sector privado respecto a los cambios contenidos en la reforma energ\u00e9tica<\/p>\n Esto porque queda sin efecto la medida que establec\u00eda que, a la entrada en vigor de la ley, se proceder\u00eda a la revocaci\u00f3n de los permisos a empresas privadas que incumplan con el requisito de almacenamiento m\u00ednimo u otros lineamientos que infrinjan las disposiciones de la Ley de Hidrocarburos.<\/p>\n
\nG\u00f3mez Fierro no se da por
\nenterado de presiones<\/strong><\/p>\n