<\/p>\n
Las decisiones de los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial federal no les gustan a los funcionarios del gobierno de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n. Unos, porque son contrarios a sus intereses y otros, simplemente porque no los entienden.<\/p>\n
Apenas ayer advertimos que es conveniente que los ministros de la Suprema Corte expliquen sus sentencias, pues para el com\u00fan de los ciudadanos y hasta para algunos que tienen un poco de conocimiento de los principios de Derecho sus resoluciones resultan confusas y por lo mismo requieren de una explicaci\u00f3n adicional acerca de sus alcances.<\/p>\n
Sin embargo, es de suponerse que en los altos niveles del Ejecutivo federal y en particular en las c\u00fapulas del Congreso de la Uni\u00f3n deben tener el respaldo de juristas de alta especialidad que deben aclarar el alcance de las sentencias de los ministros de la Suprema Corte e inclusive anticiparse a las sentencias, para evitar que, como ocurre en la actualidad, las reformas aprobadas en el Congreso de la Uni\u00f3n no puedan ser aplicadas porque los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial las consideran anticonstitucionales o por afectar derechos fundamentales de los ciudadanos.<\/p>\n
En particular, el presidente de la Rep\u00fablica tiene un consejero jur\u00eddico -en este caso Julio Scherer Ibarra- que no solamente lo auxilia con sus propias luces, sino que tiene el respaldo de todo un equipo de profesionales de alto nivel.<\/p>\n
Adem\u00e1s, como se puso de manifiesto hace algunos d\u00edas, con la visita del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, a Palacio Nacional, el titular del Ejecutivo federal tiene la posibilidad de consultar sus dudas directamente al m\u00e1s alto nivel jur\u00eddico.<\/p>\n
Por eso resulta notable el comentario expresado por el Presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, en el sentido de que se requiere una precisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia acerca de si procede o no el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Garc\u00eda Cabeza de Vaca, decidido por la C\u00e1mara de Diputados federal, pero desautorizado por la C\u00e1mara de Diputados de ese estado fronterizo.<\/p>\n
En principio, el primer mandatario sostuvo que el desafuero del gobernador tamaulipeco est\u00e1 vigente y que, por lo mismo, Garc\u00eda Cabeza de Vaca, puede ser detenido a ra\u00edz de la denuncia en su contra por parte de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, por diversos delitos financieros.<\/p>\n
Sin embargo, en su conferencia ma\u00f1anera de ayer, L\u00f3pez Obrador matiz\u00f3 un poco sus declarariones, pues ya no pareci\u00f3 tan seguro de que el mandatario tamaulipeco debe ser aprehendido y de que el Congreso de ese estado debe nombrar un gobernador sustituto.<\/p>\n
En vez de insistir en la consignaci\u00f3n del gobernante tamaulipeco, L\u00f3pez Obrador opt\u00f3 por criticar la no muy clara decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, por cierto, a partir de una ponencia de un ministro, Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara, quien se incorpor\u00f3 al m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds a propuesta L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
L\u00f3pez Obrador insisti\u00f3 en que \u201cla opini\u00f3n de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n es de que no hay fuero. La resoluci\u00f3n de la Corte no es clara.<\/p>\n
Para la casi totalidad de los especialistas en asuntos jur\u00eddicos del pa\u00eds la decisi\u00f3n del ministro de rechazar la controversia constitucional interpuesta por la C\u00e1mara de Diputados de Tamaulipas implica que los diputados de ese estado ejercieron sus derechos de rechazar el desafuero de la C\u00e1mara Federal y mantener como gobernador a Cabeza de Vaca.<\/p>\n
Como recordamos, L\u00f3pez Obrador interpret\u00f3 en principio que Garc\u00eda Cabeza de Vaca hab\u00eda perdido el fuero y pod\u00eda ser encarcelado, pero en la m\u00e1s reciente ma\u00f1anera enmend\u00f3 el terreno y se limit\u00f3 a criticar lo que consider\u00f3 un fallo \u201cambiguo\u201d.<\/p>\n
\u201cLa opini\u00f3n de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n es de que no hay fuero. La resoluci\u00f3n de la Corte no es clara, en este caso dir\u00eda yo ambigua, y tiene que resolver que est\u00e9 en manos del Poder Judicial\u201d, dijo el mandatario en lo que evidentemente es una rectificaci\u00f3n respecto de sus anteriores conclusiones.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica debe cerrar el caso<\/strong><\/p>\n Si las dudas o los cambios de opini\u00f3n de la Presidencia de la Rep\u00fablica pueden estar justificadas, lo que no la parece explicable es que surjan dudas respecto de la actuaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, cuyas averiguaciones -respaldadas o inducidas por el otro organismo del que se ha valido el gobierno federal para perseguir a sus enemigos, la Unidad de Investigaci\u00f3n Financiera de la Secretar\u00eda de Hacienda- proporcionaron la base para el desafuero del gobernador tamaulipeco y que, en su momento, deber\u00e1n servir de base para que Garc\u00eda Cabeza de Vaca sea consignado ante un juez.<\/p>\n El titular de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica, Alejandro Gertz Manero, (FGR), quien se supone que goza de autonom\u00eda en sus funciones, acus\u00f3 al ministro Juan Luis Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara Carranc\u00e1 de intromisi\u00f3n en las facultades del Ministerio P\u00fablico de la Federaci\u00f3n, al desechar de controversia constitucional sobre el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Garc\u00eda Cabeza de Vaca, tres l\u00edneas en las que se\u00f1ala que se podr\u00e1 investigar a \u00e9ste cuando concluya su gobierno.<\/p>\n El fiscal general solicit\u00f3 que se revoque la decisi\u00f3n del ministro y, en particular, que se eliminen las l\u00edneas en las que se se\u00f1ala \u201csin que esta determinaci\u00f3n prejuzgue sobre la culpabilidad o no respecto del il\u00edcito que se relaciona, pues existe la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento penal una vez que el servidor p\u00fablico concluya en su cargo\u201d.<\/p>\n Gertz Manero se\u00f1al\u00f3 que esto \u201ctrae consigo una intromisi\u00f3n en el \u00e1mbito competencial del Ministerio p\u00fablico de la Federaci\u00f3n a quien corresponde investigar y perseguir los delitos federales\u201d.<\/p>\n En 19 p\u00e1ginas, el titular de la FGR, acus\u00f3 adem\u00e1s al ministro de violar el art\u00edculo 25 de la Ley Reglamentaria \u201cal pronunciarse indebidamente sobre aspectos que no forman parte de la Litis\u201d, pues al decidir se debe basar en una revisi\u00f3n \u201cde mero tr\u00e1mite\u201d y no en el fondo del asunto, por lo que pide expresamente que se revoque la determinaci\u00f3n del ministro Gonz\u00e1lez Alc\u00e1ntara y se emita otra resoluci\u00f3n, en la cual s\u00f3lo se resuelva la improcedencia \u201csin analizar el fondo del asunto o incidir en el \u00e1mbito competencial de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n El PRI se cuela en el estado natal del presidente L\u00f3pez Obrador<\/strong><\/p>\n La dirigencia nacional del PRI, encabezada por Alejandro Moreno y Carolina Viggiano, insisti\u00f3 en anunciar que va a rescatar a los programas sociales que Morena quit\u00f3 a las familias mexicanas, como el Prospera, el Seguro popular y las Estancias Infantiles, as\u00ed como los apoyos al campo.<\/p>\n En redes sociales, con el hashtag #RescatemosAM\u00e9xico y #VotaPRI, el tricolor inform\u00f3 que el partido en el gobierno quit\u00f3 las estancias infantiles a millones de madres trabajadoras, por lo que adem\u00e1s de ofrecer regresarlas, se\u00f1al\u00f3 que se impulsar\u00e1 una ley para no las puedan volver a cancelar.<\/p>\n Eso en redes sociales, pues el presidente del tricolor, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, se meti\u00f3 al estado natal del presidente L\u00f3pez Obrador, Tabasco, en donde ofreci\u00f3 impulsar a los j\u00f3venes y regresar los apoyos que quit\u00f3 Morena a las mujeres.<\/p>\n Por eso me vengo a comprometer a que todos los diputados federales del Partido Revolucionario Institucional y de la coalici\u00f3n \u201cVa por M\u00e9xico\u201d, respaldaremos a Tabasco desde el Congreso de la Uni\u00f3n, para que sus presidentes municipales y legisladores locales puedan tener recursos y trabajar por municipios y distritos seguros y con oportunidades, afirm\u00f3 el dirigente del tricolor.<\/p>\n Moreno acompa\u00f1\u00f3 a H\u00e9ctor Ra\u00fal Cabrera Pascacio, candidato a la alcald\u00eda de Teapa y a Katia Ornelas Gil, aspirante a una diputaci\u00f3n local, a realizar un recorrido por las calles del centro de esta ciudad y se reuni\u00f3 con activistas de la zona.<\/p>\n Posteriormente, se traslad\u00f3 a San Carlos, Macuspana, en donde tuvo un encuentro con la estructura del PRI y pidi\u00f3 dar todo el apoyo a Crist\u00f3bal \u00c1lvarez Brown, para que gane esta alcald\u00eda.<\/p>\n El l\u00edder priista destac\u00f3 la importancia de las elecciones del 6 de junio, en donde est\u00e1 en juego el presente y futuro del estado y del pa\u00eds.<\/p>\n Destac\u00f3 que, en menos de 3 a\u00f1os, Morena ha demostrado que no tiene capacidad para gobernar, lo que evidenci\u00f3 con los programas sociales que quit\u00f3 a las mujeres y hombres del campo, afect\u00e1ndolos de manera sustancial, adem\u00e1s de las deficiencias en el sistema de salud.<\/p>\n