<\/p>\n
Los ciudadanos de hoy debemos estar muy reconocidos con algunos de los constituyentes de Quer\u00e9taro, en 1916 y 1917 pues, como si previnieran estos tiempos convulsos y las descocadas decisiones de poder, tuvieron a bien machetearse conceptos claves de la Carta Magna que la hacen realmente \u00fanica en su g\u00e9nero: Naci\u00f3n, inter\u00e9s p\u00fablico y retroactividad.<\/p>\n
Son hasta la fecha el ant\u00eddoto del poder del pueblo contra las decisiones desp\u00f3ticas, contra todo intento de perpetuar los autoritarismos inconsultos, contra toda aniquilaci\u00f3n para siempre de la vida comunitaria a base de gazapos y desprop\u00f3sitos. Recalcaron que una golondrina nunca har\u00e1 verano en este pa\u00eds.<\/p>\n
Dejaron impreso en el art\u00edculo 27 \u2014ese que ning\u00fan mamarracho de paso sexenal ha podido desconocer\u2014 que \u201cla naci\u00f3n tendr\u00e1 en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, al mismo tiempo que la retroactividad de la ley puede aplicarse sin perjudicar a los individuos.<\/p>\n
Requiere una vasta cultura jur\u00eddica la interpretaci\u00f3n de la ley<\/strong><\/p>\n Parece sencillo a simple vista, pero no lo es. Independientemente de que el inter\u00e9s p\u00fablico est\u00e1 muy por encima de todos los intereses parciales, la ley es el instrumento inalterable a trav\u00e9s del cual se le puede dar para atr\u00e1s en cualquier tiempo a todas aquellas decisiones que atentan contra la convivencia y la libertad social.<\/p>\n Las ocurrencias tienen all\u00ed su contraveneno. Si \u201cya est\u00e1 muy viejo el loro para ense\u00f1arlo a hablar\u201d, como reza el refr\u00e1n popular, la vieja disputa entre juristas y tinterillos sobre la aplicaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n de las leyes aqu\u00ed encuentra la respuesta.<\/p>\n Cualquiera puede recitar de memoria el contenido de las letras negras de la Ley. Lo que no cualquiera puede hacer es conocer el esp\u00edritu que las anima, los motivos del legislador, el amplio diapas\u00f3n que resuelve el sentido de los mandatos. Saberse de corridito las leyes es simple erudici\u00f3n; conocer lo profundo del contenido es materia de la cultura jur\u00eddica.<\/p>\n Interpretar la ley requiere de un vasto sedimento que implica historia, modos y maneras, costumbres, tradiciones, uso de la memoria colectiva y todo eso que hace a los principios generales tener siempre la soluci\u00f3n a los vac\u00edos y a las restricciones originales en la forma y en su esquema mayor.<\/p>\n De nada sirven las decisiones que duran lo que un suspiro<\/strong><\/p>\n Una discusi\u00f3n zanjada desde hace siglos cuando se explicaron los verdaderos motivos del fundamento de la democracia, cuando se puso por encima de todos los poderes al equilibrio nacido de la interpretaci\u00f3n de lo que siempre se busc\u00f3: el beneficio del pueblo.<\/p>\n Pueden los loros quedarse mudos. Pueden los represores y los mani\u00e1ticos imponer su particular concepci\u00f3n de la ley. Pueden, mientras puedan, retorcer sus intenciones. El poder y el no poder se tocan. De nada sirven las decisiones que duran lo que un suspiro, como los gases f\u00e9tidos de los poderosos de ocasi\u00f3n, de los facinerosos y farsantes.<\/p>\n El gran principio se encuentra en la Constituci\u00f3n. Toda discusi\u00f3n sobre la retroactividad se agota en el enunciado m\u00e1ximo: es posible, mientras se haga en beneficio del inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n La retroactividad a la ley es posible si hay inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong><\/p>\n Aunque los loros de siempre sostengan que nunca se puede dar retroactividad a la ley, como lo enuncia el derecho privado, en materia constitucional, la segunda parte del principio es la que opera: \u201cen perjuicio de persona alguna\u201d.\u00a0Contrario sensu<\/em>, en beneficio s\u00ed se puede. Siempre se ha podido.<\/p>\n Si no existiera la retroactividad en funci\u00f3n del inter\u00e9s p\u00fablico ninguna modernidad fuese posible, menos la construcci\u00f3n de cualquier naci\u00f3n. Para empezar, la expropiaci\u00f3n petrolera no hubiera podido efectuarse, ni la legislaci\u00f3n sobre derechos humanos, ni los tratados internacionales tan despreciados.<\/p>\n El inter\u00e9s p\u00fablico que cobija la voluntad de la mayor\u00eda est\u00e1 por encima de cualquier cacique o aprendiz de dictador. Aunque se retuerzan, no tienen para d\u00f3nde hacerse. La \u00e9tica, han sostenido todos los estudiosos de las constituciones, debe tener la mayor jerarqu\u00eda en la interpretaci\u00f3n de las leyes humanas.<\/p>\n Lo dem\u00e1s es tangencial, esquem\u00e1tico, accidental, absurdo de toda absurdidad cuando se trata de la vida de las naciones, pues pretender lo contrario, ser\u00eda tanto como imponer el imperio burdo de las formas a todas las expresiones sociales del progreso, a todo intento por la sobrevivencia.<\/p>\n En Palacio Nacional recitan de corridito lo que no se entiende<\/strong><\/p>\n El principio de la retroactividad en beneficio de las mayor\u00edas populares alienta la justicia social y el principio b\u00e1sico del estado social y democr\u00e1tico de Derecho. Tutelar las prerrogativas de los indefensos, subsanar las deficiencias de la igualdad formal de los ciudadanos e instaurar el principio supremo de la equidad son cuestiones que no est\u00e1n ya a discusi\u00f3n.<\/p>\n Edificar una sociedad que iguale a los desiguales y cuyo sistema pol\u00edtico se convierta en el sistema de vida, donde el constante mejoramiento econ\u00f3mico, social y cultural del pueblo sea la norma, como apunta el art\u00edculo tercero de la Carta Magna.<\/p>\n Leer moralmente la ley. No recitar de corridito lo que no se entiende hoy en Palacio Nacional. Es la base para lograr la reconciliaci\u00f3n y la concordia, no los sonsonetes que nos fumamos en las ma\u00f1aneras, no las ocurrencias ni los efluvios ambiciosos de dictadores de huarache, ni de\u00a0Chabelitas<\/em>\u00a0que van a El Vaticano.<\/p>\n Acabar\u00e1n imponi\u00e9ndose la sensatez, la intuici\u00f3n y la l\u00f3gica<\/strong><\/p>\n Podr\u00e1 hacer el destrozo que se le antoje el hombrecillo de Tepetit\u00e1n, siempre tendremos a la Constituci\u00f3n para\u00a0desfacer<\/em>\u00a0sus entuertos. Todos los gazapos podr\u00e1n ser corregidos tarde o temprano por la Constituci\u00f3n, y por las conciencias l\u00facidas que se instalen en el Congreso dentro de unos meses.<\/p>\n Parece que los constituyentes sab\u00edan lo que se avecinaba, parece que conoc\u00edan las trepidaciones cerebrales de AMLO. Parece que se adelantaron un siglo.<\/p>\n Siempre acabar\u00e1n imponi\u00e9ndose la sensatez, la intuici\u00f3n y la l\u00f3gica, elementos fundamentales del raciocinio humano. Y ah\u00ed s\u00ed, ni un paso atr\u00e1s, ni para tomar vuelo.<\/p>\n \u00bfNo cree usted?<\/p>\n \u00cdndice Flam\u00edgero<\/em><\/strong>: Tras la investigaci\u00f3n de\u00a0The New York Times<\/em>\u00a0publicada el domingo sobre el colapso de la L\u00ednea 12 del Metro, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador pidi\u00f3 esperar el dictamen sobre la tragedia, y admiti\u00f3 que hubo filtraciones y \u201cfuga\u201d de informaci\u00f3n. \u201cPues hay que esperar el dictamen, esto tiene que ver con una investigaci\u00f3n que hizo el\u00a0New York Times<\/em>\u00a0y tambi\u00e9n con filtraciones, que siempre se van, no es eso tan trascendente, no estoy en contra de las filtraciones, eso pues siempre ha existido y es muy dif\u00edcil que no haya fuga de informaci\u00f3n\u201d, asegur\u00f3 en la \u201cma\u00f1anera\u201d de ayer lunes. Inform\u00f3 que el dictamen sobre la L\u00ednea 12 ya est\u00e1 listo y se dar\u00e1 a conocer esta semana.<\/p>\n www.indicepolitico.com<\/a><\/u> Francisco Rodr\u00edguez<\/strong><\/span>
\n<\/u>indicepolitico@gmail.com<\/a><\/em>
\n@IndicePolitico<\/a><\/em>
\n@pacorodriguez<\/a><\/u><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n
\nLos ciudadanos de hoy debemos estar muy reconocidos con algunos de los constituyentes de Quer\u00e9taro, en 1916 y 1917 pues, como si previnieran estos tiempos convulsos y las descocadas decisiones de poder, tuvieron a bien machetearse conceptos claves de la Carta Magna que la hacen realmente \u00fanica en su g\u00e9nero: Naci\u00f3n, inter\u00e9s p\u00fablico y retroactividad.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[549],"tags":[43689,550,43674],"class_list":["post-510582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francisco-rodriguez","tag-francisco-rodriguez","tag-indice-politico","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/510582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=510582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/510582\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=510582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=510582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=510582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}