{"id":510591,"date":"2021-06-15T00:08:37","date_gmt":"2021-06-15T05:08:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=510591"},"modified":"2021-06-15T02:48:33","modified_gmt":"2021-06-15T07:48:33","slug":"no-hay-mayoria-para-reformas-ni-para-periodos-extraordinarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=510591","title":{"rendered":"No hay mayor\u00eda para reformas, ni para periodos extraordinarios"},"content":{"rendered":"<h2>Clase Pol\u00edtica<\/h2>\n<h5>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Contra el anuncio del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en el sentido de que buscar\u00eda convencer a legisladores del PRI para obtener la mayor\u00eda necesaria para impulsar reformas a la Constituci\u00f3n a fin de consolidar los programas de la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n, la realidad indica lo contrario.<\/p>\n<p>Por lo pronto, est\u00e1 cancelada la posibilidad de efectuar periodos extraordinarios de las c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n, pues para convocarlos se necesita reunir la mayor\u00eda calificada en la Comisi\u00f3n Permanente del Congreso de la Uni\u00f3n y, por el momento -es decir hasta el 31 de agosto cuando concluya la actual LXIV Legislatura- Morena y \u201csat\u00e9lites\u201d carecen de los votos suficientes.<\/p>\n<p>Si no se logra mayor\u00eda calificada para convocar a un periodo extraordinario, menos se lograr\u00e1 para una reforma constitucional.<\/p>\n<p>Indirectamente, esta situaci\u00f3n la reconoci\u00f3 el coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica en el Senado, Ricardo Monreal, al descartar la posibilidad de convocar a un periodo extraordinario en la C\u00e1mara alta para abordar los temas pendientes, como la regulaci\u00f3n de la mariguana.<\/p>\n<p>En conferencia de prensa, Monreal inform\u00f3 que se ha reunido con los coordinadores de algunas bancadas, quienes le han manifestado que no est\u00e1n de acuerdo en convocar a sesiones extraordinarias.<\/p>\n<p>\u201cLas bancadas con las que me he reunido, no con todas, con los coordinadores y algunas coordinadoras de grupos parlamentarios, me han se\u00f1alado que ellos no est\u00e1n de acuerdo con un periodo extraordinario, que nos esperemos hasta el ordinario y que maduremos la agenda entre todos para que a partir del 1 de septiembre podamos sacar a flote estos procesos de aprobaci\u00f3n de la ley o de leyes o de reformas, de manera consensuada\u201d.<\/p>\n<p>Hace unos d\u00edas, el presidente del PRI, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, rechaz\u00f3 la posibilidad de una alianza con Morena -llamada popularmente PriMor- al asegurar que esto no suceder\u00e1 \u201cjam\u00e1s\u201d y, por el contrario, mantendr\u00e1 la alianza con el PAN y el PRD.<\/p>\n<p>El dirigente nacional del tricolor insisti\u00f3 en que su partido impulsar\u00e1 la recuperaci\u00f2n de programas sociales cancelados por la llamada Cuarta Transformaci\u00f3n para grupos vulnerables como las madres solteras, los campesinos, los afectados por el desabasto de medicinas y los que se quedaron sin Seguro Popular.<\/p>\n<p>A su vez, el coordinador de los senadores del PRI, el ex secretario de Gobernaci\u00f3n Miguel \u00c1ngel Osorio Chong, El coordinador de la bancada del PRI en el Senado de la Rep\u00fablica, Miguel \u00c1ngel Osorio Chong, asegur\u00f3 que \u201ccon Morena ni a la esquina\u201d, en referencia a una posible alianza para que el partido del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador obtenga la mayor\u00eda en el Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n<p>Precis\u00f3 que no ha posibilidad de una alianza con Morena, pues \u201cellos est\u00e1n construyendo un pa\u00eds que es distinto al que nosotros queremos\u201d y, adem\u00e1s, destac\u00f3 que parte dela confianza que recuper\u00f3 el tricolor en las pasadas elecciones fue porque entr\u00f3 a la alianza opositora. \u201cEntonces el PRI no debe de defraudar ese acuerdo nacional, es un acuerdo hist\u00f3rico, que cost\u00f3 mucho trabajo. Ser\u00eda muy lamentable que alguien traicionara ese acuerdo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Por su parte, la bancada del PAN dio a conocer un comunicado titulado \u201cGPPAN no aprobar\u00e1 un periodo extraordinario para dinamitar el pacto federal\u201d, en el cual\u00a0 recordaron que, al igual que sus compa\u00f1eros diputados que forman parte de la Comisi\u00f3n Permanente, acordaron que solamente aceptar\u00e1n un extraordinario, \u201csiempre y cuando sea para discutir temas que beneficien a M\u00e9xico\u201d, como ser\u00edan \u201cresolver la crisis de salud y econ\u00f3mica que vive el pa\u00eds, as\u00ed como el que se haga justicia a las v\u00edctimas de la tragedia de la L\u00ednea 12 del Metro de la Ciudad de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Los ministros desean solucionar pronto el asunto de<br \/>\nla ampliaci\u00f3n del mandato del presidente de la Corte<\/strong><\/p>\n<p>Aunque el presidente de la Suprema Corte, Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, ha intentado darle largas a la decisi\u00f3n de aceptar o rechazar la ampliaci\u00f3n de su periodo al frente del m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds, sus pares decidieron tramitar este penoso asunto lo antes posible.<\/p>\n<p>Para sorpresa de los conocedores, los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) admitieron a tr\u00e1mite la consulta extraordinaria solicitada por el ministro presidente, Zald\u00edvar Lelo de Larrea, para que el pleno del m\u00e1ximo tribunal defina si procede o no extender su periodo en el cargo, como lo dispone un art\u00edculo transitorio de la reforma al Poder Judicial recientemente aprobada por el Congreso con el benepl\u00e1cito del Poder Ejecutivo.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de acortar el plazo para atender este asunto, los integrantes del m\u00e1ximo tribunal decidieron que se asignara no por turno, como es usual, sino que la ponencia respectiva se encomendara al ministro de mayor antig\u00fcedad, en este caso Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas.<\/p>\n<p>Ese art\u00edculo transitorio, aprobado por el peso de la mayor\u00eda de Morena y \u201csat\u00e9lites\u201d, ha sido calificado de inconstitucional por diversos juristas, pero Zald\u00edvar ha evitado tomar posici\u00f3n y por eso propuso la consulta a sus pares.<\/p>\n<p>Como complemento, Zald\u00edvar public\u00f3 en redes sociales un documento sobre la consulta, en el cual reconoce que \u201cdicho precepto ha sido altamente cuestionado, pues se ha se\u00f1alado que puede ser violatorio de los art\u00edculos 97 y 100 de la Constituci\u00f3n General, as\u00ed como de los principios de independencia y autonom\u00eda que rigen al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Hasta ahora, su principal y pr\u00e1cticamente \u00fanico defensor ha sido el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, quien sostiene que ampliar el mandato de Zald\u00edvar no es anticonstitucional y, de hecho, ha descalificado al resto de los ministros, al sostener que el actual presidente de la judicatura es el \u00fanico que asegura llevar a cabo la trascendente reforma al Poder Judicial Federal.<\/p>\n<p>Todav\u00eda ayer, en su conferencia ma\u00f1anera, el primer mandatario se\u00f1al\u00f3 que ser\u00e1 dif\u00edcil que otros ministros apoyen la llamada \u201cley Zald\u00edvar\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEs dif\u00edcil que lo apoyen porque la mayor\u00eda de los ministros fueron puestos en el antiguo r\u00e9gimen, donde la pol\u00edtica estaba al servicio de las minor\u00edas y no al servicio del pueblo. Con libertad y autonom\u00eda que el poder Judicial decida\u201d, dijo y agreg\u00f3 que \u201cquien llegue, va a ser m\u00e1s de lo mismo, significa m\u00e1s de lo que significaba el antiguo r\u00e9gimen, no olvidemos que estamos aqu\u00ed para transformar\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>Aument\u00f3 en mayo el n\u00famero de v\u00edctimas de secuestro<\/strong><\/p>\n<p>Alto al Secuestro revel\u00f3 que durante el pasado mes de mayo se registraron en el pa\u00eds 115 casos de secuestro, once m\u00e1s que en el mes previo, lo que represent\u00f3 un aumento del 10.5 por ciento.<\/p>\n<p>La asociaci\u00f3n presidida por Isabel Miranda de Wallace reconoci\u00f3 asimismo que el n\u00famero de detenidos por este delito se increment\u00f3 32.3 por ciento, con un total de 135 en mayo, en comparaci\u00f3n con los 102 presuntos responsables del mes anterior.<\/p>\n<p>En su reporte mensual, Alto al Secuestro destac\u00f3 asimismo haber detectado una diferencia importante entre las cifras oficiales y las que recibe directamente, pues mientras la ONG contabiliza 115 v\u00edctimas de este delito, las autoridades solo reportan 70.<\/p>\n<p>Los estados con mayor incidencia en secuestro en el quinto mes de 2021 son el Estado de M\u00e9xico (12), Veracruz (11) y Chihuahua (7). En tanto, la tasa de secuestros por cada 100,000 habitantes refleja que los estados con mayor incidencia son Quintana Roo, Chihuahua, Sonora, Tabasco y Tlaxcala.<\/p>\n<p>Las entidades que no reportaron secuestros ese mes fueron Aguascalientes, Campeche, Durango, Morelos y Yucat\u00e1n.<\/p>\n<p>La organizaci\u00f3n destac\u00f3 que hubo una disminuci\u00f3n del 17 por ciento en los primeros cinco meses de este a\u00f1o respecto al mismo periodo de 2021, pues hasta mayo se contabilizaron un total de 432 secuestros contra los 521 que se reportaron en este mismo lapso en 2020.<\/p>\n<p>Seg\u00fan cifras oficiales, en lo que va del Gobierno del presidente L\u00f3pez Obrador, los secuestros han disminuido alrededor de un 37 por ciento.<\/p>\n<p>No obstante, Miranda de Wallace expres\u00f3 preocupaci\u00f3n por que, a m\u00e1s de un a\u00f1o del inicio de operaciones, la Guardia Nacional no ha logrado contener la incidencia delictiva. \u201cMe parece que no ha cumplido con su funci\u00f3n la Guardia Nacional, me parece que fue un esfuerzo desarticulado y muy precipitado y creo que los resultados est\u00e1n ah\u00ed, la violencia contin\u00faa, las estad\u00edsticas no marcan que haya habido un gran cambio\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"mailto:riparcangel@hotmail.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><em>riparcangel@hotmail.com<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Miguel \u00c1ngel Rivera<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[84119],"tags":[84120,84121,43674],"class_list":["post-510591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-miguel-angel-rivera","tag-clase-politica","tag-miguel-angel-rivera","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/510591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=510591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/510591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=510591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=510591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=510591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}