<\/p>\n
<\/p>\n
El anuncio que en d\u00edas pasados hizo el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, en el sentido de que propondr\u00e1 al Congreso de la Uni\u00f3n tres reformas, entre ellas una en materia electoral que reduzca costos de la democracia con la eliminaci\u00f3n de diputados y senadores plurinominales, es sin duda una idea que reabre un viejo debate y que su an\u00e1lisis cada vez\u00a0 gana m\u00e1s terreno entre la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
La propuesta del primer mandatario y que tiene el respaldo de los legisladores de su partido Movimiento Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena) no es m\u00e1s que un reflejo de la crisis de credibilidad que viven todos los partidos pol\u00edticos del pa\u00eds y esta crisis est\u00e1 redundando en la necesidad de hacer menos costosa la representaci\u00f3n legislativa, donde una primer salida es buscar la eliminaci\u00f3n de la figura de los legisladores que llegan por la v\u00eda de la representaci\u00f3n indirecta, es decir que llegan sin la necesidad de buscar el voto directo entre el electorado, sino que forman parte de una lista que su partido propone y es considerada de acuerdo a los votos obtenidos en cada una de las cinco circunscripciones en que, en materia electoral, se divide el pa\u00eds.<\/p>\n
Aunque con diferente matices, la propuesta no es una idea sacada de la manga o que aparezca como arte de magia, no, ya que en los \u00faltimos a\u00f1os los grupos parlamentarios, casi todos,\u00a0 han planteado atender el asunto desde diversas \u00f3pticas, algunos consideran que se deba hacer una consulta ciudadana en la que sean los electores los que decidan si es necesaria o no la figura del legislador \u201cpluri\u201d; otras ideas hablan de reducir el n\u00famero de legisladores que deban llegar bajo esa figura; otros m\u00e1s piden reducir el n\u00famero de distritos electorales y que se siga conservando el n\u00famero tal como funcionan actualmente los senadores y diputados \u201cpluris\u201d; y ahora, seg\u00fan se ha anunciado, desde el Ejecutivo federal y el partido en el poder, se buscar\u00e1 que desaparezcan los 200 diputados federales y 32 senadores plurinominales.<\/p>\n
No hay que olvidar que los legisladores plurinominales no tienen obligaci\u00f3n de hacer campa\u00f1a ni promover el voto, y que de los 500 que son en la C\u00e1mara de Diputados, 300 son elegidos por la ciudadan\u00eda y 200 por representaci\u00f3n proporcional; en tanto que en el Senado, de 128 integrantes, 64 son de mayor\u00eda relativa (votaci\u00f3n), 32 de primera minor\u00eda y otros 32 llegan por la v\u00eda plurinominal.<\/p>\n
Hay quien dice que los de v\u00eda\u00a0 directa en casi nada ayudan a la hora de legislar pero es gracias a sus votos que sus partidos ganan elecciones y tambi\u00e9n se dice que los \u201cpluris\u201d son los m\u00e1s preparados y los que dan la batalla a la hora de argumentar, debatir o defender posiciones partidistas, pero tambi\u00e9n el electorado acusa que las llamadas \u201clistas\u201d partidistas han sido utilizadas fr\u00edvolamente por los dirigentes nacionales y locales para meter a legislar a compadres, amigos, familiares y, en algunos casos, hasta han incluido a sus \u201csecres\u201d, \u201cnovias\u201d, \u201camigas\u201d u \u201camantes\u201d, o lo que es lo mismo, en muchos casos, en la lista de los plurinominales, predomina una \u201cvisi\u00f3n patrimonialista\u201d. Eso se dice.<\/p>\n
VA MI RESTO<\/strong>.- S\u00f3lo para darnos una idea del ambiente de controversia sobre el que se han conducido los legisladores plurinominales en los \u00faltimos a\u00f1os, aqu\u00ed un bot\u00f3n de muestra y esta propuesta la hizo el entonces candidato a la Presidencia de la Rep\u00fablica, Enrique Pe\u00f1a Nieto. Fue el 6 de junio de 2012, en una entrevista con el periodista y analista pol\u00edtico, Leonardo Curzio, de Enfoque Radio:<\/p>\n \u201cMi compromiso es lograr en una iniciativa con el apoyo del Congreso una disminuci\u00f3n de cien diputados y 32 senadores, lo que dar\u00eda espacio a un Congreso que funcione de mejor manera, que est\u00e9 en aptitud de poder construir mayor\u00edas legislativas y apoyar de mejor manera el proyecto de gobierno que los mexicanos van a decidir el pr\u00f3ximo 1 de julio\u201d.<\/p>\n Aqu\u00ed el tema es que, por tratarse de una modificaci\u00f3n constitucional, el tema no prosper\u00f3 porque el PRI no lleg\u00f3 a tener un grupo con mayor\u00eda calificada como para reformar la Constituci\u00f3n y en ese mismo escenario hoy Morena tampoco tiene los votos necesarios para impulsar una reforma de gran calado, como la que se requiere para eliminar o disminuir la figura de los legisladores plurinominales.<\/p>\n Cualquiera que sea la decisi\u00f3n final sobre este tema, lo cierto es que entre el electorado existe la percepci\u00f3n de que el Congreso de la Uni\u00f3n est\u00e1 sobrerrepresentado y digamos que m\u00e1s bien se ve que hay un exceso de legisladores que cobran mucho y legislan poco, de ah\u00ed que desde hace varios ayeres la ciudadan\u00eda no quite el dedo del rengl\u00f3n sobre este tema y nuevamente hoy se abra el debate para que los llamados legisladores \u201cpluris\u201d sean puestos en una mesa de an\u00e1lisis comparativo frente a los que llegaron por la v\u00eda del voto directo, y hasta ah\u00ed porque como veo doy.<\/p>\n